8月18日消息，據媒體報道，22歲女生在重慶乘坐同事打的網約車，途中因車輛行駛過快，又遇路面坑窪發生顛簸，造成小玲胸椎腰椎骨折，經鑒定構成9級傷殘。
出院後，小玲將該網約車平臺所屬的南京某公司告上法庭。最後，法院判決網約車平臺承擔全部賠償，共23萬4千餘元。
律師指出，承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔賠償責任；前款規定適用於按照規定免票、持優待票或者經承運人許可搭乘的無票旅客。
在這起案例中，女子雖然沒有直接與網約車平臺訂立訂單，但她作為下單人的同行人員，經過司機同意乘坐車輛，應當屬於前款規定中的經承運人許可搭乘的無票旅客范圍。因此，網約車平臺對王娟同樣負有安全及時運送的義務。
待票或者經承運人許可搭乘的無票旅客。在這起案例中，女子雖然沒有直接與網約車平臺訂立訂單，但她作為下單人的同行人員，經過司機同意乘坐車輛，應當屬於前款規定中的經承運人許可搭乘的無票旅客范圍。因此，網約車
待票或者經承運人許可搭乘的無票旅客。在這起案例中，女子雖然沒有直接與網約車平臺訂立訂單，但她作為下單人的同行人員，經過司機同意乘坐車輛，應當屬於前款規定中的經承運人許可搭乘的無票旅客范圍。因此，網約車
快科技8月2日消息， 近日，江西贛州市章貢區人民法院辦理一起非機動車交通事故引起的人身損害賠償糾紛案，被告小珍（化名）隨意停放共享電動自行車導致小建（化名）碰撞後摔倒受重傷，被判賠償17萬餘元。據悉，2021年小
計治療花費6.8萬元。後經鑒定，李某多處受傷骨折，達到九級傷殘，李某認為汪某應承擔自己在此次交通事故中的各項損失，經協商無果將汪某訴至法院。魏都區人民法院一審認為，駕駛人汪某負交通事故全部責任，其應當對李
2022年6月25日，陳先生的摩托車被一位老人故意推倒，損失1.6萬餘元。該案本是一起刑事案件，但因老人去世而中止。之後，陳先生向老人的繼承人朱先生提起民事訴訟，要求其在繼承的遺產范圍內賠償損失。陳先生的堅持索賠
歲的李女士快速沖進即將關門的地鐵，結果隨身攜帶的拖車被夾住。她用力拉拽拖車時，不慎導致腰椎骨折，構成九級傷殘（司法鑒定），花費醫療費2.8萬多元。對此，李女士認為無錫地鐵公司未盡到安全保障義務，要求對方承
接球時沒註意右腳踩到貓肚子上，隨後摔倒受傷，構成十級傷殘。吳某將該羽毛球館公司及流浪貓的喂養者肖某起訴至法院，肖某辯稱，自己隻有投喂的行為並非飼養，因此不應擔責，但肖某同事林某稱，肖某在廁所門口固定投
於噴灑農藥的植保無人機刮傷右手，兩次入院手術構成十級傷殘。為索賠，毛某一紙訴狀將無人機主和承保保險公司一同告上法庭。12月1日，該案一審判決正式生效。如皋市人民法院判決被告保險公司在航空第三者責任保險內全
9月14日消息，據天眼查App顯示，近日，脈脈關聯公司北京淘友天下技術有限公司與唐某勞動爭議一審法律文書公開。文書顯示，2021年10月淘友天下公司以“2021年6-8月份共計9次曠工”為由與唐某解除勞動合同，後唐某提起仲裁申
報道稱，一位13歲的男孩因為逆行撞壞高價自行車，結果被判賠2.8萬。近日，上海一中院就審理一起濱江道騎行中發生的碰撞事故，一位13歲男生小於逆向騎行與對面駛來的高價自行車相撞，導致車輛受損產生兩萬餘元的高價賠
人，撞到一顆樹，結果被索賠精神損失費，駕駛員和保險公司都表示不理解。近日，山東聊城，司機馬某駕駛重型貨車時與一棵古槐樹發生碰撞，因百年槐樹承載著村中數代人的深厚感情，事故引發大量村民關註。經邢氏傢族商
，通過訴訟法院判賠，無事故責任的小王29.6萬元。面部傷殘7級的小王傷愈後，傷疤格外影響靚麗形象，小王決定整容換”新顏。5年時間，祛疤整容花費12萬元。小王將案涉車輛投保的兩保險公司訴至濮陽市華龍區法院。法院審
排落座未系安全帶的林某受傷。隨後林某將周某及某保險公司訴至法院，要求其賠償各項損失共計94萬餘元。經當地交警大隊認定，周某負此次事故的全部責任，而林某則無責任。法院經審理認為，周某無償搭乘林某的行為應認
共享單車的興起，給大傢的日常生活提供很多便利，但各品牌非常復雜，每個還要下載單獨App十分繁瑣。尤其是前兩年共享單車品牌百花齊放的時候，想要日常通勤順暢，就要下載多個App，並付費購買騎行卡。當時，一款號稱能