生活中難免遇到各種各樣的意外，如果造成人身損害，有的責任要他人承認，但有的則需要自負。
據荔枝新聞報道，2021年6月12日，65歲的李女士快速沖進即將關門的地鐵，結果隨身攜帶的拖車被夾住。她用力拉拽拖車時，不慎導致腰椎骨折，構成九級傷殘（司法鑒定），花費醫療費2.8萬多元。
對此，李女士認為無錫地鐵公司未盡到安全保障義務，要求對方承擔醫療費、殘疾賠償金等攻擊22萬多元。而地鐵公司方面則認為，李女士在警示燈閃爍時冒險進入車廂，不恰當拉扯拖車而受傷，應自擔責任。
去年，一審法院審理認為，地鐵公司已盡安保義務，無需擔責。李女士不服，提起上訴，二審維持原判。
無錫梁溪區人民法院工作人員指出，地鐵公司通過張貼安全警示標識、軌道交通守則、並且設置一個合理的關門流程，應當說已經盡到可預見的預防措施。李某作為一個完全民事行為能力人，無視安全標識，忽視自身的安全註意義務，由此產生的後果應自身承擔。
悉，VVebo是在9月14日受到法院的電話，稱自己被微博官方起訴，開發者在微信聊天中透露，微博要索賠1000萬。由於這個數額對於該開發者來說是天文數字，所以不得已將App下架停用。開發者也在最新發文中表示：對於和微博的不
韓潮也被特斯拉以“網絡言論對其構成名譽侵權”進行瞭起訴。特斯拉方面有四點訴訟請求：一是判令被告立即停止侵權行為，立即刪除其在新浪微博平臺上發表的所有侵權內容以及與侵權內容有關的所有評論和回復；二是判令
王先生）實名發視頻稱，因侮辱、詆毀小鵬汽車品牌遭到起訴並被索賠80萬。針對此事，麻辣車評聯系到小鵬官方，對方在接受采訪時表示，該前車主幾百餘次惡意傳播不實信息，二審將於近期開庭。以下為小鵬汽車相關聲明內
員工，李某抱著一隻小狗想嚇唬”陳某，陳某被嚇到摔倒骨折，事後陳某將李某起訴到法院，要求賠償。但李某表示，他隻是跟陳某開玩笑。法院審理後判定，原告自負損失的20%，被告承擔80%的賠償責任，賠償原告人民幣17萬餘
車貼膜工廠”老板朱裕昊在社交媒體上透露，被理想汽車起訴索賠120萬元的“侵害商標權及不正當競爭糾紛”案一審判決已宣判。法院判決被告“理想汽車貼膜工廠”立即停止在其門店招牌上使用含“理想”字樣標識的行為。判
但夏女士至今未提交過取消拒載申請，而隻是反復提交投訴索賠信函。上海一中院審理後認為，夏女士當時未能妥善地管控好自己的個人情緒，當場與航空公司工作人員發生語言和肢體沖突，客觀上確實構成航空公司可據以拒絕
立刻返航緊急降落。據媒體報道，該航班的3名乘客已經起訴阿拉斯加航空及波音，索賠10億美元（約合71億元人民幣）。起訴書中提到，由於該機發生可怕的、危及生命的故障，凱爾·林克、阿曼達·斯特裡克蘭和凱文·郭遭受嚴
判，並且此判決為終審判決。據悉，去年10月份，特斯拉起訴蔡甲侵犯其名譽權並索賠500萬元一案，法院判決一審結果出爐：蔡甲向特斯拉公開道歉，並賠償特斯拉10萬元。對此，蔡甲不服判決進行上訴，相關案件在浙江省高級
9月5日消息，據天眼查App顯示，近日，深圳市騰訊計算機系統有限公司與廣州荔支網絡技術有限公司等相關著作權權屬、侵權糾紛二審判決文書公開。文書顯示，原告騰訊公司訴稱，其在2016年5月與小說《三體》的作者劉慈欣簽
研智創方面實際挖到的比特幣數量，因此豐復久信方面的索賠金額是否符合事實，尚且無從得知。被告中研智創什麼來頭？上述糾紛中的乙方公司名為“中研智創區塊鏈技術有限公司”。在一場“幣圈”2020年3月舉辦的線上論壇
記者獲悉，奧克斯空調近日在南昌中院撤銷對格力電器的起訴。同樣的案件，去年寧波中院判格力侵權成立，格力向最高人民法院上訴，還有待宣判。奧克斯買舊專利向格力索賠2.7億2018年12月4日，寧波奧克斯空調股份有限公司
因在網絡直播中演唱歌曲《向天再借五百年》，遭版權方起訴索賠10萬元，PDD隨即公開道歉，但版權方目前還沒有接受道歉，雙方正在協商中。以筆者對電競行業的解，作為頭部主播，PDD的年收入應該超過千萬元，那麼他在直播
2020年4月13日，優酷因攔截視頻廣告問題起訴星願瀏覽器不正當競爭，並索賠50萬元。據星願瀏覽器創始人透露，目前，優酷起訴星願瀏覽器的二審判決已出，星願瀏覽器公司需要賠償優酷20萬元（不包括其他費用）。創始人表示
其結算600元工資，然而李某不滿，申請仲裁不予受理。他起訴要求公司支付工資及各類補償金、賠償金2000元計1016183.3元，一審法院審理後，判決公司支付8天工資及加班工資共計1369.45元，駁回李某其他請求，李某不服上訴。二審