瑞典法院駁回華為上訴請求


22日,瑞典斯德哥爾摩行政上訴法院宣佈,駁回中國華為公司的上訴請求,判定瑞典政府“禁止使用華為5G移動網絡基礎設施”的決定並不違法。華為暫未表態是否要繼續上訴,但表示“會分析法庭裁決並且評估下一步的計劃,其中包括在瑞典以及歐盟法律框架下采取其他法律手段來保護自身權益”。

記者 殷淼

2020年10月,瑞典郵政和電信管理局(PTS)出於所謂的“國傢安全”考慮,禁止參與5G頻譜拍賣的企業使用華為和中興兩傢中國公司提供的5G電信網絡設備。華為就這一決定向法院提起訴訟後,瑞典法院一度要求暫緩上述禁令,但隨後還是維持瞭這一禁令。在去年6月斯德哥爾摩地方行政法院駁回華為相關訴訟後,華為今年1月繼續以瑞典政府“違反行政法和違反歐盟法律及歐盟內部市場商品和服務自由流通的原則”兩個理由,把PTS上告到斯德哥爾摩行政上訴法院。

斯德哥爾摩行政上訴法院在裁決書中稱:“在5G網絡的核心功能中使用華為可能會損害瑞典國傢安全是一個合理的考慮。”該法院認為對華為的禁令不違反瑞典或國際法律。根據最新裁決,瑞典已安裝的華為5G設備需要在2025年1月1日前拆除。

瑞典是歐洲繼英國之後的第二個、也是歐盟第一個公開禁止華為產品被運用在本國5G網絡基礎設施中的國傢。有媒體分析稱,這一裁決一方面破壞瞭華為在歐洲重新佈局的希望,預計華為在瑞典5G市場商業利益的損失將達到約50億瑞典克朗。另一方面,該裁決可能對雙方經貿關系產生影響。瑞典電信公司愛立信此前表示,法院的裁決“會對包括愛立信在內的瑞典企業和瑞典經濟產生不利影響”。

去年1月,瑞典媒體曝光美國施壓瑞典禁止華為參與5G建設,當時中國外交部發言人表示,中國有關企業在5G領域取得的成績和領先優勢是有目共睹的,希望有關國傢能明辨是非,為企業正常經營和發展合作提供公平、公正、開放、透明和非歧視的營商環境。


相關推薦

2023-12-06

球多地陷入專利糾紛。諾基亞此前在英國、荷蘭、法國、瑞典、芬蘭等全球10餘個國傢起訴OPPO,累計案件超100起,OPPO也在重慶法院發起訴訟。專利費用是雙方爭議的一大焦點。諾基亞此前對外表示,公司與OPPO就續簽專利許可協

2023-01-11

據報道,印度上訴法院“國傢公司法上訴法庭”(NCLAT)今日駁回谷歌93.6億盧比(約合1.15億美元)的反壟斷罰款上訴,並要求谷歌在四周的時間內率先支付10%的付款。去年10月,印度反壟斷監管機構“競爭委員會”(CCI)宣佈對

2024-08-08

索賠47萬餘元,但仲裁委員會不予受理。金某將案件訴至法院,一審法院認為金某的行為嚴重違反公司規章制度,導致同事孫某需要專業心理幹預,因此公司解除勞動合同的行為合法,不支持金某的賠償請求。金某繼續上訴,但

2024-04-30

自己的行為承擔相應的後果。近日,上海市第一中級人民法院審理一起因航空公司拒載乘客引發的人格權糾紛上訴案件,二審最終判決駁回乘客夏女士(化名)要求航空公司停止侵權、賠禮道歉等的訴請,維持原判。在2022年7月

2022-07-12

備合理性,要求新東方支付年底雙薪和解約賠償金。一審法院審理認為,葛某提交證據不足以證明關於年底雙薪的主張,新東方迅程公司並未就生產經營情況發生變化舉證,且葛某從“資深開發工程師”調整為“技術支持工程師

2024-07-06

蘋果稅”發起的反壟斷訴訟一審宣判後,蘋果向最高人民法院提出上訴。今年5月,上海知識產權法院宣佈中國首例消費者起訴蘋果”壟斷案的一審判決結果。法院認定蘋果公司在中國軟件市場擁有市場支配地位,但並未濫用該

2022-07-15

法解除勞動合同,要求支付年底雙薪和解約賠償金。一審法院認為,武某提交的證據不足以證明關於年底雙薪的主張,新東方迅程公司並未就生產經營情況發生變化舉證,且武某從“資深開發工程師”調整為“技術支持工程師”

2024-04-22

素有“小華為”之稱的國內對講機龍頭企業海能達遭美國法院全球禁售一事引發諸多關註。之後,海能達發佈的重大訴訟進展公告顯示,雙方案件又迎來新進展,上訴法院作出判令,決定暫停執行一審法院對海能達頒佈的產品禁

2022-09-07

官方做出賠償,但無奈以失敗告終。據北京市順義區人民法院一則判決文書顯示,原告娜某將被告理想智造汽車銷售服務(大連)有限公司、北京車和傢信息技術有限公司訴至法院。她於2021年3月8日與理想公司簽訂購買協議,購

2023-04-12

最激烈的時候,法國和許多歐洲國傢一樣,拒絕像英國和瑞典那樣,對華為設備實施直接的全面禁令。相反,該國采取更間接的方式,2019年法國憲法委員會裁定,要求該國運營商在人口密集和戰略重要地區拆除上述中國供應商

2022-07-18

段降低專利使用費。蘋果隨後在12月提起訴訟,指控這傢瑞典公司使用“強硬手段”來更新專利。

2024-04-17

(海能達,002583)發佈重大訴訟的進展公告稱,美國上訴法院決定暫停執行一審法院對公司頒佈的產品禁售令及罰款等。海能達公告稱,於美國時間2024年4月4日針對產品禁售等判令向美國第七巡回上訴法院提起上訴,請求撤銷伊

2022-11-10

羅馬法院已確認,Cloudflare必須通過其公共1.1.1.1DNS解析器封鎖三個盜版網站。該封鎖是由幾個主要的唱片公司要求的,是在意大利電信監管機構命令當地的互聯網服務供應商封鎖這些網站之後發生的。Cloudflare對這一命令並不滿意

2024-04-12

在英國法庭駁回蘋果公司要求駁回的理由後,一場針對蘋果公司在AppStore收取30%費用的集體訴訟將繼續進行。2023年7月,英國1566名開發者對蘋果公司提起訴訟,稱蘋果公司收取30%的費用過高,濫用其壟斷地位。隨後在2024年1月,