海能達:美上訴法院決定暫停執行一審法院對公司產品禁售令及罰款等


4月17日早間,海能達通信股份有限公司(海能達,002583)發佈重大訴訟的進展公告稱,美國上訴法院決定暫停執行一審法院對公司頒佈的產品禁售令及罰款等。

285.jpg

海能達公告稱,於美國時間2024年4月4日針對產品禁售等判令向美國第七巡回上訴法院提起上訴,請求撤銷伊利諾伊州聯邦地區法院原相關判令。2024年4月17日凌晨,上訴法院作出判令,決定暫停執行一審法院對公司頒佈的產品禁售令及罰款等,該判令立即生效。公司將與全球合作夥伴緊密合作,即刻恢復正常的商業活動並啟動相關產品的銷售。

在公告中,海能達進一步表示,目前案件仍處於上訴階段,公司將進一步采取各項應對措施,繼續盡最大努力爭取撤銷相關判令。目前上訴法院已暫停禁售令及罰款,案件後續進展仍存在一定不確定性。公司將嚴格遵循證券法律法規的要求,及時履行信息披露義務,敬請廣大投資者謹慎決策,註意投資風險。

4月8日,中國對講機頭部企業海能達發佈公告稱,近日,海能達收到美國法院的判令,判令認定海能達未能完全遵守其禁訴令,臨時禁止公司在全球范圍內銷售雙向無線電技術的產品,並處以每天100萬美元的罰款,直至公司完全遵守禁訴令之時止。

彼時公告顯示,海能達在2022年6月向深圳市中級人民法院訴請公司全新設計開發的H系列產品不侵犯MOTOROLA SOLUTIONS INC.及MOTOROLA SOLUTIONS MALAYSIA SDN.BHD.(前述兩傢公司統稱“摩托羅拉”)商業秘密和版權。該案件進入庭審環節後,摩托羅拉向美國伊利諾伊州聯邦地區法院提交禁訴令動議,要求海能達撤回深圳案件的起訴,美國法院於2024年3月25日批準該動議。美國法院稱,其在2024年3月25日指示海能達停止在中國的進一步訴訟,並在29日命令其退出該訴訟,但海能達違反這些要求。

海能達與競爭對手摩托羅拉之間的訴訟糾紛已經持續七年。該公司曾在2019年年度報告中披露,2017年3月15日,摩托羅拉及摩托羅拉馬來西亞公司作為原告在美國起訴海能達及子公司商業秘密侵權,並於2018年8 月2日增加版權侵權的訴訟請求。

2024年1月30日,海能達發佈的2023年業績預告顯示,當前,該公司傳統涉訴產品已基本停產,H系列產品正全面替代上一代產品,且不受訴訟影響,並已在全球范圍內實現全面推廣並獲得市場高度認可。



相關推薦

2024-04-17

日前,通信龍頭海能達發佈公告,稱美國法院判令,臨時禁止公司在全球范圍內銷售雙向無線電技術的產品,並處以每天100萬美元的罰款。根據海能達今日公告,上訴法院作出判令,決定暫停執行一審法院對公司頒佈的產品禁售

2024-04-22

,在專網領域素有“小華為”之稱的國內對講機龍頭企業海能達遭美國法院全球禁售一事引發諸多關註。之後,海能達發佈的重大訴訟進展公告顯示,雙方案件又迎來新進展,上訴法院作出判令,決定暫停執行一審法院對海能達

2024-04-18

幾日前,一則海能達產品全球遭到禁售的消息傳遍網絡。這則消息熱傳的核心原因還是網友在海能達店鋪中看到停售的公告,最後發現各大網站平臺確實停售,然後引發熱議。畢竟中美摩擦時間已久,在華為艱難求生成功之後,

2024-04-08

近日海能達在其官網公告稱:“根據美國法院的法令,在另行通知之前,海能達不得在世界任何地方銷售任何含有對講機技術的產品”。今天,海能達發佈“關於重大訴訟的進展公告”,稱已撤銷深圳案件的起訴,同時按要求暫

2024-02-08

表示,同時收到兩傢公司將就反壟斷監管機構的裁決提起上訴,因而將暫停對蘋果和亞馬遜的罰款。西班牙國傢市場競爭委員會(CNMC)於2021年7月首次宣佈對這兩傢公司展開調查。指控稱,這兩傢公司不公平地串通一氣,以&a

2022-07-07

品和藥物管理局(FDA)周二表示,由於Juul公司正在進行上訴程序,該局暫停對該公司電子煙的禁令。此前該監管機構於6月拒絕Juul公司銷售煙草和薄荷味電子煙的申請,稱該公司必須將其產品撤出市場。Juul公司對這一決定提出

2024-01-31

1月18日下午5:00起再次被禁止在美國銷售。美國聯邦巡回上訴法院駁回蘋果公司的請求,即在其就美國國際貿易委員會(ITC)關於這些設備侵犯醫療設備公司 Masimo 的兩項專利的裁決提起上訴期間暫停禁售。今天的裁決意味著,從

2024-03-08

著額外的義務。據這兩位人士稱,Pornhub 和 Xvideos 還要求法院暫停執行一項規定,即要求它們建立一個詳細的公共廣告庫,記錄其平臺上運行的廣告。Stripchat 還對歐盟委員會提起訴訟,但目前尚不清楚該公司挑戰的是哪條歐盟法

2023-04-13

的專利案中敗訴,vivo方面回應稱,正在對一審判決提出上訴,並將評估進一步的舉措。近日,德國曼海姆地方法院在針對vivo與諾基亞的專利案中裁定諾基亞勝訴,這意味著vivo或將無法在德國銷售產品。vivo方面表示,遺憾地獲

2023-12-12

50 萬元並賠償經濟損失 6000 萬元。一審判決後,鄭爽提起上訴,上海市第一中級人民法院於今年 7 月 18 日作出二審判決:駁回上訴,維持原判。鄭爽被強制執行 9050 萬的消息引起網友們的熱議,對於這一事件的看法各不相同。

2022-09-15

長官Rob Bonta宣佈,他的辦公室已經向舊金山高等法院提起上訴,尋求終止亞馬遜避免商傢在其對手網站提供更低價格的政策。Bonta在聲明中稱:“亞馬遜強迫商傢達成人為保持高價的協議,因為(該公司)很清楚他們無力拒絕。

2023-12-06

第一中級人民法院的管轄權一審裁定駁回。隨後,諾基亞上訴,2022年,最高人民法院知識產權法庭作出管轄權終審裁定,駁回諾基亞上訴請求,維持重慶市第一中級人民法院作出的一審裁定。近日重慶第一中級人民法院的一審

2024-05-09

其他索償被上海金融法院駁回。上海金融法院的判決將於上訴期結束後生效。諾亞將繼續密切監察及評估與承興有關的法律程序的任何未來發展,並適時知會投資者任何更新資料(如適用)。諾亞亦將繼續采取最佳行動,在法律

2023-01-04

據報道,谷歌在提交給印度一上訴法庭的文件中稱,印度“競爭委員會”(CCI)之前對谷歌做出的1.6億美元的反壟斷罰款,在很大程度上抄襲歐盟委員會的決定,因此應該撤銷CCI的裁決。去年10月,印度CCI宣佈對谷歌處以133.8億