刻倆蘿卜章騙300億?諾亞訴京東案一審判決出爐


近日,第一財經從知情人士處獲悉,上海金融法院對於諾亞訴京東一案進行一審判決。該案件之所以受到關註,是因為2015年至2019年,承興系公司用“蘿卜章“、假員工等騙過諾亞財富及旗下歌斐資產等公司,涉及超300億元,共造成超80億元損失。

第一財經收到的判決書顯示,上海金融法院支持上海歌斐、自言租賃(曾用名:諾亞(上海)融資租賃有限公司)對於承興的訴訟主張。該判決判令承興向上海歌斐支付承興應收賬款的未償還金額人民幣34億元,上海歌斐產生的相關法律費用及開支人民幣360萬元,承興向自言租賃支付應收賬款回購款 8500 萬元。此外,承興還被判令承擔上海金融法院產生的費用及開支人民幣1710萬元。

不過,對於上海歌斐、自言租賃對京東貿易的訴訟請求,缺乏依據,上海金融法院不予支持。

上海金融法院認為,自言租賃對於其經濟利益損失,可以侵權為由向京東貿易主張賠償,但其主張可否成立應根據侵權責任構成要件予以分析。自言租賃主張京東貿易未對員工管理、辦公場所管理、郵件收發機制、財務發票管理、POP 業務管理等層面盡到基本的註意義務,導致其損失依據不足,法院不予支持。

第一財經就判決內容詢問諾亞控股相關工作人員,上述工作人員表示已在上市公司層面進行正常進展播報。

諾亞5月8日在港交所發佈的公告顯示,於2024年5月6日,諾亞收到承興民事案件判決,於該判決中,上海歌斐針對共同被告人提出的其他索償被上海金融法院駁回。上海金融法院的判決將於上訴期結束後生效。諾亞將繼續密切監察及評估與承興有關的法律程序的任何未來發展,並適時知會投資者任何更新資料(如適用)。諾亞亦將繼續采取最佳行動,在法律允許的最大范圍內推動該判決的執行,並保障承興債權基金投資者的利益。

f1356cd4973a4040961cfafc32cc9e1d.jpeg

去年11月24日,諾亞財富旗下的上海歌斐資產管理有限公司訴廣東承興控股集團有限公司、廣東中誠實業控股有限公司、蘇州晟雋營銷管理有限公司、北京京東世紀貿易有限公司的合同糾紛在上海金融法院開庭。

2015年至2019年,承興系公司通過虛構與京東、蘇寧等公司的購銷業務,以應收賬款債權向投資機構融資,共造成超80億元損失。根據2022年11月1日上海市第二中級人民法院出具的刑事判決書,結合被告人羅嵐、石勉乾等人的供述,多傢鑒定機構對購銷合同的鑒定意見等證據,可證實承興系公司通過偽造京東公司印章、偽造相關購銷合同等底層資料,虛構對京東公司的應收賬款債權,又以虛假的應收賬款債權轉讓誘騙各被害單位簽訂合同。

在諾亞展開盡調時,承興系公司有派員工假扮京東員工、攔截快遞、修改結算單、冒充京東網銀在線有限公司等行為。根據判決書,羅靜(承興系創始人)犯合同詐騙罪,判處無期徒刑。

去年12月4日,京東通過微博“京東發言人”發佈“關於諾亞財富惡意起訴京東、誤導投資人和公眾的聲明”。

京東稱,在承興系合同詐騙過程中,承興系公司用假冒的京東公章、假冒的京東員工、假冒的京東系統和虛假的交易數據,輕易騙過號稱“全球綜合金融平臺”的諾亞財富及旗下歌斐資產,獲得歌斐巨額融資,直至爆雷。面對持續兩年多的詐騙行為,歌斐資產盡調工作出現明顯缺陷、投融資管理出現巨大漏洞,高管方建華接受承興巨額賄賂(一審已被判刑),導致投資人受到重大損失,對投資人沒有盡到相應責任和義務。

目前,前述兩起案件的一審判決還處於上訴期,判決結果還暫未生效。


相關推薦

2023-12-04

京東集團對於近日廣受關註的“承興案”做出回應,發佈一份關於諾亞財富的聲明。公司表示自己是一名毫不知情的受害者,被卷入歷時四年的惡意訴訟,導致公司聲譽和權益遭受嚴重損失。在“承興系”合同詐騙中,承興系公

2023-12-05

近日,“承興系倆蘿卜章騙300億”的話題引起網友熱議。對此,京東在今天下午發佈聲明稱,京東作為毫不知情的受害者,被卷入歷時四年的惡意訴訟中,公司的聲譽和權益遭受重大損失。京東表示,諾亞財富及歌斐資產仍罔顧

2024-05-09

看法。諾亞財富的“算盤”怕是要落空。在震驚全國的“蘿卜章騙走300億”的“承興詐騙案”,諾亞財富將京東列為其索賠對象,從而引發一場“口水仗”。法院顯然沒有站在諾亞一邊。據新京報等媒體報道,5月7日,上海市金

2023-12-04

金和利息,來維持騙局運轉。而承興案實現詐騙的不僅是蘿卜章,還有全套的表演,堪比“無間道”。一個蘿卜章竟能引發劉強東被起訴,互聯網巨頭被詐騙35億,究竟是為什麼?01.蘿卜章詐騙,精彩程度堪比商戰大片2019年7月

2023-12-05

“承興案”繼續發酵,在京東作出回應後,諾亞財富旗下上海歌斐資產管理有限公司(簡稱“歌斐資產”)也隔空回應。12月4日晚,歌斐資產發佈聲明稱,已關註到京東集團於2023年12月4日發佈的關於該公司的聲明,“承興618”

2023-09-23

公司(以下簡稱樂視網)涉嫌財務造假的集體訴訟案作出一審判決。判決書顯示,被告樂視網需向原告投資者支付投資差額損失、傭金、印花稅等賠償款共計近20.40億元。被告賈躍亭,就原告投資者的損失與被告樂視網承擔連帶

2024-02-05

當地時間2月5日,韓國首爾中央地方法院對三星不當合並與會計造假案做出一審判決,判處三星電子會長李在鎔無罪。李在鎔因涉嫌在集團旗下第一毛織和三星物產兩傢企業合並過程中哄抬第一毛織股價、壓低三星物產股價,以

2022-07-01

絕,所以該車主決定對特斯拉進行上訴。2020年12月4日,一審判決韓潮勝訴,其獲退一賠三,包括退還37.97萬元購車款,以及賠償113.91萬元。一審後,特斯拉對判決結果表示不滿意,遂上訴韓潮,進行二審,2021年9月17日,二審判

2023-03-14

拉起訴蔡甲(蔡老板)侵犯名譽權案開庭。同年10月,該案一審結果公佈,法院認定蔡甲視頻內容屬於捏造虛假事實,且視頻中具有對特斯拉公司侮辱、誹謗的故意,判處其向特斯拉(上海)有限公司道歉,並賠償損失10萬元。

2023-12-04

12月4日,因向承興提供融資而踩雷的諾亞一方,正在尋求向京東索要35億元巨額賠償,針對此案京東回應,案件已經開庭,這是一個匪夷所思的惡意訴訟,諾亞為轉移矛盾誤導投資人,我們相信法院會有公正的判決,大傢可以關

2022-08-18

片來源:天心區人民法院公眾號截圖2021年4月,法院作出一審判決,判令洛旗餐飲及相關方停止在全國范圍內進行與茶悅公司相同或近似裝潢的廣告宣傳、加盟許可招商宣傳、虛假宣傳不正當競爭行為,共同向原告賠償經濟損失

2023-03-15

斯拉起訴蔡甲侵犯其名譽權並索賠500萬元一案,法院判決一審結果出爐:蔡甲向特斯拉公開道歉,並賠償特斯拉10萬元。對此,蔡甲不服判決進行上訴,相關案件在浙江省高級人民法院開庭後做出終審判決,維持原判。據此前報

2023-11-06

午,蔚來法務部發佈消息稱,抖音賬號“小牛說車”侵權案一審判決:判定顧宇波(“小牛說車”持有人)故意歪曲、捏造事實,侵犯蔚來名譽權,要求其在抖音賬號“小牛說車”連續九十日刊登致歉聲明,同時在判決生效十日

2023-04-23

元。泰國天絲表示,除法院的侵權認定,目前市場上包括京東、天貓、中石油、中石化、沃爾瑪等在內的主要渠道都已經全面清除侵權商品“紅牛維生素功能飲料”,即華彬集團生產的紅牛產品。另外,多地市場監督管理部門也