3月14日消息，日前，知名車評人“蔡老板”名譽侵權案二審判決結果公佈，特斯拉勝訴，維持原判，此判決為終審判決。
2021年，蔡老板曾通過抖音賬號發佈內容導向為“特斯拉國產化後在與供應商合作中出現過一系列違規行為”的視頻。蔡老板的爆料稱，自己的一個朋友是特斯拉的供應商之一，特斯拉在國產化後對供應商采取壓低報價、嚴苛結款方式或周期等手段，此舉可能造成供應商的產品質量出現問題，同時特斯拉方面負責檢查的人員以及供應商人員存在“吃、拿、卡、要”等行為。
公開資料顯示，2022年6月，特斯拉起訴蔡甲（蔡老板）侵犯名譽權案開庭。同年10月，該案一審結果公佈，法院認定蔡甲視頻內容屬於捏造虛假事實，且視頻中具有對特斯拉公司侮辱、誹謗的故意，判處其向特斯拉（上海）有限公司道歉，並賠償損失10萬元。此後，蔡甲提起上訴。
根據媒體報道，一審判決判處“蔡老板”在判決生效之日起十五日內在微博、抖音、微信公眾號向特斯拉道歉，置頂持續不少於15日，並向特斯拉賠償侵權損失100000
前，據悉，抖音知名車評人蔡甲（抖音ID：蔡老板）上訴特斯拉二審結果出爐。本案將維持原判，並且此判決為終審判決。據悉，去年10月份，特斯拉起訴蔡甲侵犯其名譽權並索賠500萬元一案，法院判決一審結果出爐：蔡甲向特
金，並交還涉及的網絡賬號。遊某某對此判決不服，提起上訴。2024年10月17日，重慶市第一中級人民法院終審裁定駁回其上訴，維持原判。法院查明，遊某某於2018年2月與重慶風雲互娛科技有限公司及其股東共同成立天權星公司
人民法院審理一起因航空公司拒載乘客引發的人格權糾紛上訴案件，二審最終判決駁回乘客夏女士（化名）要求航空公司停止侵權、賠禮道歉等的訴請，維持原判。在2022年7月，女子帶著自己的女兒在上海浦東機場準備飛香港，
，法院判定相關責任人道歉並賠償，敗訴方不服，遂提起上訴，此次為二審，也就是終審，維持原判。值得一提的是，近日就抖音賬號“小牛說車”持有人顧宇波侵犯蔚來名譽權一案，法院已於近日一審判決。判定顧宇波故意歪
南市中級人民法院二審公開宣判原審被告人張國強制猥褻上訴一案，裁定駁回上訴，維持原判。2022年6月22日，山東省濟南市槐蔭區人民法院作出一審判決，以原審被告人張國犯強制猥褻罪，判處有期徒刑一年六個月。宣判後，
10月26日消息，“特斯拉維權女車主”當事人張亞周在其個人社交賬號上發文稱：“我勝訴！從2021年5月到現在，歷時2年半，30個月、900多天。可以說，我終於贏來一次勝利。”不過需要指出的是，此次勝訴，並不是說她和特斯拉
10月26日消息，“特斯拉維權女車主”當事人張亞周在其個人社交賬號上發文稱：“我勝訴！從2021年5月到現在，歷時2年半，30個月、900多天。可以說，我終於贏來一次勝利。”不過需要指出的是，此次勝訴，並不是說她和特斯拉
店交付10部涉案手機。然而，楊女士對此判決不滿，提起上訴要求撤銷一審判決並駁回王先生的訴訟請求。但二審法院駁回楊女士的上訴，維持原判。
特斯拉“退一賠三”案想必大傢應該有所耳聞，3月28日，主人公（微博昵稱“ID_韓潮”）發佈消息稱，北京市高級人民法院依法裁定駁回特斯拉的再審申請，這個持續三年多的案子終於宣告結束。韓潮維權已經是四年前的事，201
院判決劉某賠償何某12萬元。劉某對此判決表示不服，並上訴至自治區高級人民法院伊犁哈薩克自治州分院。二審法院在審理此案時指出，盡管何某的受傷並非由犬隻直接撕咬造成，但犬隻的突然竄出與何某的損害結果之間存在
近日消息，特斯拉訴韓潮侵權案將於7月6日開庭，該案原告為特斯拉(TSLA)，被告為韓潮，審理法院為天津市北辰區人民法院。據悉，韓潮和特斯拉結下梁子源於一臺二手車，2019年6月5日，韓潮通過特斯拉官方渠道購得一輛ModelSP85
欣未將涉案作品網絡直播的權利授權給騰訊公司，遂提起上訴。二審法院認為，一審判決認定事實清楚，適用法律雖有瑕疵，但判決結果正確，因此判決駁回荔支公司上訴，維持原判。圖源天眼查APP荔枝是廣州荔支網絡技術有限
2月8日，據財新網報道，二審上訴無果後，百度向四維圖新致歉。北京百度網訊科技有限公司、百度在線網絡技術（北京）有限公司、百度雲計算技術（北京）有限公司三傢公司在媒體上公開發表致歉聲明，稱公司履行此前一審
11月29日消息，有媒體報道稱，特斯拉訴品玩名譽侵權案件已作出一審判決。法院判定特斯拉勝訴，品玩需刪除其在8個社交平臺上發佈的侵權文章，並在各平臺首頁發表書面道歉，置頂持續不少於30天。此外，品玩還需向特斯拉