荷蘭海牙地方法院駁回愛立信以蘋果涉嫌侵權為由提出的初步禁令請求，此前愛立信聲稱蘋果iPhone、iPad、AppleTV、HomePod和智能手表侵犯其EP2819131B1專利。據JuvePatent報道，荷蘭海牙地方法院認為EP2819131B1專利不是標準必要專利，而是實施專利，因此駁回愛立信請求。
然而由於其重要性，該專利很可能在未來有關愛立信SEP和非SEP專利組合的爭議中發揮作用。
據悉，愛立信已在至少六個司法管轄區對蘋果提起專利侵權訴訟，包括美國（ITC 和地區法院）、德國、荷蘭、巴西、哥倫比亞和英國，原因是雙方就2015年首次達成的7年電信專利許可合同的續簽談判失敗。
愛立信於2021年10月首先提起訴訟，聲稱蘋果試圖以不正當的手段降低專利使用費。蘋果隨後在12月提起訴訟，指控這傢瑞典公司使用“強硬手段”來更新專利。
今年4月，哥倫比亞法院裁決蘋果侵犯愛立信一項5G專利，愛立信隨後提交5萬美元的保證金以便法院進行執法，該法院7月對蘋果哥倫比亞子公司下達初步禁令，禁止蘋果5G設備iPhone和iPad在該國銷售和進口。據路透社最新報道，蘋
據知識產權博客FossPatents報道，由於哥倫比亞法院駁回蘋果的請願書，蘋果第二次試圖推翻哥倫比亞的5GiPhone和iPad銷售禁令的嘗試以失敗而告終。第一次嘗試是蘋果向美國得克薩斯州聯邦法院提出的緊急動議，蘋果要求愛立信賠
各有勝負。OPPO在部分地區取得有利結果，1月，荷蘭海牙地方法院駁回諾基亞對OPPO發起的臨時禁令申請；7月，法國相關法院裁決宣佈諾基亞EP1704731和EP1702486專利缺乏創造性步驟，諾基亞相關訴訟將撤銷，雙方在法國持續兩年的
7月12日，知名知識產權博客Foss Patents引述公開信息稱，印度尼西亞法院駁回諾基亞訴OPPO的所有專利侵權案件，並判定由諾基亞承擔全部訴訟費用。正如Foss Patents所評論的那樣：“德國是個關鍵市場，但對OPPO
22日，瑞典斯德哥爾摩行政上訴法院宣佈，駁回中國華為公司的上訴請求，判定瑞典政府“禁止使用華為5G移動網絡基礎設施”的決定並不違法。華為暫未表態是否要繼續上訴，但表示“會分析法庭裁決並且評估下一步的計劃，
蘋果公司配備5G的iPhone和iPad在哥倫比亞被禁止銷售和進口，這是在法院裁定蘋果公司的產品侵犯愛立信公司的一項專利後發出的命令。在蘋果和愛立信之間正在進行的專利侵權戰爭的升級中，蘋果已經成為波哥大法院裁決的不利
在上訴法院解除與愛立信的專利糾紛的初步禁令後，蘋果現在可以在哥倫比亞銷售iPhone14，以及所有的5G設備。蘋果和愛立信在專利交易和爭議解決方面有一段動蕩的歷史，全面庭審的主戰場將於2023年6月在美國打響，但這兩傢公
根據周四發佈的聯邦法院文件，Meta申請駁回美聯邦貿易委員會(FTC)阻止其收購虛擬現實健身初創公司Within的企圖。如果Meta的請求獲得成功，那麼它將可以自由地收購Within，而該機構將不得不在已經完成的並購中尋求解約，這將
EpicGames說服美國一傢地方法院下令就其聲稱蘋果公司未能遵守該遊戲公司在AppStore取得的一次勝利舉行聽證會。《堡壘之夜》開發商EpicGames與蘋果公司的曠日持久的法律官司似乎在2023年12月有一個階段性結果，但冗長的官司似乎
蘋果和愛立信在5G專利問題上的法庭爭鬥正在進行，愛立信指責蘋果侵犯其知識產權。然而，為在愛立信面前占得先機，蘋果現在正在發起它的第一個標準必要專利訴訟。繼哥倫比亞禁止配備5G的iPhone和iPad之後，蘋果在5G專利侵
克(Alex Haurek)在一份聲明中表示：“我們很高興看到法官駁回這項違憲的法律，數以十萬計的蒙大拿人可以繼續在TikTok上表達自我，謀生，並找到社區。”蒙大拿州總檢察長克努森的發言人艾米麗·坎特雷爾(Emilee Cantrell)在一份聲
觀點。馬斯克此次向上訴法院提交簡報，是希望推翻紐約地方法院之前的裁決。今年3月，馬斯克曾請求紐約地方法院法官終止2018年其與SEC達成的這項協議。馬斯克當時稱，該協議被SEC用於踐踏《第一修正案》賦予他的權利，並
在英國法庭駁回蘋果公司要求駁回的理由後，一場針對蘋果公司在AppStore收取30%費用的集體訴訟將繼續進行。2023年7月，英國1566名開發者對蘋果公司提起訴訟，稱蘋果公司收取30%的費用過高，濫用其壟斷地位。隨後在2024年1月，
蘋果在5G專利上的弱勢，導致他們不得不去低頭跟一些廠商和解，比如愛立信。愛立信和蘋果之間關於iPhone 5G和其他專利的廣泛訴訟和反訴訟已經以一項新的多年協議結束。這似乎是這兩傢公司在2015年的專利糾紛的重演，蘋果和