7月12日，知名知識產權博客Foss Patents引述公開信息稱，印度尼西亞法院駁回諾基亞訴OPPO的所有專利侵權案件，並判定由諾基亞承擔全部訴訟費用。正如Foss Patents所評論的那樣：“德國是個關鍵市場，但對OPPO的重要性遠不及印度尼西亞”。
Counterpoint Research數據顯示，OPPO連續多年登頂印度尼西亞智能手機市場，2021年其繼續以21.8%的市場占有率統治印度尼西亞市場。據IDC統計，當年印度尼西亞市場智能手機出貨量為4090萬臺，以此計算，OPPO在印度尼西亞的手機出貨量超890萬臺。
而德國2020年智能手機總銷量2200萬部，幾乎隻相當於印度尼西亞市場規模的一半。同時，OPPO在德國市場的排名也遠不如其在印度尼西亞那麼突出。
其他地區的訴訟目前都在進行中。
轄權異議，被重慶市第一中級人民法院的管轄權一審裁定駁回。隨後，諾基亞上訴，2022年，最高人民法院知識產權法庭作出管轄權終審裁定，駁回諾基亞上訴請求，維持重慶市第一中級人民法院作出的一審裁定。近日重慶第一
PPO將退出德國市場。不過，今年初，印度尼西亞最高法院駁回諾基亞對其與OPPO專利糾紛案件的上訴請求。根據諾基亞財報，2022年，該公司又在德國和亞洲幾個國傢對vivo提起專利侵權訴訟。作為回應，vivo在中國和德國對諾基亞
荷蘭海牙地方法院駁回愛立信以蘋果涉嫌侵權為由提出的初步禁令請求，此前愛立信聲稱蘋果iPhone、iPad、AppleTV、HomePod和智能手表侵犯其EP2819131B1專利。據JuvePatent報道，荷蘭海牙地方法院認為EP2819131B1專利不是標準必要專利，而
備將被禁止在德國銷售，OPPO對該決定的反對意見被法官駁回，法官認為這傢公司並不願意接受專利許可。諾基亞在曼海姆案中的律師來自其贏得戴姆勒和聯想訴訟案的團隊，諾基亞目前隻是將其名字授權給消費產品使用，然而
銷售。對此，OPPO曾提出異議，但被德國曼海姆地區法院駁回。據時代財經報道，對此，OPPO 相關負責人回應稱，部分產品將暫停在德國的銷售，他還表示：“公司堅決反對專利不合理高價收費，堅決反對以訴訟脅迫被許可人談判
OPPO被迫退出利潤豐厚的德國智能手機市場。現在看來，諾基亞還計劃在其它市場向OPPO發動攻勢。NPU援引一份新報告稱，諾基亞已於澳大利亞等地，向OPPO提起侵權訴訟，並且可能繼續試圖尋求禁售令。資料圖（來自：OPPO）此前
Wirtschaftswoche早前報道稱：在諾基亞（Nokia）提出專利侵權訴訟後，德國慕尼黑一傢法院，於上周五頒佈針對OPPO及旗下高端品牌OnePlus的銷售禁令。判決下達後，OPPO很快在當地官網上撤下所有機型信息。與此同時，OnePlus線上商店
當地時間2月5日，芬蘭通信設備大廠諾基亞宣佈已與中國智能手機廠商vivo簽署一份多年專利交叉許可協議。根據協議，vivo將向諾基亞支付特許權使用費，並追加支付爭議期間的款項。該協議解決雙方在所有司法管轄區之間所有
亞提出的請求，決定禁止在德國銷售兩個品牌手機，同時駁回OPPO提出的異議，裁定繼續生效。
在與芬蘭電信巨頭諾基亞的專利訴訟中落敗後，OPPO海外銷售與服務副總裁BillyZhang周一向媒體表示——盡管OPPO已於本月中止在德國的銷售，該公司仍將致力於歐洲市場。早些時候，諾基亞聲稱OPPO使用的某些4G/5G信號技術侵犯其專
芬蘭電信設備制造商諾基亞正在起訴亞馬遜和惠普未經授權使用與視頻流相關的一系列重要專利。諾基亞向特拉華州聯邦法院提起訴訟，並在德國、印度、英國和歐洲統一專利法院提起類似訴訟。諾基亞澄清說，亞馬遜 Prime 和 T
芯片制造商聯發科已說服加州聯邦法院駁回一項訴訟，該訴訟指控聯發科與專利所有人非法合作，提起無理訴訟，將競爭對手瑞昱趕出智能電視芯片市場。美國地區法官凱西-皮茨（CaseyPitts）周五表示，瑞昱針對聯發科和涉嫌專
秘密會面，合謀打壓搜索市場，但這起訴訟已被加州法官駁回。針對蘋果和Google的訴訟不勝枚舉，但有些訴訟一到法院就不之。許多人認為，蘋果和Google之間存在著一些超出已知范圍的秘密協議，有些人相信這一點，並將其告上
司的反壟斷訴訟，在2022年9項訴訟請求有8項得到支持，並駁回摩托羅拉要求撤銷反壟斷訴訟的動議。2020年伊利諾伊州北部東區地方法院還駁回摩托羅拉對海能達提出的涉事DMR產品全球禁售令的申請。2021年在英國，海能達在法院