聯發科說服法院駁回瑞昱聲稱專利"懸賞"計劃的訴訟


芯片制造商聯發科已說服加州聯邦法院駁回一項訴訟,該訴訟指控聯發科與專利所有人非法合作,提起無理訴訟,將競爭對手瑞昱趕出智能電視芯片市場。美國地區法官凱西-皮茨(CaseyPitts)周五表示,瑞昱針對聯發科和涉嫌專利主張的實體IPValue提出的反壟斷索賠受到美國憲法保護言論自由權原則的阻止。

皮茨允許瑞昱修改並重新提起訴訟。瑞昱方面的律師、Paul Hastings 的 Rudy Kim 周一表示,該公司很高興法院公開聯發科和 IPValue 協議的細節。

Kim說:"有新披露的有關被告令人不安的行為的信息,我們期待著在修訂後的訴狀中更全面地詳述他們的不當行為。"

聯發科和 IPValue 的代表周一沒有立即回應有關該決定的置評請求。

瑞昱(Realtek)和聯發科(Mediatek)都位於臺灣,生產智能電視和機頂盒所用的芯片。據瑞昱公司稱,聯發科擁有全球電視芯片市場近 60% 的份額。

瑞昱去年指控聯發科向 IPValue 支付"秘密訴訟懸賞金",以在美國提起毫無根據的專利侵權訴訟,擾亂瑞昱的競爭業務。

加州案件的法庭文件顯示,聯發科在 2019 年簽署一份協議,如果 IPValue 子公司 Future Link 將其專利起訴或授權給聯發科的另一個競爭對手 Realtek 或 Amlogic,聯發科將向其支付 100 萬美元。

瑞昱在訴狀中稱,聯發科利用 Future Link 的訴訟向客戶暗示瑞昱是一傢"不可靠的供應商"。該公司指控聯發科試圖將瑞昱趕出市場並壟斷電視芯片行業,從而違反反壟斷法。

但皮茨周五表示,美國憲法允許公司"向政府請願而不必擔心反壟斷責任",其中包括提起訴訟,聯發科和 Future Link 的協議"與請願活動有足夠的關聯",因此受到保護。

此案為 Realtek Semiconductor Corp 訴 MediaTek Inc,美國加利福尼亞州北區地方法院,案件編號:5:23-cv-02774。


相關推薦

2024-07-28

快科技7月28日消息,近日,華為與聯發科的專利訴訟引發廣泛關註,7月25日,聯發科在英國對華為提起專利侵權訴訟,而此前華為已對聯發科發起訴訟。據媒體報道,有行業專傢分析,華為此次訴訟可能意在改變現有的專利許可

2023-12-06

轄權異議,被重慶市第一中級人民法院的管轄權一審裁定駁回。隨後,諾基亞上訴,2022年,最高人民法院知識產權法庭作出管轄權終審裁定,駁回諾基亞上訴請求,維持重慶市第一中級人民法院作出的一審裁定。近日重慶第一

2022-07-26

據業內消息人士透露,英特爾和聯發科昨(25)日宣佈建立戰略合作夥伴關系,附加條件是英特爾需引進自身的Wi-Fi6芯片技術,以增強聯發科在該領域的業務。消息人士稱,雙方合作的條件之一是英特爾須加入IC設計公司瑞昱,

2022-07-18

荷蘭海牙地方法院駁回愛立信以蘋果涉嫌侵權為由提出的初步禁令請求,此前愛立信聲稱蘋果iPhone、iPad、AppleTV、HomePod和智能手表侵犯其EP2819131B1專利。據JuvePatent報道,荷蘭海牙地方法院認為EP2819131B1專利不是標準必要專利,而

2023-03-23

針對微軟收購動視暴雪的反壟斷申訴中“缺乏指控”,並駁回該申訴。這個十名玩傢組成的團體聲稱,微軟擁有動視暴雪將損害消費者和電子遊戲市場的正當競爭。不過,雖然法官 Jacqueline Corley 駁回此案,但是她授予原告 20 天

2023-03-01

一份證詞顯示,蘋果還曾考慮在英特爾之外,增加三星和聯發科作為備選方案,為2019款iPhone產品線供應5G芯片。不過,聯發科芯片彼時應用在中低端手機的形象過於牢固,即便性能達標,也很難滿足蘋果的高端定位。三星方面芯

2024-03-06

和微軟提起的版權侵權訴訟中,微軟引用這項技術,試圖駁回其中的三項索賠《紐約時報》此前起訴微軟涉嫌抓取其報道並利用這些數據模仿其風格,但微軟的律師現在辯稱,OpenAI 的大型語言模型隻是眾多技術中的最新技術,

2023-12-22

為其人工智能系統發明申請專利的訴求,但英國最高法院駁回他的上訴,因為根據英國專利法,發明人必須是自然人”。實際上,這也不是Thaler第一次遇到這樣的事情,今年早些時候,Thaler在美國輸掉一場類似的訴訟,美國最高

2024-04-22

優先償還其銀行債務。但這一主張遭到Martha Pacold法官的駁回。法官稱,海能達的銀行債務問題與該訴訟的相關性非常有限。此外,針對海能達表示其沒有能力支付許可費的觀點,Martha Pacold法官表示,海能達擁有7億美元的凈資產

2022-07-09

備將被禁止在德國銷售,OPPO對該決定的反對意見被法官駁回,法官認為這傢公司並不願意接受專利許可。諾基亞在曼海姆案中的律師來自其贏得戴姆勒和聯想訴訟案的團隊,諾基亞目前隻是將其名字授權給消費產品使用,然而

2022-07-14

客Foss Patents引述公開信息稱,印度尼西亞法院駁回諾基亞訴OPPO的所有專利侵權案件,並判定由諾基亞承擔全部訴訟費用。正如Foss Patents所評論的那樣:“德國是個關鍵市場,但對OPPO的重要性遠不及印度尼西

2022-08-18

ors)是否需要高通的IP授權?答案很簡單:不需要。例如,聯發科,即高通公司的直接競爭對手,不需要或沒有高通公司的授權。英特爾的基帶業務現在已不復存在,它不需要或沒有高通公司的授權。同樣,蘋果制造或銷售其基帶

2024-02-08

美國一名聯邦法官周三駁回一項訴訟,該訴訟指控蘋果公司錯誤計算基於業績的股票獎勵價值,向CEO蒂姆·庫克和其他高管多支付數千萬美元的薪酬。曼哈頓地方法院法官JenniferRochon表示,蘋果在其2023年委托書的詳細薪酬表中描

2022-07-26

簽署命令。據悉,在 2020 年 7 月最初提起的訴訟中,Koss 聲稱蘋果頻繁該公司的多項專利。其中使用收發器電路的無線耳機,涉及能夠從數字音頻播放器、計算機或無線網絡傳輸的音頻,且 AirPods、AirPods Pro 和 Beats by Dre 無線產