磁帶錄像機總能喚起人們的懷舊之情，但微軟希望它能在法庭上也有所幫助；在《紐約時報》對OpenAI和微軟提起的版權侵權訴訟中，微軟引用這項技術，試圖駁回其中的三項索賠
《紐約時報》此前起訴微軟涉嫌抓取其報道並利用這些數據模仿其風格，但微軟的律師現在辯稱，OpenAI 的大型語言模型隻是眾多技術中的最新技術，盡管這些技術有可能被濫用版權，但仍被視為合法技術。
有一段話是這樣寫的："盡管《紐約時報》聲稱，版權法對大型語言模型的阻礙並不亞於對錄像機（或鋼琴演奏機、復印機、個人電腦、互聯網或搜索引擎）的阻礙。"
蘇斯曼-戈弗雷公司（Susman Godfrey）合夥人、《紐約時報》首席法律顧問伊恩-克羅斯比（Ian Crosby）表示，微軟並未對其與 OpenAI 合作抓取該刊物報道的行為提出異議。Crosby說："相反，它奇怪地將LLMs與錄像機相提並論，盡管錄像機制造商從未辯稱有必要大規模侵犯版權來制造他們的產品。"
微軟還對《紐約時報》關於微軟知道並通過提供使用OpenAI的GPT模型的產品誘導用戶侵犯版權的指控提出質疑，認為《紐約時報》從未舉出Copilot用戶直接侵權的例子。"因此，《紐約時報》的共同侵權理論與四十年前對錄像機的質疑一樣失敗：它試圖'僅僅[基於]設計或銷售能夠大量合法使用的產品'而施加責任，這是不恰當的。"
微軟還聲稱，《紐約時報》沒有證明微軟故意從訓練數據中刪除版權管理信息（如版權所有者姓名）違反《數字千年版權法》（DMCA）。微軟指出，其他使用與《時代周刊》相同論據的生成式人工智能訴訟也被駁回，，比如包括莎拉-西爾弗曼（Sarah Silverman）在內的作傢提起的訴訟、
像《紐約時報》起訴 OpenAI 和微軟這樣的訴訟有可能改寫生成式人工智能作為一個行業的持續發展方式。OpenAI 也提出自己的駁回動議；它聲稱《紐約時報》"欺騙" ChatGPT，使其直接復制該出版物的版權材料。