八傢新聞機構起訴OpenAI與微軟 指控其AI工具侵犯版權


美東時間周二,美國八傢新聞機構在紐約聯邦法院對OpenAI、微軟提起訴訟,指控這兩傢公司在未經許可的情況下,使用它們的新聞作品來訓練生成式人工智能(AI)。據悉,這八傢新聞機構分別為《紐約每日新聞》、《芝加哥論壇報》、《奧蘭多哨兵報》、《水星報》、《丹佛郵報》、《先鋒新聞》等,它們均屬於一傢叫做奧爾登全球資本公司的對沖基金。

這些新聞機構當天指控稱,微軟的Copilot和OpenAI的ChatGPT非法復制數百萬篇文章來培訓AI模型。

訴狀還提到,某些時候微軟和OpenAI的AI會逐字或近乎逐字地復制受版權保護的新聞作品,但不提供這些作品的作者、標題、版權或使用條款信息。更可惡的是,ChatGPT還“偽造”那些損害其聲譽的文章,比如《丹佛郵報》一篇宣揚吸煙可以治療哮喘的虛假文章。

這些新聞機構要求OpenAI和微軟賠償它們的損失,並停止進一步侵犯版權行為。

OpenAI發言人周二表示,該公司在產品開發和設計過程中非常註重支持新聞機構。“盡管我們之前沒有意識到奧爾登公司的擔憂,但我們正在積極與世界各地的許多新聞機構建立建設性的合作夥伴關系和進行對話,以探索機會,討論任何問題,並提供解決方案。”

在此之前,《紐約時報》和另外三傢新聞機構The Intercept、Raw Story和AlterNet也對微軟和OpenAI發起類似的訴訟。

新聞行業的律師Steven Lieberman評論稱,OpenAI的巨大成功也要歸功於其他人的工作,它在未經許可或付款的情況下獲取大量優質內容。

《紐約時報》本月揭露稱,OpenAI、谷歌、Meta等公司為獲取訓練語料,不惜修改政策條款、無視互聯網信息的使用規則,違法使用“多個來源”的數據。

這一切的背後是,訓練大語言模型用的數據越多,表現就會越好,但現在科技公司使用數據的速度已經超過數據生產的速度,甚至已經耗盡互聯網上所有可靠的英文文本資源。

版權合作

與此同時,科技公司也在與新聞機構達成合作協議。就在本周,英國《金融時報》(FT)宣佈與OpenAI達成協議,將授權後者使用其資料庫來訓練AI模型。

今年1月,OpenAI表示,其正與數十傢出版商洽談文章授權協議。截至目前,除FT外,OpenAI還和美國的美聯社、德國的施普林格、法國的《世界報》和西班牙的Prisa Media達成協議。

OpenAI每年向一些媒體公司提供100萬至500萬美元的授權費用,這遠遠低於蘋果等其他公司的報價。


相關推薦

2024-05-08

使用出版商的新聞作品來訓練生成式AI。就在上周,美國八傢新聞機構在紐約聯邦法院對OpenAI、微軟提起訴訟,指控微軟的Copilot和OpenAI的ChatGPT非法復制數百萬篇文章來培訓AI模型。這些新聞機構要求OpenAI和微軟賠償它們的損失,

2024-02-29

Copilot的訴訟。據TheVerge報道,RawStory、TheIntercept和AlterNet新聞網站已分別對這兩傢公司提起訴訟,但他們都使用同一傢律師事務所。這些新聞公司都聲稱,OpenAI 的 ChatGPT(微軟自己的聊天機器人 Copilot 也在使用)復制他們網站上

2023-02-17

CNN計劃與OpenAI接洽,要求OpenAI支付內容授權費用。在這兩傢新聞媒體提出擔憂前,計算記者弗朗西斯科·馬可尼(Francesco Marconi)在本周發佈推文稱,他們的工作成果被用於訓練ChatGPT。馬可尼說,他向ChatGPT索取一份新聞來源清單,

2024-03-21

美元)的新罰單,原因是谷歌未經同意使用法國出版商和新聞機構的內容訓練聊天機器人“巴德”(其升級版名為“雙子座”),違反歐洲聯盟知識產權相關法規。根據法國競爭管理局20日的聲明,法方認為谷歌違反與媒體出版

2024-10-22

新聞集團近日對Perplexity AI提起訴訟,指控該公司未經許可非法使用其旗下媒體內容。道瓊斯公司和紐約郵報控股公司,作為新聞集團的子公司,分別擁有《華爾街日報》和《紐約郵報》等多傢媒體,於10月22日在紐約對Perplexity AI

2024-03-06

用這項技術,試圖駁回其中的三項索賠《紐約時報》此前起訴微軟涉嫌抓取其報道並利用這些數據模仿其風格,但微軟的律師現在辯稱,OpenAI 的大型語言模型隻是眾多技術中的最新技術,盡管這些技術有可能被濫用版權,但仍

2024-02-28

》、OpenAI和微軟之間的官司有有趣的進展。2023年12月,該新聞公司起訴科技巨頭侵犯版權作品。今天又有新的細節浮出水面,OpenAI指控《紐約時報》侵入該公司的產品。原告(本案中為《紐約時報》)的訴訟認為,這些 ChatGPT-4

2023-01-29

司。本月早些時候,Butterick和Joseph Saveri律師事務所又提起訴訟,稱MidJourney、Stability AI和DeviantArt創建的AI藝術工具違反版權法,從互聯網上非法采集藝術傢的作品。Getty圖片社也在起訴Stable Diffusion AI,稱該公司的工具"非法&quo

2023-01-17

數據集進行培訓,後者由一傢總部位於德國的非營利研究機構創建,在合理使用案例中,非營利組織可能比普通公司更容易獲得優待。然而,這起訴訟也因措辭不夠嚴謹而受到批評。例如,訴訟稱,AI藝術模型“存儲受版權保護

2023-08-17

本月早些時候,包括美聯社和歐洲出版商理事會在內的多傢新聞機構簽署一封公開信,呼籲全球立法者制定相關規則,要求訓練數據集透明,並在使用數據進行訓練前征得權利人的同意。

2023-08-17

本月早些時候,包括美聯社和歐洲出版商理事會在內的多傢新聞機構簽署一封公開信,呼籲全球立法者制定相關規則,要求訓練數據集透明,並在使用數據進行訓練前征得權利人的同意。

2023-08-16

本月早些時候,包括美聯社和歐洲出版商理事會在內的多傢新聞機構簽署一封公開信,呼籲全球立法者制定相關規則,要求訓練數據集透明,並在使用數據進行訓練前征得權利人的同意。

2023-03-27

,也不需要付費給A作者。《IT時報》記者查詢抖音及其他新聞媒體平臺與作者簽訂的協議發現,並沒有存在如百度百傢號這般不合理的條款。上海大邦律師事務所高級合夥人、知識產權律師遊雲庭解讀認為,如果上述條款有效,

2024-03-02

的法定和實際損失”負責。剛剛過去的2月28日,美國數字新聞媒體The Intercept、Raw Story和AlterNet也對OpenAI提起版權侵權訴訟。在AIGC大行其道的前夜,也許還有很多法律、倫理問題需要厘清。