《紐約時報》、OpenAI和微軟之間的官司有有趣的進展。2023年12月，該新聞公司起訴科技巨頭侵犯版權作品。今天又有新的細節浮出水面，OpenAI指控《紐約時報》侵入該公司的產品。
原告（本案中為《紐約時報》）的訴訟認為，這些 ChatGPT-4 模型正在使用《紐約時報》的文章來訓練他們的聊天機器人。在法庭文件中，《紐約時報》披露 100 個例子來為自己辯護。
Open AI 辯稱，該報紙付錢購買黑客服務，讓其入侵 OpenAI 產品，利用漏洞，然後生成想要的回復。文件補充道：
"他們花數萬次嘗試才產生構成原告證據 J 的高度異常的結果。他們隻有通過使用公然違反 OpenAI 使用條款的欺騙性提示，瞄準並利用一個漏洞（OpenAI 已承諾解決該漏洞），才能做到這一點。即便如此，他們還不得不向該工具提供他們試圖獲取的文章的逐字段落，而這些文章幾乎都已出現在多個公共網站上。
在此，證據 J 指的是《紐約時報》為反對 OpenAI 而提供的證據附件，OpenAI 還辯稱，該公司正在努力協助新聞業，任何一方都無權"壟斷事實或語言規則"。
有趣的是，這份文件還顯示，在 2020 年推出 GPT-3 時，《紐約時報》還曾地報道這項技術的實用性，並沒有指責開放人工智能侵犯任何版權。
微軟也是訴訟的一部分。《紐約時報》在 12 月提交的文件中談到由微軟提供、由 ChatGPT 支持的"Browse by Bing"服務。文件指出，該搜索引擎發佈的文章與《紐約時報》發佈產品評論的網站 Wirecutter 的文章完全相同。
原告認為，這會導致新聞記者的收入下降，因為 Wirecutter 在推薦特定產品時會賺取傭金。然而，昨天的文件卻提出相反的意見。OpenAI 辯稱，投訴中的文章是由《紐約時報》要求 ChatGPT 提供網站上的具體推薦而生成的，人工智能的回應是引導用戶訪問網站，並提供"非逐字"的評論摘要。
目前，我們隻解到法庭上分享的信息，相關各方未就其他方面的觀點發表評論。