快科技12月21日消息，據國內媒體報道，英國最高法院在一項重要裁決中表示，人工智能程序不能被命名為專利的發明人，該裁決拒絕將機器與人類置於近乎平等的地位。
美國科學傢Stephen Thaler為其人工智能系統發明申請專利的訴求，但英國最高法院駁回他的上訴，因為根據英國專利法，發明人必須是自然人”。
實際上，這也不是Thaler第一次遇到這樣的事情，今年早些時候，Thaler在美國輸掉一場類似的訴訟，美國最高法院也駁回他的訴求。
據統計，全球人工智能第一大技術來源國為中國，中國人工智能專利申請量占全球人工智能專利總申請量的65.54%。
其次是美國，美國人工智能專利申請量占全球人工智能專利總申請量的20.49%。韓國和日本雖然排名第三和第四，但是與排名第一的中國專利申請量差距較大。
一位英國專利律師在英國最高法院辯稱，如果人工智能機器可以被列為專利發明人，那麼寵物貓可能是下一個，他認為隻有人類才能成為法律上的發明人。在這起案件中，英國最高法院將就人工智能機器是否可以被稱為發明人並
以被承認為專利的發明者。幾天前，南非也做出瞭類似的裁決。而且，周二，英國知識產權局還宣佈瞭修改版權法的計劃，允許任何有合法權限的人挖掘作品，而不是像現在這樣隻有那些進行非商業研究的人這樣做，以 促進人
個專利嗎？事實上，這種知識產權面臨的全新挑戰，已經成為當下專利制度面臨的最大威脅之一。在《自然》雜志近期發表的一篇評論文章中，來自新南威爾士大學悉尼分校的兩位學者研究瞭授予人工智能實體專利的影響。知識
類可以持有專利。該法將專利持有者稱為"個人"，最高法院已裁定該術語"通常意味著人類，一個人"（遵循"我們在日常用語中如何使用該詞"）；並自始至終使用人稱代詞--"她"和"他"，而不是
，這個老前輩名叫“軌跡球”。在 20 世紀 40 年代中期，英國海軍正在研制一種綜合顯示系統，這種顯示系統是雷達繪圖系統的一部分。當時人們需要在雷達系統的顯示器上標識一些重要信息。在這個過程中，人們研發一種被稱
進行的專利侵權戰爭的升級中，蘋果已經成為波哥大法院裁決的不利一方。這兩傢公司正在為愛立信擁有的5G專利而爭吵，蘋果被指侵犯這些專利。圖為哥倫比亞首都波哥大哥倫比亞首都波哥大的法庭Juzgado 042 Civil del Circuito de Bog
(FRAND)條款。法官詹姆斯·梅勒(James Mellor)周四在一份書面裁決中表示，聯想和InterDigital此前提出的報價均不符合FRAND條款。InterDigital曾提出以3.37億美元向聯想提供6年專利授權。梅勒表示，聯想應該一次性支付1.387億美元，以覆蓋
的芯片制造商積極瞄準其研發資源，以確保這一經驗法則成為現實。在個人電腦革命20年前，在蘋果推出iPhone超過40年前，摩爾在他的文章中寫道：“集成電路將帶來傢用電腦——或者至少是連接到中央電腦的終端——汽車自動
ITC）關於這些設備侵犯醫療設備公司 Masimo 的兩項專利的裁決提起上訴期間暫停禁售。今天的裁決意味著，從明天下午 5 點開始，Apple Watch Series 9 和 Ultra 2 再次不能在美國銷售，因為它們侵犯 Masimo 的專利。蘋果公司曾請求聯邦
)，每年約為數億美元。華為知識產權部強調，專利收費不能為收費而收費；也不能要得太低，要得低，就遏制整個社會的創新，沒人願意再投入研發，會形成事實壟斷，也不符合法律要求的公平合理無歧視原則。同時要做好打
英國高等法院26日宣佈，推遲裁決“維基揭秘”網站創始人朱利安·阿桑奇拒絕被引渡到美國的上訴案。阿桑奇將面臨進一步等待，以確定他是否能就引渡美國案提出上訴。英國高等法院法官表示，將給美國有關方面三周時間作
·格羅斯曼（Randy Grossman）在一份聲明中表示：“欺詐者不能躲在復雜的技術或復雜的陰謀背後。我們將追查犯罪分子及其洗錢、非法所得，無論他們是藏在床墊裡，還是散佈在國際金融體系中。”起訴書中沒有具體提到高通的
們對他正在做的事情感到非常興奮。他是我們這個時代的發明者。”馬斯克還領導著SpaceX和其他多傢企業，他受到批評人士的抨擊，他們說他的野心太大，但伍德說他不是。“他身邊都是傑出的人，”她說，並補充說，“他有承
日前，歐洲專利局發佈《2023年專利指數》，2023年該機構收到的專利申請數量創歷史新高。數據顯示，2023年公司和發明人向歐洲專利局提交199275件專利申請，比上一年增長2.9%。其中最大專利申請量來源國傢/地區是美國、德國、