據外媒FossPatents披露，日前，德國曼海姆地區法院裁定vivo侵犯諾基亞專利。vivo相關負責人接受時代財經采訪表示，正在對一審判決提出上訴，並將評估進一步的舉措。根據財報，諾基亞技術事業群凈銷售額和利潤絕大部分來自專利授權。2022年，該事業群營業利潤率高達75.7%，而諾基亞整體營業利潤率僅9.3%。
此外，時代財經註意到，盡管專利許可業務在諾基亞整體收入中占比很低，但卻貢獻近四成利潤。2021年至今，諾基亞已相繼在多國對OPPO、一加、Realme、vivo發起訴訟。
舊許可協議到期，諾基亞發起專利戰
2021年至今，諾基亞在亞洲和歐洲的多個國傢提起專利訴訟，涉及專利超30個，在德國、荷蘭、英國，諾基亞多項專利被判定有效且被侵權。
2022年，德國曼海姆地區法院對OPPO下達標準必要專利(Standards-Essential Patents, SEP) EP2981103禁令，也就是禁止OPPO在德國使用案件所涉及的專利。因為這個禁令，OPPO將退出德國市場。不過，今年初，印度尼西亞最高法院駁回諾基亞對其與OPPO專利糾紛案件的上訴請求。
根據諾基亞財報，2022年，該公司又在德國和亞洲幾個國傢對vivo提起專利侵權訴訟。作為回應，vivo在中國和德國對諾基亞設備提出訴訟，還在中國就標準必要專利的許可問題對諾基亞提起訴訟。
諾基亞與vivo此次訴訟案件涉及的專利也是EP2981103，它是4G/5G標準必要專利，描述一種在訪問移動無線電網絡時“分配前導序列”的方法。
根據國際電信聯盟(ITU)定義，標準必要專利是指“任何可能完全或部分覆蓋標準草案的專利或專利申請”。通俗來講，就是在實施標準時必須使用的專利。根據國際協議，專利所有方應遵循“FRAND”（公平、合理和無歧視原則）條款授予許可。
時代財經解到，諾基亞與vivo簽署的專利交叉許可協議於2021年到期，之後雙方就更新協議談判，截至目前未達成一致。目前看來，雙方主要分歧在於許可費。
vivo相關負責人對時代財經表示，對德國法院曼海姆地區判決表示遺憾，已準備在必要時暫停相關產品在vivo德國官方渠道的銷售和營銷。
vivo方面認為，諾基亞未履行以“FRAND”條款提供許可的義務，將繼續與諾基亞談判，按照“FRAND”條款解決此事。德國之外的市場不受此次案件影響。
專利是“搖錢樹”，貢獻四成利潤
時代財經觀察到，諾基亞專利許可業務貢獻接近四成利潤，且毛利率極高，其中很大一部分來自智能手機市場。值得一提的是，諾基亞自身的手機部門早在2014年被微軟收購。
諾基亞手機 圖源：pixabay
根據諾基亞近期發佈的年報，2022年，公司凈銷售額249.11億歐元（約合人民幣1887億元），可比營業利潤31.09億歐元，營業利潤率僅9.3%。
其中，諾基亞技術事業群凈銷售額為15.95億歐元，占公司整體的比例僅6.4%，營業利潤卻高達12.08億歐元，占公司可比營業利潤的比例是38.85%，銷售成本僅500萬歐元，毛利率高達99.7%。
目前，諾基亞主要有網絡基礎設施、移動網絡、雲和網絡服務、諾基亞技術等四個事業群，前三個事業群2022年的營業利潤率分別是12.2%、8.8%、5.3%，與技術事業群差別巨大。
以諾基亞網絡基礎設施事業群為例，2022年，其凈銷售額90.47億歐元，是諾基亞技術事業群的5.67倍，營業利潤卻比後者低，為11億歐元，毛利率為36.6%。
財報顯示，諾基亞擁有電信行業最廣泛、最強大的專利組合之一，擁有約20000個專利傢族（每個傢族可以包括幾個單獨的專利），其中有超過4500個專利傢族被宣佈為5G標準的關鍵專利。
根據財報，智能手機行業大型企業有限，且市場波動很大，諾基亞正在尋求將許可活動的范圍擴大到其他行業，如汽車、消費電子和物聯網行業，這些拓展可能涉及訴訟。
值得一提的是，諾基亞技術事業群的營業利潤率已經連續三年下滑，2019年、2020年、2021年、2022年分別是80.7%、80.1%、78.9%、75.7%。
根據此前媒體報道，一名接近vivo的業內人士表示，在新的協議報價中，諾基亞提出遠超於之前協議的報價，一旦接受，會對中國手機廠商帶來更大負面影響。
根據中國信通院《全球5G專利活動報告（2022年）》，諾基亞專利族占比7.6%，整臺設備總5G專利成本為40歐元，相當於人民幣271元，即每造一臺5G手機要給諾基亞271元專利費用。