Epic與蘋果公司的爭論仍在繼續 這次是關於反壟斷合規問題

Epic與蘋果公司的爭論仍在繼續，Epic指責蘋果公司未能按其要求移除防轉向措施，並請求聯邦幹預。今年1月，在最高法院拒絕受理任何一傢公司的上訴之後，蘋果和Epic之間長達三年的爭鬥終於落下帷幕。這意味著蘋果公司需要

開發者，這也是他們當初支付 30% 稅款的部分原因。"與蘋果公司對抗的大公司不止 Epic 一傢。今年 1 月，在開發者為歐盟新數字市場法案（DMA）生效做準備之際，Spotify 也站出來，稱蘋果的合規計劃是"敲詐勒索"和"

間的橫向協議，《反壟斷法》都有相應的制約條款。海氏公司是烤箱生產商，實際自己也進行銷售，所以其法律地位既是生產商，也是銷售商。這個地位導致海氏李佳琦直播間合同兼具橫向協議和縱向協議的性質。首先，該協議

歐盟《數字市場法案》迫使蘋果等公司為更多的競爭開辟機會，但該法案也帶來貨幣化和安全方面的新問題。蘋果公司在《數字市場法案》方面的遭遇問題才剛剛開始，監管機構正在仔細檢查該公司合規工作的方方面面，因為有

蘋果與司法部的“大戰”將是一場關乎反壟斷法改革更新，影響科技行業命運的“馬拉松”。一場來勢洶洶的世紀反壟斷大案正拉開序幕。當地時間3月21日周四，美國司法部聯合16個州以及哥倫比亞特區共同起訴蘋果公司壟斷，

Epic與蘋果之間的大戰仍在繼續，蘋果稱Epic"不可信"，並關閉其在歐盟開發第三方應用商店的開發者賬戶。本周三，蘋果公司在一篇博客文章中詳細闡述Epic與蘋果之爭的最新進展。在這篇文章中，該公司稱蘋

費者也隻能通過應用商店內購買和下載應用。開發者必須與蘋果分享15%-30%的應用營收，這一部分傭金又被稱為“蘋果稅”。按照蘋果的解釋，大部分開發者年營收不到100萬美元，屬於應用商店的小企業項目，隻需要向Apple Pay15%

斷者。隨著《數字市場法案》（DMA）在歐盟生效，Spotify 與蘋果公司的對立情緒日益高漲。DMA本應促進歐盟的競爭，但 Spotify 稱 蘋果的 DMA 合規計劃--增加額外的開發者費用--是"一場徹頭徹尾的鬧劇"。Spotify 首席執行官丹

海外多地反壟斷調查迫使蘋果調整傭金政策、應用開發商與蘋果持續“纏鬥”不同，國內公開可見與蘋果的博弈不算多。但從金額來看，目前蘋果在國內采取的渠道費抽成比例仍是全球最高的30%，隻有應用收入不足100萬美元，抽

級法院重新審查此案，並推翻法官的裁決。如今Epic Games與蘋果之間的漫長訴訟終於迎來結局，上訴法院維持原判，認為蘋果不存在違反反壟斷法的行為。在這一判決結果下，法院認定Epic Game需要支付蘋果的損失。《堡壘之夜》

後來，他在2021年3月向加州聖克拉拉縣高級法院提起針對蘋果的訴訟，稱自己的應用被不公平地從App Store拒絕，並且後來還被騙子盯上，進而導致收入損失。該案曾是開發者對蘋果App Store業務不滿的一個高調例子。許多開發者不

EpicGames向法官表示，蘋果公司未能妥善遵守法庭命令，該命令要求向第三方開發者提供非應用程序商店的購買選項。本月早些時候，最高法院拒絕蘋果公司和EpicGames就AppStore規則對簿公堂的請求。因此，蘋果公司可以繼續不允許

因為這類信息本應是保密的。這一數據充分展現出，谷歌與蘋果的搜索協議為兩傢公司帶來豐厚的利潤。也許是為顯示出證人的失誤並未帶來多大影響，又或是意識到無從辯解，在14日的庭審上，當Epic Games的律師詢問36%的數字是

和 App Store 的運營方式而迫使應用程序價格上漲。此案也與蘋果之前起訴 Epic Games 的案件無關，但該公司卻以那場官司為由，要求獲得 Valve 的數據。"在Epic 案中，法院認為 Steam 的傭金率'生動地說明'競爭對價格的影響