2月24日消息,歐盟知識產權局(European Intellectual Property Office)於近日裁定蔚來ES8/ES6和奧迪的S8/S6不構成混淆性近似,並因此駁回奧迪的請求。
此前,奧迪曾起訴蔚來汽車侵犯其商標權,奧迪認為蔚來ES6和ES8兩款車型命名侵犯奧迪S6和S8的商標權。
2月24日消息,歐盟知識產權局(European Intellectual Property Office)於近日裁定蔚來ES8/ES6和奧迪的S8/S6不構成混淆性近似,並因此駁回奧迪的請求。
此前,奧迪曾起訴蔚來汽車侵犯其商標權,奧迪認為蔚來ES6和ES8兩款車型命名侵犯奧迪S6和S8的商標權。
2月24日消息,據財聯社報道,歐盟知識產權局(EuropeanIntellectualPropertyOffice)於近日裁定,認為蔚來ES8/ES6和奧迪的S8/S6不構成混淆性近似(likelihoodofconfusion),並因此駁回奧迪的請求。奧迪和蔚來的商標糾紛由來已久,奧迪已於2021
2月24日消息,據財聯社報道,歐盟知識產權局(European Intellectual Property Office)於近日裁定,認為蔚來ES8/ES6和奧迪的S8/S6不構成混淆性近似(likelihood of confusion),並因此駁回奧迪的請求。奧迪和蔚來的商標糾紛由來已久,奧迪已
站長之傢 2 月 24 日訊:歐盟知識產權局近日裁定,蔚來ES8/ES6 和奧迪的S8/S6 不構成混淆性近似,因此駁回奧迪的請求。
1月21日消息,據Electrek報道,本周四,針對奧迪指控蔚來商標侵權”一案,德國慕尼黑地方法院作出判決,判定奧迪勝訴。據解,去年6月,奧迪將蔚來告上法庭,指控蔚來侵犯奧迪的商標權,起訴理由是蔚來ES6、ES8兩款車型的命
1月21日消息,據Electrek報道,本周四,針對“奧迪指控蔚來商標侵權”一案,德國慕尼黑地方法院作出判決,判定奧迪勝訴。據解,去年6月,奧迪將蔚來告上法庭,指控蔚來侵犯奧迪的商標權,起訴理由是蔚來ES6、ES8兩款車型的
)商標為相關公眾廣為知曉,屬於馳名商標,並撤銷北京知識產權法院判決以及國傢知識產權局的一審裁定。晉江健德食品有限公司(以下簡稱“健德食品”)公司搶註的“嗶哩嗶哩”商標為無效商標。判決時間為9月6日。B站訴
廣州市場監管官方公眾號日前發文,通報2023年廣州知識產權保護十大典型案例。其中顯示,今日頭條訴“今日油條”案敗訴。據介紹,北京抖某信息服務有限公司主張其持有的相關註冊商標在“計算機軟件”等商品服務上構成
標的使用,但該商標已因與原告涉案商標構成近似被國傢知識產權局宣告無效,權利取得缺乏正當性。將被訴侵權“鳥蘇”啤酒的包裝與原告紅罐裝烏蘇啤酒進行比對,兩者雖然存在細節元素的差異,但均以紅色作為主要包裝底
近日,著名作傢鄭淵潔接到國傢知識產權局寄來的裁定書,宣告成都皮皮魯豬皮肉商標無效。他在微博中寫道:“歷時13年,其間三起三落,終於對成都皮皮魯豬皮肉商標維權成功。開始維權時,我54歲。維權成功時,我67歲。人
汽車用品有限公司申請的“特舒拉”商標提出異議。國傢知識產權局審查認為,被異議商標與異議人引證在先註冊的“特斯拉”等商標使用商品在功能、用途等方面基本相同,屬於同一種或類似商品。被異議商標與異議人中文引
據天眼查App顯示,9月14日,小米科技有限責任公司與國傢知識產權局相關案件二審行政判決書公開。文書顯示,小米公司此前申請註冊服裝鞋帽類雷軍手寫簽名商標,國傢知識產權局以其與引證商標構成近似商標為由駁回申請。
快科技5月9日消息,據國內媒體報道,近日廣州知識產權法院就YY直播訴丫丫直播”吖吖直播”商標侵權一案作出二審判決。駁回廣州市九浚信息技術有限公司等5傢公司的上訴,維持一審原判,認定丫丫直播”吖吖直播”侵害YY
銷售這些印有該商標的衣服。這起訴訟顯示商標持有人對知識產權法律的掌握,“至少在日本是如此”。美國東北大學法學院教授亞歷山德拉·羅伯茨( Alexandra J. Roberts)稱日本商人的做法“非常聰明”,但類似的法律策略在
日前,寶馬集團已經正式向歐盟知識產權局和德國專利與市場管理部門申請註冊“iM3”商標。據悉,該商標現在正在申請當中,由此可見,寶馬旗下的純電版M3將在不久後與大傢見面。從此前的消息來看,寶馬iM3將基於最新的Neue