奧迪訴蔚來商標侵權被駁回 ：不構成混淆性近似

ean Intellectual Property Office）於近日裁定，認為蔚來ES8/ES6和奧迪的S8/S6不構成混淆性近似（likelihood of confusion)，並因此駁回奧迪的請求。奧迪和蔚來的商標糾紛由來已久，奧迪已於2021年10月將蔚來告上法庭，指控蔚來汽車侵犯奧迪

（European Intellectual Property Office）於近日裁定蔚來ES8/ES6和奧迪的S8/S6不構成混淆性近似，並因此駁回奧迪的請求。此前，奧迪曾起訴蔚來汽車侵犯其商標權，奧迪認為蔚來ES6和ES8兩款車型命名侵犯奧迪S6和S8的商標權。

ropeanIntellectualPropertyOffice）於近日裁定，認為蔚來ES8/ES6和奧迪的S8/S6不構成混淆性近似（likelihoodofconfusion)，並因此駁回奧迪的請求。奧迪和蔚來的商標糾紛由來已久，奧迪已於2021年10月將蔚來告上法庭，指控蔚來汽車侵犯奧迪的

1月21日消息，據Electrek報道，本周四，針對奧迪指控蔚來商標侵權”一案，德國慕尼黑地方法院作出判決，判定奧迪勝訴。據解，去年6月，奧迪將蔚來告上法庭，指控蔚來侵犯奧迪的商標權，起訴理由是蔚來ES6、ES8兩款車型的命

1月21日消息，據Electrek報道，本周四，針對“奧迪指控蔚來商標侵權”一案，德國慕尼黑地方法院作出判決，判定奧迪勝訴。據解，去年6月，奧迪將蔚來告上法庭，指控蔚來侵犯奧迪的商標權，起訴理由是蔚來ES6、ES8兩款車型的

南京中級法院審理一起“烏蘇”啤酒狀告“鳥蘇”啤酒的商標侵權及不正當競爭糾紛案，一審全額支持權利人208萬元的賠償請求，被告上訴後，江蘇省高院日前二審判決駁回上訴，維持原判。據解，1986年，新疆烏蘇啤酒公司開

介紹，北京抖某信息服務有限公司主張其持有的相關註冊商標在“計算機軟件”等商品服務上構成馳名商標，起訴河南某某油條餐飲管理有限公司等在售賣油條等食品中使用的標識，侵害其商標權及構成不正當競爭。請求判令被

書顯示，小米公司此前申請註冊服裝鞋帽類雷軍手寫簽名商標，國傢知識產權局以其與引證商標構成近似商標為由駁回申請。一審法院支持訴爭商標與引證商標（35474476號“JEX”商標）構成近似商標，但對訴爭商標在嬰兒成品衣

近日廣州知識產權法院就YY直播訴丫丫直播”吖吖直播”商標侵權一案作出二審判決。駁回廣州市九浚信息技術有限公司等5傢公司的上訴，維持一審原判，認定丫丫直播”吖吖直播”侵害YY直播的商標權，九浚等5傢公司承擔300萬

因為商標“近似”或者“擦邊”，商標主體間出現不少“商標紛爭”事件，特斯拉也不例外。近日，天眼查APP顯示，第53436164號“特舒拉”商標不予註冊的商標文書公開。文書顯示，特斯拉（上海）有限公司對廣州睿捷汽車用品

Company”報道，近日，意大利奢侈品牌GUCCI（古馳）對日本商標“CUGGL”（讀作“kyuguru”）發起的商標異議請求被日本特許廳駁回一事在社交媒體引發關註。由於註冊“CUGGL”的日本商人Nobuaki Kurokawa是出名的“山寨藝術傢”，他的

18日消息，還記得2021年4月，今日頭條起訴今日油條侵害商標權及不正當競爭的糾紛案嗎？現在一審結果來。據南方plus消息，法院一審認定被告不構成普通商標侵權，駁回抖音公司的全部訴求，原告北京抖音信息服務有限公司已

不單行，就在事故發生前不久，據德國《商報》報道稱，奧迪品牌已在德國慕尼黑法院對中國電動汽車制造商蔚來汽車提起訴訟，指控其侵犯奧迪的商標權。一波未平，一波又起。麻煩纏身的蔚來，被人們質疑可能會開始走下坡

VisionPro有望提前登陸中國市場，但蘋果正在為它的商標權做準備。中國大陸的“VisionPro”商標目前分散在國內眾多公司手中，包括無錫蕾明視康科技有限公司、如皋市浩驊貿易有限公司等等。蘋果真正棘手的問題在於華為手中的