因為商標“近似”或者“擦邊”，商標主體間出現不少“商標紛爭”事件，特斯拉也不例外。近日，天眼查APP顯示，第53436164號“特舒拉”商標不予註冊的商標文書公開。文書顯示，特斯拉（上海）有限公司對廣州睿捷汽車用品有限公司申請的“特舒拉”商標提出異議。
國傢知識產權局審查認為，被異議商標與異議人引證在先註冊的“特斯拉”等商標使用商品在功能、用途等方面基本相同，屬於同一種或類似商品。
被異議商標與異議人中文引證商標或英文引證商標所對應的中文“特斯拉”在文字構成和呼叫等方面相近，構成近似商標。
因此雙方商標已構成使用於同一種或類似商品上的近似商標，並存使用易導致消費者混淆誤認。異議人稱被異議人損害其商號權，證據不足。最終，國傢知識產權局決定被異議商標不予註冊。
此外，有有意思的，這也不是特斯拉第一次“異議”商標侵權，今年6月份，特斯拉起訴中飲食品、糖玖網絡科技等侵害其商標權。
特斯拉認為廣東中飲以及中飲食品在啤酒及蘇打酒產品上，使用標識“TESILA”構成商標侵權，中飲食品則認為，這是對註冊商標的合法使用。
據悉，中飲食品共申請37個與“特斯拉”相關的商標，中飲食品稱，該商標最早於2015年1月在第32類啤酒等商品上核準註冊。
而且，特斯拉是塞爾維亞裔美籍科學傢尼古拉·特斯拉的名字，不是特斯拉公司專用、獨創，不能因為特斯拉汽車後來形成知名度就無限制擴大其保護范圍。