特斯拉潮州事故鑒定結果已出 事故EDR數據曝光:司機真沒踩剎車?


據紅星新聞報道稱,特斯拉潮州事故有新進展,該事故鑒定報告已經給到潮州警方。對於鑒定結果,司法鑒定科學研究拒絕接受媒體采訪,也不會進行公佈。司法鑒定科學研究院是潮州警方選定的第三方鑒定機構,是司法部直屬的司局級科研事業單位,設有“痕跡鑒定學、電子數據鑒定、道路交通事故技術鑒定”等專業。

對於這個事情,特斯拉、事故司機傢屬等都沒有回應。

值得一回頭的是,有網友曝光所謂潮州特斯拉事故的edr數據,數據顯示全程電門100%。

這位曝光的網友表示,在5秒內速度先降再升這是否合理,印象中全力加速的話時速隻能上升無法降低吧,當然,這得專業人士來說,沒準特斯拉就是這樣的特性…(部分人說這是因為車身穩定系統介入導致,不排除這種可能性,但-4.6~-3.6中沒有sc介入,為什麼車速始終保持在162…)

另外整個“失控”過程也挺久的,司機有意識去按P檔(但他應該不知道需要長按),途中多次躲避行人和車輛,這兩個行為也表明當時司機是意識清醒的…

踩不踩剎車都是後話,不松開電門就挺反常的,開過特斯拉的人都知道的基本常識,哪怕不踩剎車,單單松開電門讓動能回收介入就有一定的制動效果…

這事總的看來,你說司機清醒吧,他找不到剎車,不松開電門,你說司機不清醒吧,他知道按p檔,知道躲避…


相關推薦

2023-03-01

去年11月5日,廣東潮州一輛特斯拉疑似失控高速行駛2公裡多,接連撞上一輛摩托車、多輛自行車和一輛三輪車,事故造成2死3傷。事故的爭議在於車主有沒有踩剎車,剎車是否失靈?車主稱他全程未踩油門,剎車也是踩又放、放

2023-03-26

日前,有網友上傳視頻顯示,一輛特斯拉發生事故,撞到街邊診所,車輛正好把診所大門堵上,現場一片狼藉。據附近商戶稱,特斯拉司機有二十多年的駕齡,是個老司機,之前還開過公交車。據司機反映,是剎不住車,旁邊有

2023-03-02

去年11月,廣東潮州饒平縣一男子駕駛特斯拉準備路邊停車時,車輛突然加速狂飆2公裡,接連撞上多輛車後才停下,造成2死3傷的嚴重後果。據南方都市報報道,針對該起事故特斯拉公司回應稱,後臺數據顯示,車輛電門被長期

2023-03-02

特斯拉潮州事故鬧得沸沸揚揚,對於已經出來的鑒定報告,很顯然車主是不服的。據南方都市報最新報道稱,事故鑒定結果已出,但車主不服要求重新鑒定,目前仍在走審批流程,目前已完成一名死者的賠償事宜。報道中提到,

2023-12-01

“開車遇見特斯拉,離它遠點。”這是一句調侃特斯拉的話。大舉進入中國市場後,特斯拉有兩個鮮明的標簽,一是“新能源汽車的引領者”,二是“剎不住”。奇怪的地方在於,這兩個標簽似乎並不矛盾。客觀來看,特斯拉的

2023-03-05

3月4日,據美國國傢公路交通安全管理局消息,特斯拉召回3470輛美國汽車。近段時間,國內有關特斯拉的聲音比較多,大傢熱議更多的還是它的安全性,畢竟潮州等接二連三的事故出現,讓人真的很難不去往這方面討論和猜想。

2023-11-02

11月2日消息,日前,特斯拉訴某自媒體名譽侵權案,法院判決特斯拉勝訴。判決書中顯示,根據司法鑒定結果,特斯拉潮州事故原因與車輛本身無關。在判決作出前,在該自媒體發佈的介紹庭審情況的視頻中,也提到鑒定結果顯示

2023-03-15

大傢有沒有發現,最近和特斯拉有關的事故又多起來。潮州,一臺ModelY全速狂奔2公裡沒停,最後造成2死3傷。東莞,一臺 ModelS 撞好幾臺車以後飛進路邊的店裡,順道讓那傢名叫一鍋端的拌飯火一把。而且,

2022-11-14

站長之傢(ChinaZ.com) 11月14日 消息:日前,潮州一特斯拉失控導致車禍事件引發不少網友關註。對此,特斯拉方面作出初步回應表示,車輛電門被長期深度踩,全程沒有踩下剎車的動作。另外,警方也正在調查事故真相,公司將提

2023-05-15

近日,特斯拉中國召回超110萬輛一事,引起網友關註熱議,特斯拉官方回應稱,此次召回可降低踩錯踏板發生碰撞事故的概率。而此前上海車展特斯拉車頂維權女車主,也發表對此事的看法:首先,一次性召回缺陷汽車110萬輛,

2022-11-16

還有想買特斯拉的用戶嗎,如果有交付加快。特斯拉中國官網顯示,特斯拉已大幅調整旗下主要產品交付周期,除Model Y後驅版由此前的1-4周調整為1-5周外,包括Model 3後驅版/高性能版,及Model Y高性能版/長續航版等在內的四款車

2023-12-01

對於成都一輛特斯拉連撞11輛車的交通事故,特斯拉回應加速踏板被深度踩下。特斯拉在回應中表示,通過核查後臺數據發現,視頻中這次碰撞發生時,肇事車輛加速踏板被100%深度踩下,車速由54km/h升高至碰撞時的132km/h。特斯

2023-11-23

近日,特斯拉訴“上海車展事件”西安女車主名譽權侵權一案,西安李女士一審被判向特斯拉公開賠禮道歉並賠償損失,同時承擔車輛鑒定費。在案件審理過程中,法院委托司法鑒定機構對車輛進行鑒定,鑒定結果表明涉案車輛

2024-03-25

員操作不當導致,車輛制動系統按設計正常運行。對本次事故表示遺憾,但由於車輛無任何設計、制造的缺陷或故障的跡象,因此車輛生產者不應對本次事故承擔任何責任。車主曾先生對廠商的結論不能接受,他稱朋友有9年駕