這個春節，開車回去的朋友都還順利嗎。一到長假，新能源車出行又成老生常談的話題。特別是今年趕上高速大雪封路的，要是純電車堵到沒電，可就太遭罪。不知道這個時候，車主們會不會糾結，當初應該選一輛能加油的？反正最近的銷量榜，已經反應出大夥兒這個心理。
你看 1 月份新勢力前面 6 傢裡，理想、問界、深藍和零跑這 4 傢，都是清一色的增程黨。
理想自不必說，在 2018 年發佈理想 ONE 的時候，就隻有他傢在弄這個，搞這麼多年，活生生增程代言人屬於是。
問界、深藍都是走增程 / 純電齊上陣的路子，像問界 M5 和深藍 S7 ，兩種動力形式都有提供。
這兩傢車企有個共同的規律，就是增程賣得遠好於純電。
根據乘聯會數據，在去年，深藍 S7 共賣出 6 萬輛，其中 5.4 萬輛都是增程版本。而問界 M5 的增程版銷量是純電版的 1.6 倍，問界的當傢車型 M7 ，更是隻賣增程版。
至於零跑，最早是隻有純電的，然後在去年 3 月，推出增程版。
它的 C11 ，一開始增程版倒沒沖得那麼猛，主要是因為這車當時是用三缸機當做增程器。
在中國市場，三缸這玩意兒，你懂的。
後來零跑把三缸換成四缸後， C11 的增程版立馬追上來， 11 月的銷量差不多是純電的 1.5 倍。
如果我們再盤下其他的車企，就會發現，這兩年增程大軍已經越來越龐大。
除上頭說的幾傢，新勢力裡，嵐圖也一直是增程、純電一起搞；哪吒是在玩幾年純電後，在哪吒 S 上首推增程版；還有阿維塔，已經確認要在今年上增程版。
就連小米汽車，都有招聘增程相關的工程師。
再看傳統車企，也有不少傢搞起增程，包括東風的猛士、比亞迪的仰望、奇瑞的星紀元 ET 。
比較有意思的是吉利，它的星越 L 增程電動版，嚴格意義上來講，不屬於我們說的增程車，但卻在宣傳上一直強調 “ 增程 ” 。
這麼看一圈，感覺玩增程的比不玩增程的都多，仿佛你現在不搞搞增程，都顯得有些非主流。用互聯網黑話來說，增程已經占領用戶的心智。
但曾幾何時，業界關於增程的爭論是喋喋不休。
2020 年，大眾 CEO 開炮理想，說增程是 “ 最糟糕的方案 ” ，後來，魏牌高管也說 “ 增程技術落後是行業共識 ” 。更別提網上有一堆人，常年在噴增程用油發電，再用電驅動，是純純脫褲子放屁。
結果這才沒幾年，就一堆車企是 “ 增程真香 ” 。關鍵是，消費者已經用自己的真金白銀投票給增程。你們車企再吵什麼技術孰優孰劣，都沒這個來得有說服力。
消費者們之所以沒被這些言論給帶跑，是因為大傢買增程車後，發現即便和其他技術更 “ 先進 ” 的插混車比，也沒啥大問題。
咱們現在用的插混車，大概分兩種技術路線，一種是增程，還有一種串並聯混動，比亞迪的 DM-i 就是串並聯。
相比串並聯，增程沒有離合器、變速箱這些零件，也不用考慮怎麼分配發動機和電機的動力，就一個增程器和電機，結構簡單。
什麼？增程器你都不會造？沒關系，直接買別人的就行，理想最早的增程器是從東安采購的。
所以車企不需要在這塊投入太多研發成本，就能捯飭出一個增程車。
結構簡單就會帶來兩個好處：一，系統穩定，不容易壞；二，成本夠低。這兩點，不光廠商喜歡，消費者也樂意，便宜又穩定的車子，為啥不來瞅瞅？
而除這些，增程還有一點車企們賊拉喜歡，就是他們的研發可以從增程 “ 無縫切換 ” 到純電。你看著人傢表面上是在研發增程，其實腦子裡想的都是純電。
怎麼說呢，增程作為最接近純電的混動形式，其實就是在純電的基礎上， “ 內接 ” 一個充電寶。
因此，增程車無論是在三電，還是在智駕的控制邏輯上，都和純電車如出一轍。
拿智駕打個比方，智駕分為三步：感知、決策和控制。
前兩個，甭管是增程、串並聯還是純電，基本都能做到大差不差。但在第三個控制上，就不一樣。
串並聯車型裡，因為發動機可以直接驅動車輪，所以你想要做智駕，就必須要做發動機的動力控制。
怎麼控制發動機氣門的噴油量，發動機轉速要保持多少，如果有多擋變速箱的，還要考慮什麼時候放在哪個擋位。這一套，可都不好整啊。。。
而增程車就簡單，它的輪子隻和電機連著，所以可以和純電一樣，隻需要控制電機轉速。
何況發動機響應還慢，踩下油門，要等一小會兒輪子才會走。而電控系統響應時間是毫秒級的，一腳電門車子立馬躥出去。
那站在車企的角度來看，如果我之前是搞純電的，再開發增程車，無非就是多加個充電寶，其他的地方，純電車咋搞，增程車也就咋搞。
如果我是一直隻做增程，將來再轉到純電，也是絲毫不影響。
比如問界 M5 ，增程和純電都有智駕版，裡頭也是同一套東西。
而增程成本低，售價會更便宜，同時還沒有續航焦慮，自然也就成銷量擔當。
說這麼多，咱也不是說增程就是完美。
增程有缺點，而且很明顯。
因為它的所有能量，都要經過從汽油到電力的這套轉化，一定會有能量損失，所以在一些工況，比如電池沒電跑高速，油耗會比油車還高。
你想啊，同樣是跑 120 碼，我直接燒油去驅動車輪，和我燒油發電，再用這些電去驅動車輪，除非物理學不存在，不然肯定是後一種更費油唄。
也正是因為這點，之前很多人就說理想 ONE 百公裡 10 個油，算什麼新能源。
但是，這個缺點，在增程車主的日常使用中，被縮小到不能再小。
因為大部分買增程車的人，是能用電絕不用油，恨不得一箱油都放過期，都不帶燒一滴的。
編輯部裡的一位理想車主就是這樣的典型，他除非是出遠門沒辦法，否則從來都是隻找充電樁。
甚至在離傢還有 10 公裡，而純電續航隻剩 15 公裡的情況下，也要開啟強制純電模式，用他的話說，就是 “ 要給車子上點強度 ” 。
所以說，人傢開增程，基本就和電車基本沒啥區別。。。
咱再看今天的數據，我們的新能源滲透率已經超過 40% 。雖然還是買純電的多，但有個變化是，前幾年，插混（ 包含增程 ）銷量的增速是落後純電，但這兩年，插混的增速都大幅領先。
根據乘聯會數據，去年新能源車市場，純電的增速是 21% ，插混達到 82.5% 。越來越多的人在選新能源的時候，會更願意考慮一輛插混。
想想也是這樣，前些年買新能源的用戶，多少帶點先鋒色彩，所以都是奔著純電去的。但隨著消費者對新能源車越來越解，很多人覺得還是有個可油可電能應急的車更方便。
而這些買插混的人裡，增程是漲得最猛的。
去年 1 月，新能源車中增程隻占到 6% ，到 12 月，這個比例提升到 11.2% ，接近翻番。
當然，不可否認純電是未來，畢竟就連增程代言人理想，也從今年開始自己的純電計劃。
隻是說這個未來，說不好要五年八年，還是十年二十年才會到來。所以電車上的續航焦慮，一時半會兒還沒法徹底解決。
現在這個階段，增程作為一種補充，至少能在春運這種長途出行裡，讓大傢沒那麼焦慮。
最後，脖子哥還是那句話，技術雖然有難易之分，但最重要的還是用戶的體驗。
車企與其花那麼多功夫去 diss 不同的技術路線，真不如想想大傢需要的到底是啥。
畢竟在消費者看來，隻要用起來舒服的技術，那就是好技術。