車企也要搞大模型 但他們基本還在第一層


最近這段時間,車企們也開始學互聯網企業,玩起大模型。比如理想的自研大模型MindGPT,廣汽的AI大模型平臺,以及吉利的全棧自研全場景AI大模型等等。甚至自己做不的,也得找人去合作。像是東風日產、紅旗、長城這些,就宣佈接入百度的“文心一言”。


不過,這些車企們到底是純純搞營銷還是真的有東西,脖子哥還得仔細看看。

就目前而言,大多數車企還隻規劃座艙的語音功能,說白,就是做 ChatGPT 的語音版。

用上的話,語音助手確實會比以往更聰明一點。

比如百度的文心一言,據說搭載上車之後,可以一邊在車上電話開會,一邊自動記錄會議紀要,並且完成簡單的 PPT 制作。

那麼……打工人就算開車也沒理由不幹活,百度是懂加班的。

而吉利的這個全場景 AI 大模型就更有意思,說是有主動搭訕、自動唱歌以及哄娃等能力

但,用車機語音搭訕和自我營銷,真的有人會用這個功能嗎?他的精神狀態真的還好嗎……

相比他們,一些車企已經到第二層,開始用大模型做智駕。

這裡面可就大有說法。目前比較普遍的做法,是將大模型作為工具,輔助汽車的智駕訓練,其中關鍵是訓練智駕系統的應變能力。

目前智駕系統還不能保障 100% 的自動駕駛安全性,是因為存在 AI 還沒見過的場景,一旦遇到這種情況, AI 就容易 “ 把 CPU 給幹燒 ” ,大多數自動駕駛的安全事故都是這樣發生的,這個情況被稱作 Coner case 。

為解決一個 Coner case ,必須得經歷數據預處理、數據標註、模型訓練和模型仿真等過程,需要用上萬的樣本數據以及數周時間進行測試,費時費力。

過去用來訓練 AI 的數據基本來自真實數據,但是由於 Coner case 發生的概率非常低,要找到世界各地出現的相同 Coner case 並不容易。

用上大模型之後,AI 就可以幫助構建虛擬空間,自動生成訓練場景,可以大幅縮減成本。

比如華為的盤古大模型,會根據路采數據進行重建,生成可編輯的虛擬空間,將原來兩周左右的 Coner case 處理過程縮減到兩天內。


但這還不夠,另一些車企選擇更為激進的做法,直接選擇用大模型開幹智駕。

這就不得不提到特斯拉的 FSD

早在 2021 年,特斯拉就采用BEV (鳥瞰圖)+ Transformer 的智駕算法,可以說是在車企裡用大模型做智駕最早的一批。

咱先不說這套智駕系統的原理是啥,先看這個 Transformer ,其實指的就是大模型架構, ChatGPT 就是基於這個架構生成的。

Transformer 模型架構和傳統神經網絡的區別在於,加入 “ 註意力機制 ” ,舉個例子,咱們在讀一句話的時候,有些字很關鍵,有些字不關鍵,隻要看這些關鍵字,就容易 get 到整個句子的含義,即使個別字寫反,也不影響最終理解的結果。

因此 Transformer 就會對一句話中的每個字設置權重,最後對全文的理解根據每個字加權平均算得,準確性就相對更高。

這套模型架構將主要用於 FSD 的純視覺感知算法,幫助系統將 2D 的攝像頭視頻數據融合轉化成 3D 的鳥瞰圖,從而自行判斷合理的行駛路線。


然而,就算這套大模型智駕方案擁有更高的泛化能力(舉一反三的能力),特斯拉的 FSD 還是會遇到各種 Coner case 。

比如在今年的 8 月 26 日,馬斯克在直播測試自動駕駛時,AI 把左轉車道的綠燈當成前進的綠燈,打算筆直穿過路口,此時的老馬不得不主動介入剎停,才避免釀成事故。

要知道這可是當眾直播啊!先不說觀眾對 FSD 系統的質疑,就算評論問起應如何解決故障時,老馬也隻能說“ 將投喂更多樣本數據 ” 。

因為壓根沒有什麼直接當的解決辦法,畢竟模型是一個黑箱,沒有人能在裡面微操,除繼續訓練還真沒有什麼別的辦法。

所以,大模型做智駕的主要問題,依然是處理不完的各種 Coner case ,未來的智駕大模型還得繼續在泛化能力上進行升級。


不僅如此,大模型做智駕的另一個難處就是錢。

特斯拉之所以能用上 Transformer ,關鍵是有 72 TOPS 算力的 HW3.0 芯片作為支撐。而現在一些車企用的都是英偉達 orin 芯片,它的算力更是達到 254 TOPS,今後隨著模型越來越大,對智駕芯片的算力要求也會越來越高,這意味著車主就要為智駕掏更多的錢。

在研發方面,之前一些企業訓練大模型用的都是 GPU 芯片,但現在都開始用上 TPU ,功能越強的大模型研發難度越大,普通車企恐怕很難保持長時間的自研過程,與互聯網巨頭合作說不定會更加現實。

不過特斯拉在這上面算是鐵心,最近,FSD 又進行一次全面的算法更新,打造一個 “ 端到端 ” 的智駕模型,把整個智駕過程融入到一個算法和模型裡面,這可能是未來各大車企做智駕大模型的一個方向。


要知道,過去的智駕算法是分成三個部分的,感知、決策和執行各司其職,如果將其整合在一起,那麼成本會更低,智駕反應也會更快。

隨著技術一次次迭代,也真說不好,什麼時候就能把智駕大模型最後的安全難關給攻破。

但在此之前,一定是一段非常艱難且痛苦的過程。

要脖子哥說,“ 大模型上車 ” 這玩意兒確實有用,但能發揮出幾分功力,還得看各傢車企的實力吧。


相關推薦

2023-10-31

全球最大純電車制造商是否會易主。而比亞迪成為新能源車企老大,和中國新能源市場蓬勃發展,很難厘清究竟是誰成就誰。但至少有一點可以明確:世界新能源汽車發展看中國,中國新能源汽車發展看比亞迪。

2024-02-09

讓中國汽車成為響當當的名片。艱難中夾雜著不甘,成為車企在2023年摸索前行最好的註腳。我們該怎樣概括車圈的2023?在這紛雜的商戰和行業規律面前,從不確定性中尋找確定性永遠是正解,所以我們篩選出2023車圈十大“意想

2022-09-21

勢力的代表——特斯拉首開先例之後,“蔚小理威哪”等車企也爭相進駐大型綜合體、購物中心,秀一把新勢力的風采。與傳統汽車品牌在城市各區域打造4S店不同,造車新勢力偏愛選址城市綜合體和購物中心,在繁華的鬧市區

2024-02-26

系的。”先不管誰抄誰,相似度極高的背後,還得從兩傢車企背後的男人談起。在公開的百度百科中,高合汽車創始人丁磊在2014年8月到2017年6月的經歷是一段空白期。但其實汽車圈內人都知道,當時的丁磊是在樂視汽車任職,

2024-02-29

今天的車圈,實在是太炸裂。有的車企明明快涼,今天突然好像又行。有些“大車企”前一陣還活得好好的,今天突然就沒。前者說的是高合,在一連串的壞消息之後,今天有消息說長安的朱華榮和高合的丁磊線下勾兌一波收購

2022-10-17

樣的評價:車輛本身已超越預期,內飾外觀也足以和日本車企相匹敵。他還發出感嘆:歐洲人造車已超過 130 年,比亞迪造車不過短短 14 年,為何就能造出這樣一臺 SUV 擺在我面前,就能堂堂皇皇地引領世界趨勢,這背後的故事

2024-03-26

中,即使是在整個新能源汽車行業,目前能夠實現盈利的車企也為數不多。雷軍也坦言,“堅持造車還是相當難,而且造車要賺錢的話就更不容易。”盧偉冰近日也向外界傳達堅持小米造車的信心,他表示,2023年小米現金儲備

2024-04-01

的性價比,小米終於成為最晚入場,也是最兇猛的新勢力車企,更是唯一一傢橫跨智能終端與智聯汽車的主流手機廠商。 雖然小米姍姍來遲,但並沒有錯過這場電車狂歡。中國已經成為全球最大的電車市場,也成為全球最大的

2022-09-15

資質的第三方。可以說,不僅僅是以特斯拉為代表的海外車企,我國整個智能汽車行業也將進入監管視野。這引發業內人的擔憂,自動駕駛汽車的發展會不會被戴上一道“緊箍咒”?在自動駕駛應用與國傢安全之間,我們到底該

2024-04-03

一年一度的愚人節,人與人之間玩心眼,車企卻跟消費者打真誠牌。這一天的汽車圈同樣激烈,特斯拉兌現前幾天的承諾上調價格,國產自主品牌卻不約而同地大搞降價,尤其在小米汽車SU7發佈之後的這個節點,車企多少是帶點

2024-04-26

不止一次聽到媒體同行吐槽,趕場趕得連中午飯都沒吃;車企的朋友們壓力就更大,穿著正裝忙到衣服濕透、連口水都來不及喝都是常事兒。(2萬步,根本排不進榜單前10)但要說車展上誰最忙,除走到哪就把人山人海帶到哪的

2023-04-04

個規定,要把華為去掉。”但他認為,每個和華為合作的車企都采用不同的品牌,華為做營銷、服務和零售會很復雜,拉高成本,也讓消費者困惑。他希望有一個“共同的元素、共同的品牌”來解決這一問題,並強調華為不造車

2023-03-06

竟硬件的極限就擺在那兒。另外,這兩年選擇雷達路線的車企們在自動駕駛上可是漸漸趕上來,NOA 、 NOP 、 NGP 等高階輔助駕駛功能也開始落地。雖然各傢對 NOA ( 領航輔助駕駛 )叫法不同,但基本邏輯都差不多。你隻需要在出

2023-11-27

,如何讓電動車車主在冬天也能放心出行,考驗的依然是車企的技術實力!解決冬季出行難題,車企仍需努力冬天車輛續航差不是什麼新聞,2021年俄羅斯工業部長丹尼斯·曼圖羅夫就曾吐槽特斯拉,冬天續航不到宣傳的一半,差