買前128G到手32G 江蘇一男子網購買到iPad擴容機起訴商傢獲退一賠三


便捷的網購成為當下消費者最青睞的購物方式之一,但因為是線上交易,其背後隱藏著不少隱患,如遇到“貨不對板”等問題。據媒體報道,近日,江蘇蘇州的張先生通過網購平臺花費2600多元,購買一臺號稱“原裝正品”的128GiPad。

然而到貨後,張先生卻發現iPad包裝粗糙且字體深淺不一,懷疑並非正品。

結果,通過網絡平臺查詢發現,該iPad實際為32G容量,張先生在網絡平臺與客服說,這不是官方正品,而是一臺擴容機。但對方拒絕處理。

隨後,張先生找到品牌官方售後,經鑒定,該iPad的容量確實為32GB,但商傢仍不願處理。

於是張先生以涉嫌欺詐為由起訴商傢,法院審理認為,商傢存在故意告知虛假情況的行為,存在欺詐,判決商傢退一賠三。

在此提醒大傢,在網購時建議前往品牌官方自營店鋪進行購買,也不能隻想著貪便宜,網購時要看清產品,不能盲目購買。


相關推薦

2023-03-29

對消費者而言,購買電動兩輪車首要考慮的問題肯定是續航多少。近日,南京的張先生在網上花2071元購買一款電動兩輪車,商傢宣傳是德國品牌,續航100公裡,結果實際使用效果大打折扣。據解,由於張先生正好需要購買一輛

2024-06-22

依法向小王進行賠償。律師表示,隨著網絡科技的發展,網購已成為更多人的選擇,選購商品時,一定要擦亮眼睛,多做比較,理性消費。一旦發現所購買的商品是假貨時,要第一時間收集證據,包括商品照片、交易訂單截圖、

2023-01-04

1月4日消息,微博話題男子買到假NIKE舉報店鋪被送花圈”上熱搜榜。據媒體報道,成都的一位消費者在黑貓投訴平臺稱,自己網購一套耐克運動服,收貨後拿去實體店鑒定,店員表示衣服的貨號無法查到,且質量做工也與正品不

2024-07-25

快科技7月25日消息,本月初的一樁法院判決案件近日火,經審理,法院認為賣傢構成欺詐,需退一賠三。據鹿寨縣人民法院公佈的案例可知,今年2月15日,羅某因打理自傢果園需要,通過某二手平臺在周某開設的店鋪選中一臺一

2023-03-25

買賣二手車,如果車主遭遇調表、火燒泡水、重大事故等故意欺詐行為,可拿起法律武器維權,如果銷售欺詐成立,車商最高可被處罰退一賠三。據解,陳先生訴稱,2021年10月,自己從某拍賣公司處購買2017年奔馳GLC200 可低首付

2022-07-05

就是英國之寶,委托人出於對英國之寶音響的認可,從而購買高合HIPHI X。然,經委托人對高合HIPHI X音響的拆解後才發現,原來貴司出售的HIPHI X上配置的音響並非英國之寶,而是國產上聲品牌音響;兩個品牌音響之間不僅音響效

2023-03-13

拉交付中心。他要求特斯拉提供給他一輛代步車,但當他起訴特斯拉後,特斯拉便通過微信、短信、郵件等各種途徑要求他歸還代步車。因為他的Model S事故二手車糾紛還沒有解決,韓潮未歸還代步車,特斯拉便按每天1500元計算

2023-07-18

於是通過平臺查詢,結果讓李某某大吃一驚,該車在他購買前的三個月就出現過一次較大的交通事故,其車損金額高達36.40萬元。從車輛維修痕跡圖”可以明顯看到有九處發生過事故,包括正前、前左、中左、頂部、中右、後方

2023-03-28

維權已經是四年前的事,2019年5月份,他在特斯拉官網上購買一輛特斯拉Model S官方認證二手車,但在使用過程中,他發現該車存在數十種安全問題。之後,韓潮通過第三方檢測,發現這輛二手車C柱以及後翼子板存在切割焊接問

2022-07-26

似度,主要就是封面的難度更高一點。”電話那頭,一名男子介紹道。他表示,有樣書的情況下就可加印,具體價格也看數量和所用紙張大小與材質。上述305頁、32開紙的圖書,在他這裡最終每本價格為6.3元,“1000本的價,可以

2022-07-15

。近日,有網友曝光一份因高合汽車銷售欺詐,車主要求退一賠三的律師函。函中透露,受50名車主委托,高合汽車在向上述當事人宣傳、銷售HIPHIX汽車過程中存在虛假宣傳、構成消費欺詐,高合應按法律“退一贈三”處理,按

2023-03-20

買二手的東西總是難免存在風險,但隻要證據確鑿,完全可以拿回損失,甚至賺一筆”。據媒體報道,2021年4月,江蘇李先生花32萬多元買一輛二手寶馬X3,結果是一輛全損事故車。據悉,二手車商當時承諾這輛車隻發生過一些小

2022-07-05

工作室’店鋪在直播銷售一款羊脂玉,於是支付188元下單購買,還花費18元在該平臺購買鑒定服務。收到貨後我發現這塊所謂的羊脂玉內部全是小氣泡,我用簡易方法測量,發現其密度隻有2.1g/cm³,密度和品相都不像是玉,有點

2022-07-01

韓潮也被特斯拉以“網絡言論對其構成名譽侵權”進行瞭起訴。特斯拉方面有四點訴訟請求:一是判令被告立即停止侵權行為,立即刪除其在新浪微博平臺上發表的所有侵權內容以及與侵權內容有關的所有評論和回復;二是判令