研究人員通過比較大流行前和大流行後的調查發現，大流行後所有人口群體對疫苗接種的信心都大大降低。盡管COVID-19疫苗接種活動取得成功，但自大流行開始以來，人們對疫苗的信心明顯下降。這是發表在《疫苗》上的一項新研究的結果。
英國樸茨茅斯大學的研究人員在2019年和2022年冬天進行兩次匿名調查，調查人們對疫苗接種的態度以及可能導致猶豫和拒絕的因素。
通過比較1000多名成年人的反應，他們發現大流行後的群體比大流行前的群體對疫苗的信心大大降低。
最近發表在醫學雜志《疫苗》上的論文顯示，近四分之一的參與者報告說自2020年以來信心下降，而且無論參與者的年齡、種族、性別、宗教信仰和教育程度如何，都能觀察到這一點。
樸茨茅斯大學生物科學學院副院長（學生）Alessandro Siani博士說。"雖然疫苗猶豫不決不是一個新現象，但COVID-19疫苗受到特別的敵視，盡管有大量的科學證據證明其安全性和有效性。但這不僅僅是在陰謀論者中，也包括那些不認為自己是'反疫苗主義者'的人，他們過去曾支持其他疫苗接種運動。"
參與者被問及他們對包括以下陳述的同意程度：
疫苗是安全的
我認為疫苗應該是一種強制性的做法
我相信如果我接種疫苗，會對其他人的健康有益
疫苗對我們的健康和福祉是必需的。
在這兩項調查中，有宗教信仰的參與者比無神論者和不可知論者對疫苗更猶豫，來自黑人和亞洲背景的人比屬於白人的人更猶豫。然而，性別與疫苗信心沒有關系。
雖然這些總體趨勢在兩次調查中基本保持一致，但在大流行後的調查中觀察到一些值得註意的變化。例如，分析顯示，雖然在2019年，中年參與者對接種疫苗的憂慮比年輕群體多得多，但在2022年的調查中，情況並非如此。
"這可能是因為COVID-19感染臭名昭著地導致老年患者出現更嚴重的結果，"Siani博士補充說。"被感染的年輕人很少出現導致住院和死亡的嚴重癥狀，所以可能許多人已經變得自滿，覺得沒有必要接種疫苗。另一方面，老年人可能對感染的後果更有戒心，對疫苗提供的保護更感激"。
雖然提供關於大流行病如何影響公眾對疫苗接種看法的寶貴見解，但這項研究並非沒有局限性。最初的調查是作為一項獨立的研究來設計的，因此在2022年必須對不同的人群進行抽樣調查。這帶來一項橫斷面研究，而不是縱向研究。
Siani博士解釋說："我們沒有想到在開展2019年的調查後僅幾個月就爆發一場世界性的大流行。因為我們的研究結果並不反映同一群人隨著時間變化的意見，而是對兩個不同群組提供的答復進行的比較。然而，該研究與其他觀察結果一致，表明對疫苗的信心可能是COVID-19大流行的又一個受害者"。