近日舉行的第六屆世界智能大會“智能科技賦能生物醫藥產業發展峰會”上，中國科學院院士、中國疾控中心主任高福發表瞭30分鐘左右的演講，詳細講述新冠疫情和疫苗研發對科技前沿未來的啟示，智能生物產業發展等。高福院士表示，對於專業人士來說，新冠疫情是一個“灰犀牛”事件。2019年他就預警，冠狀病毒很可能早就在人際之間存在瞭，但人類並沒有準備好。
而且高福認為，新冠疫情期間，科學傢受到攻擊，起初人們搞不清狀況，真假難辨的信息傳播速度比病毒還快，疾控工作人員在防止新冠病毒流行病的同時，還需要應對“信息流行病”。包括懷疑病毒是人造的，什麼實驗室泄漏等，都是不負責任的說法。
“本來，中國開始在武漢實施封城，如果在中國的帶領下大傢都這麼幹，全球有一次應該會把它（新冠）消滅掉，或者至少消除大流行到最低，但是全球並沒有這樣做，所以導致疫情沒有控制住。”高福表示，大傢不能光防新冠疫情，一定要把自己的腦子武裝起來，消除腦霧，不能信謠言，不能傳謠。隻有這樣。新冠疫情才能被控制好。
公開資料顯示，高福1961年出生於山西，畢業於山西農業大學獸醫學、英國牛津大學生物化學（分子病毒學）系，博士後工作在卡爾加裡大學、牛津大學和哈佛大學。2001年至2014年，高福在牛津大學擔任博士生導師；2004年入選中國“百人計劃”，由中國科學院直接從國外公開招聘為微生物研究所所長。
高福是中國病原微生物與免疫學傢。如今他的主要研究領域，包括新發病毒的起源與進化、新型抗病毒藥物的設計等分子機制和結構免疫學。而且，高福現任中國疾病預防控制中心（CDC）主任、國傢自然科學基金委員會副主任、中國科學院北京生命科學研究院副院長。
新冠肺炎疫情爆發之後，作為中國CDC負責人，高福是第一批到達武漢現場的高級官員之一。
在此次演講中，他回顧到，2020年1月7日，中國成功分離出世界上首個新冠病毒，3天之後，中國CDC就向全球發佈瞭新發現的冠狀病毒的基因組序列。此後，在控制傳染、病毒溯源、疾病救治、疫苗和藥物研發等方面，中國CDC的科學技術為疫情防控提供瞭有力支撐。
但同時，這場新冠疫情讓中國在重大疫情防控體制機制、公共衛生體系建設等方面存在的不足也體現瞭出來。
2020年全國兩會上，高福坦言，疾控機構作為疫情防控的主力，在新冠疫情預警監測、流行病學調查、防控措施的提出和實施等方面，未能充分發揮作用。疾控專傢隻能行使建議權，無法深度參與決策；上下級疾控機構之間僅有指導與被指導的關系，處理疫情時難以形成有效的合力；疾控機構和醫療機構的防控救治分工協作機制不健全；疾控行政職能設置分散，國傢衛生健康行政部門的疾控和應急等職能分散在疾控局、醫政醫管局、應急辦等多個司局，對防控細節問題幹預較多，缺少統籌協調。
2021年4月，中國成立國傢疾病預防控制局，提升為國務院部委管理的副部級國傢局單位。2022年，國傢疾控局三定方案公佈，國傢衛健委內設機構調整，“預防疾病控制”這個詞被多次提及，中國CDC的重要性不斷凸顯。
此次演講中，高福表示，從階段性來說，中國是從封城到壓制，再到精準的緩疫，最後到如今的精準放控。而他的工作，主要是讓科學有答案，技術有方案，從基礎研究立即變成產品，服務民眾、服務社會。
高福認為，中國有很強的基層公共衛生體系，中國CDC有基層基礎，世界各地應該向中國學習。他強調，疫情面前，科學、求真、行政務實一個都不能少，而且醫學要高於科學。
對於新冠病毒溯源，高福認為，這是個科學問題。而中國已經證實，這是從國外的冷鏈傳播到武漢的。
對於序貫免疫，高福引用張文宏教授團隊的一項研究結果：打瞭兩針滅活疫苗以後，再打智飛ZF2001蛋白疫苗做異源加強免疫，最終免疫效果非常好，對所有突變株有更強中和，產生對活病毒和假病毒的中和抗體均高於滅活苗加強針。
高福認為，目前中國的基礎研究走在國際前沿，新冠疫苗已是世界第一梯隊。未來，mRNA疫苗將是生物醫學的革命化變革，而中國有佈局，必須站在世界前沿。
高福強調，大傢現在都在討論“卡脖子”問題，基礎是科學的“卡腦子”，人類應該意識到，如何把這次新冠的“危”，轉化為“機”，抓住這次機會，讓中國和全球生物技術更迅猛的發展。
“希望大傢關註疫苗、關註生物技術。希望大傢能夠變成一個有創造的人。”高福說。
（本文首發鈦媒體app，作者｜林志佳）
以下是高福演講全文，經鈦媒體App編輯整理：
大傢好，非常感謝元英進院士請我來參加這個會議，我們一起探討中國生物產業生物醫藥產業未來的發展，尤其是智能科技，給生物產業和生物醫藥產業帶來的一些啟示。所以我給自己定的題目是“新冠疫情和疫苗研發對科技前沿未來的啟示”。
首先，我們看看今天遭遇的新冠疫情。
大傢都在想，這個病原微生物（病毒、細菌）到底是怎麼回事？
其實，歷史上病原微生物給人類帶來的災難有很多。比如我們大傢知道的黑死病也就是鼠疫，大傢還記憶猶新的1918年的大流感。
因為我們在2018年，全世界舉辦瞭各種活動，提醒人類這些事情，所以在人類認知世界的過程中，對病原微生物的認識、對病原微生物的抗爭，其實是推動瞭整個科學工程的向前發展。
另外，其實這樣的疫情還影響政治社會的穩定。中國歷史上，康乾盛世，而康熙之所以變成皇帝，就是因為他兩歲得過天花。而清王朝已經知道，得過天花的康熙來做皇帝是最有把握的。
所以，人類得瞭天花會獲得免疫力，也就是今天我們一直呼籲大傢要打疫苗。打瞭疫苗或者是你輕微感染過病毒，可能以後就會獲得免疫力。
實際上，生物醫藥產業是一個非常重要的話題。有幾個詞匯我跟大傢一起討論一下：創造、創新、創業、創舊——創造就是別人沒幹過的事；創新在別人創造的基礎上我來修修補補；創業是把科學技術直接應用到咱們產業上，應用到社會經濟生活中；而創舊，就是指我們沒有做到創造，也沒有做到創新，完全跟著別人走，學瞭點別人東西，我管它叫做創舊。
所以我經常在講科技創新報告之前，一直要提醒大傢靈魂三問（哲學的三個基本問題）：我是誰？我從哪裡來？我要到哪裡去？
2019年新冠疫情爆發之前，《中國科學院院刊》采訪我，我幫助翻譯瞭一本書叫《創造力危機》。我當時寫的就是釋放創造力，解決“卡脖子”和“卡腦子”問題。
大傢現在都在討論“卡脖子”問題。其實“卡脖子”的基礎是“卡腦子”。比如艾滋病疫苗，全人類都卡腦子瞭，我們到現在找不出有用的疫苗，這是我今天跟大傢討論的課題。
所以，我們要睜眼看世界，我們一定要不能變成“背井蛙”，這時候大傢好好思考，免疫學是如何發展起來的？
而我認為，免疫學的起源，就是人類和天花的鬥爭中發展出來的新型學科。
中國人很早就知道，如果有人得天花瞭，用他的天花的痂子結那個痂粉，放到一個竹筒子上面，然後把粉吹到兒童的眼睛裡面。盡管上千年前中國就有瞭這個東西，但沒有把它發展成理論知識。隨後，英國提出瞭接種疫苗辦法，所以在1980年，全球把天花消滅的同時，還由此推動瞭疫苗的發展、免疫學的發展。
如今，醫療已用免疫治療抗體TCR-T、CAR-T為代表的細胞，通過免疫細胞的特異性來消滅腫瘤細胞，治療癌癥。
這就是說，人類趕上像新冠病毒這樣的危機，它既有危，也有機。所以今天我們探討的課題，就是生物醫藥產業的發展，尤其用智能技術，來賦能它發展。我們人類不能“卡腦子”，需要思考如何把這次新冠的“危”，轉化為“機”，抓住這次機會，讓中國和全球生物技術更迅猛的發展。
多年來，我本人是研究病原微生物與免疫學，我管它叫George's Surface work（表面文章）。大概是我們有一個APC抗原地層細胞，它會被病毒感染，在感染的過程中各種各樣的病毒，包括流感病毒、皰疹病毒、艾滋病毒等各種冠狀病毒，首先附著在細胞表面，它要進去。
如果病毒進入我的實驗室，它會自己生產蛋白，而這些蛋白又會被蛋白酶體加工。加工以後，最後就成為APC上面的組織相容性復合物，也叫做白細胞抗原，然後把抗原遞出去，就告訴我們的T細胞被感染的信號。
我是多年研究這個病毒之間的相互作用——這是一個非常基礎性的研究。
實際上，我們實驗室一直研究類似新冠這種病毒，比如說MERS病毒，就是冠狀病毒，它也可以直接感染我們的T細胞。但是在這次新冠疫情，我要給大傢講的就是，我的實驗室一直在做這樣的基礎研究，而我們的這種研究，就是想法設法把病毒給它堵上，利用疫苗等手段產生抗體，阻斷病毒進入我們的細胞。
而全球單克隆抗體其實就來自我們實驗室。如何把基礎研究做好，如何在應對新冠之前產生對社會有利的應用產品，這是非常關鍵的。我們和智飛生物合作開發瞭個病毒滅活疫苗，對MERS、對新冠、對SARS都是管用的。（註：中國現在打的疫苗有三類：滅活疫苗、腺病毒載體疫苗、重組蛋白疫苗）
基礎研究到應用轉化的“零距離”，是我們實驗室做的一項工作。科學有答案，技術有方案，從基礎研究立即變成產品，服務民眾、服務社會，我的事業就是做這些工作。
那麼，我們現在面臨的新冠疫情最大進展和挑戰，就是奧密克戎變異（Omicron）出現瞭。
有的人說，它可以作為一個弱毒苗，那麼到底能不能做，這是大傢都在討論的。當然，這也有爭議。比如Omicron獨立性還不夠強，不能做疫苗。而Omicron為什麼會這麼厲害，從哪裡來.......這些都屬於科學問題。
因此，我們提出一個方案：序貫免疫。
所謂序貫免疫，就是你打瞭基礎免疫之後，還要接著打第二針、第三針，甚至加強第四針、第五針，而且是打瞭A疫苗換打B疫苗。
實際上，道高一尺，魔高一丈。我們人類研究出瞭疫苗，但病毒又變異瞭。
我老說病毒和人類的關系就是永恒的，貓鼠遊戲就是我們免疫系統。而疫苗激發免疫系統產生瞭抗體，產生瞭T細胞免疫去消滅病毒，沒有把病毒消滅病毒就逃逸瞭。那麼，人類免疫系統再重新產生新的防禦能力，整個就是貓鼠遊戲。
這很正常，我們有宿主，要適應這個病毒，維持自己的穩定性。它就是個平衡問題。我舉個例子，當年2014年5月西非發生埃博拉，我也去前線抗擊埃博拉病毒，當時這個病毒基本上是一個點，然後不斷改變。
大傢都知道，我們的新冠病毒是早些在武漢發現的，叫冠狀病毒，到今天受關切的突變株已經走到瞭Omicron，又變成瞭幾個突變種。也就是說，隨著時間的推移，病毒從一開始的序列，不斷出現突變。因此，病毒在變化，為瞭找到新的適應，機體也要逐漸適應新的病毒。
因此，序貫免疫十分重要。
Omicron開始時，大傢知道它屬於B.1.1.529譜系的BA.1。但現在出現瞭BA.4、BA.5，整個原型株發生瞭輕微的變化。這真是道高一尺，魔高一丈。
所以，為什麼會出現Omicron？
大傢討論出三種假說：第一是免疫壓力，你打瞭疫苗卻感染瞭，那麼病毒就要想辦法逃逸，所以出現瞭這麼多氨基酸的突變；第二種可能是，它早就存在瞭，隻不過隱匿傳播瞭很久沒有找到，所以從一開始出現新冠病毒原型的時候，這個變異病毒就是存在的，但我們沒有看到；最後一種可能性，是病人的免疫缺陷，例如南非發現的病毒，有很多感染者有艾滋病，那麼艾滋病是典型的免疫缺陷病人，免疫能力差，所以會逼著病毒突變。
當然，這三種可能性都不能排除，這是人類未來需要思考的方向。
下面，我們把抗擊新冠疫情整個過程回顧一下。
我們堅持向科學要答案，科學給我們有答案。我們從病毒的發現，病毒的溯源、疾病的救治，疫苗的研發，藥物的研發等等，其實都走在瞭世界的前列。
首先最早大傢都知道，2019年12月30日，武漢市衛健委發瞭一個文件在網上流傳。那時候，我作為疾控中心主任，我也註意到網上的消息。
很快在12月31日，我們就派有關專傢到瞭武漢。因為這個病毒一開始感染人數比較少，像流感，很隱秘的傳播，因此大傢在坊間有好多小道消息。但當31日我們去瞭以後，整個病毒就確定瞭。而僅僅不到一周，我們成功地觀察到瞭病毒。
2020年1月2日、3日，我們就成功的把序列獲得瞭全基因組的序列，然後跟全球共享基因序列病毒和流行病學，包括發表《柳葉刀》、《新英格蘭醫學雜志》等期刊的論文。
1月7日，中國疾病預防控制中心（CDC）分離瞭病毒，向全球分享PCI，即核酸檢測的引物。此外，我們還在《新英格蘭醫學雜志》發表文章，向全世界吹哨，展示新型冠狀病毒。實際上，冠狀病毒長得像皇冠，我們給他畫的時候，用彩色非常漂亮。如果大傢對病毒感興趣，可以看看一本叫《病毒博物館》的書，最近翻譯成瞭中文，裡面有各種各樣、非常漂亮的病毒照片。而病毒本身作為一種生物，它有他自己非常重要的特點。
1月10日，中國CDC通過國際流感共享平臺GISAID，發佈瞭新發現的冠狀病毒基因組序列，而且在《China CDC Weekly》說，我們要共享是核酸試劑。
1月19日，受國傢衛健委委托，中國疾控中心向全國和港澳地區發放新冠核酸檢測試劑，做到瞭“全落差、無死角”。
1月20日，鐘南山擔任國傢衛健委高級別專傢組組長，李蘭娟、高福、袁國勇、曾光、杜斌五位正式宣佈，新冠病毒通過人際傳播。而相關工作我們也在歷史展覽館中進行瞭展示。
隨後，我們在《新英格蘭醫學雜志》上發佈瞭流行病學特征預警文明文章。其中最重要的一條：趕快把口罩戴起來，因為新冠是通過飛沫傳播的，大傢不要等待瞭。這對早期戴口罩非常重要。
此外，我和王辰院士等4個人於1月24日在《柳葉刀》發表瞭一篇文章，告訴大傢，新冠病毒肺炎疫情是一個全球需要觀測的大事件。
當然在這同時，網絡上部分人對科學傢進行攻擊，包括懷疑病毒是人造的，什麼實驗室泄漏等等。
需要指出的是，大傢關註一下，這叫信息流行病（Infodemic）。現在也出現瞭這門新型學科，叫信息流行病學，主要研究引起信息流行病的病毒叫“信息毒”，我給起瞭名字叫inference，希望大傢關註。
我想說，大傢不能光防新冠疫情，一定要把自己的腦子武裝起來，消除腦霧，不能信謠言，不能傳謠。這一點非常重要，隻有這樣。我們才能把疫情控制好。
本來，中國開始在武漢實施封城，如果在中國的帶領下大傢都這麼幹，全球有一次應該會把它（新冠）消滅掉，或者至少消除大流行到最低，但是全球並沒有這樣做，所以導致疫情沒有控制住。
階段性來說，中國是從封城到壓制，再到精準的緩疫，最後到如今的精準放控——從原來的三個階段到今天的第四個階段，我們一直都在做著不斷的動態調整。
如果總結中國對現代公共衛生的貢獻，我們其實是發生瞭噴泉，一波波的控制下去，而其他國傢發生瞭湖，最後發生瞭海嘯，所以全球大流行不可避免。
那麼中國為什麼這樣（厲害呢）？
實際上，中國有很強的基層公共衛生體系，中國CDC在基層非常重要，世界各地應該向中國學習。2020年，我在《柳葉刀》雜志上對整個中國公共衛生防控做瞭評價，強調重在基層，這就是中國的疫情防控方法。
總的歸納起來，就是科學、求真、行政務實，三個步驟一步都不能少。科學為基礎，然後民眾理解、參與、依從你制定的任何政策。如果大傢都戴瞭口罩就好辦瞭，但問題在於西方他們不戴口罩。
接下來我們聊聊，新冠病毒是從哪裡來的？
有人說蝙蝠、穿山甲，最後大傢都折騰瞭半天，發現不是那麼回事。雖然動物裡面有病毒，但我們中國人證實，這個是從冷鏈通過國際傳播的。當然好多人還持懷疑態度，到底冷鏈能不能傳播，大傢還是有疑問的。
此外，我們都認為，新冠病毒是從蝙蝠，中國有個什麼動物中介再到人。為什麼？因為我們是從MERS（中東呼吸綜合征）疫情上知道的，從蝙蝠、到單峰駝、再到人。但是這次新冠並沒有找到。
其實，病毒溯源是個科學問題：問題多於答案。
早在2012年，我們就在蝙蝠裡面發現流感亞病毒，但它不是流感病毒。去年、前年我們又發現，在街道的青蛙裡面也有流感亞病毒。所以大傢強調一健康（全健康），人類的健康和動物的健康密不可分。
那麼，新冠疫情這件事到底是一個“黑天鵝”事件，還是“灰犀牛”事件？
從我們專業人士來說，他就是一個灰犀牛事件。2019年，我是國際大流感應對委員會成員，在當年的年度報告中，我說，流感冠狀病毒將是未來人類流行，或是大流行的病毒，但是人類沒有準備好。而實踐證明，確實是這樣的。我認為新冠很可能好早以前就在人類存在瞭。
回過頭來看，全球包括7種能夠感染人類的冠狀病毒：HCoV-229E、HCoV-OC43、HCoV-HKU1（這是最近發現新的病毒）、SARS、HCoV-NL63、MERS、COVID-19。
對抗病毒的解決手段就是疫苗。目前，肺炎疫苗的研發速度很快，比如剛剛我提到天花通過疫苗消滅瞭；小兒麻痹在中國被糖丸消除瞭；乙肝病毒通過廣泛註射疫苗，患病率從10%降到千分之三，下降非常快，所以中國已經不說肝炎是一個“國病”瞭，這就是疫苗起的作用。
另外在新冠疫苗上，中國有7條技術路線，分別是滅活疫苗、減毒活疫苗、重組蛋白疫苗、病毒載體疫苗、病毒樣顆粒疫苗以及核酸疫苗。目前中國有7款疫苗上市，在全球疫苗競賽的第一梯隊當中。
展望未來，病毒還會有各種各樣的變異。那麼，我們的疫苗還管用嗎？
我想說，我們的疫苗4級防控，提供基礎免疫：防感染、防發病、防傳播、防重癥死亡，減輕疾病負擔。那麼現在看來，前三個傳播在減弱，而防重癥、死亡效果還非常好。
我每次做報告都呼籲，全球要共享疫苗。如果不共享疫苗，病毒將共享世界，人類不團結，病毒就會團結起來，把地球讓病毒給占領瞭。
那麼，二代疫苗加強針、序貫疫苗還要註射嗎？
這是個科學問題。就同一類加強針而言，我們實驗室在猴子、小鼠身上做瞭實驗，效果非常好。此外，謝曉亮院士、張文宏教授做瞭一個臨床研究工作，他們發現，打瞭兩針滅活疫苗以後，再打智飛ZF2001蛋白疫苗做異源加強免疫，最終免疫效果非常好，對所有突變株有更強中和，產生對活病毒和假病毒的中和抗體均高於滅活苗加強針。
此外，藥物開發方面，目前君實開發抗體等生物大分子、多肽類藥物，而默克公司、輝瑞公司有兩種小分子藥物，中國也有VV116，已經開始瞭臨床實驗。
最後就是中藥。我們研究發現，清肺排毒湯裡邊有亮肽素，通過靶向主蛋白酶會產生作用，也就形成瞭一個微生物代謝產物，然後來抗擊病毒，所以這是有科學依據的。
總的來講，我們的基礎研究走在國際前沿，可以對科技創新有很多啟示和思考。
科學是求異。我們科學有答案，但是不能全部都是科學，醫學靠科學為支撐，但醫學不是科學，醫學高於科學。技術求同，但學和術他們之間還是有區別的——醫學屬於工程的范圍，那麼工程功成求全，醫學也要求全，我們不能把胳膊治好瞭，腿掉瞭，要求全，所以這醫學大傢要理解，不能全部依靠科學，但是一定以科學為基礎。
最後我們呼籲大傢，創新的過程中不能“卡腦子”，更不能說，大傢討論“卡脖子”問題就好像是純技術問題，而背後更多是科學“卡腦子”問題。
mRNA疫苗是中國未來要關註的發展方向。而微生物我們和它是相依相存，不可能把微生物消掉，我們隻能和微生物構成。
人類一定要維護一個健康地球，要維護環境健康，動物健康，隻有這樣才能保證人類健康，所以下一個病毒會是什麼，我們也不知道。
今天，我們討論生物產業，大傢把錢投資投到生物產業絕對沒問題，這是個陽光產業，肯定會帶來很好的回報。
我在2018年寫瞭一本書叫《流感病毒躲也躲不過的敵人》，當年提出來全球建立世界流感日，希望大傢關註疫苗、關註生物技術。希望大傢能夠變成一個有創造的人。
第六屆世界智能大會“智能科技賦能生物醫藥產業發展峰會”的邀請，預祝大會圓滿成功，謝謝大傢。