美國最高法院認為蘋果可能會面臨高通公司提起的後續訴訟可能，因此拒絕審理蘋果公司取消高通5G和無線技術專利的申請。蘋果於2022年6月也做出類似嘗試，但法官維持下級法院對蘋果的判決。
高通公司於 2017 年起訴蘋果公司，指控該公司的 iPhone 和其他設備侵犯其部分移動專利。2019 年，雙方達成和解並簽署協議，允許蘋果繼續在其智能手機中使用高通調制解調器。
盡管和解協議包括對高通許多專利的使用許可，但該協議也允許蘋果公司在專利商標局的專利審判和上訴委員會 (PTAB) 對兩項專利的有效性提出質疑。
委員會做出有利於高通的裁決，蘋果公司就這一決定向美國聯邦巡回上訴法院提出上訴。蘋果辯稱由於該和解協議將於 2025 年失效，面對高通的可能再次起訴蘋果有權通過上訴來維護自身利益。
6 月，最高法院拒絕審理蘋果公司要求宣佈兩項高通專利無效的訴訟，維持聯邦巡回法院的裁決。周一，最高法院維持這一裁決，並拒絕再次聽取蘋果的意見。
據報道，美國最高法院今日駁回瞭蘋果公司針對高通公司的一起專利上訴，即要求法官裁定高通的兩項智能手機專利無效。最高法院法官稱，由於兩傢公司已達成和解協議，蘋果已經沒有資格再繼續追查此事。而蘋果之前曾辯稱
美國最高法院決定不審理VirnetX與蘋果之間的專利糾紛，這實際上斷絕VirnetX恢復5.03億美元判決的機會。在蘋果因FaceTime涉嫌專利侵權而與VirnetX長達14年的官司中，iPhone制造商被裁定在2020年支付5.028億美元，但它在2023年成功扭轉這
在上訴法院解除與愛立信的專利糾紛的初步禁令後，蘋果現在可以在哥倫比亞銷售iPhone14，以及所有的5G設備。蘋果和愛立信在專利交易和爭議解決方面有一段動蕩的歷史，全面庭審的主戰場將於2023年6月在美國打響，但這兩傢公
《西虹市首富》中的臺詞，可能無比適用於當下的高通與蘋果。過去五年，蘋果與高通關於基帶芯片的扯皮足以讓人視覺疲勞，從加州到福州，兩傢相互訴訟的卷宗擺滿瞭全球主要經濟體的地方法院，以至於兩傢公司的掌門人不
據報道，美國最高法院周二就蘋果和博通擬重新挑戰加州理工學院專利權有效性一事，向拜登政府征求意見。在此之前，法院已經裁決這兩傢公司向加州理工學院賠償11億美元。美國最高法院大法官要求美國司法部長就下級法院
控高通濫用其在移動通信市場的主導地位。高通後來提出上訴，要求撤銷罰款，在首爾高等法院作出支持公平貿易委員會決定的判決後，高通繼續上訴到韓國最高法院。
因為5G基帶芯片的事，蘋果又一次被推上瞭風口浪尖。近日，知名蘋果產業鏈研究員，天風國際分析師郭明錤表示，蘋果自己的iPhone5G基帶芯片開發可能已經失敗，因此高通將繼續成為2023年新iPhone的5G芯片獨傢供應商，供應份額
摩托羅拉指控海能達高管人員參與密謀盜用商業秘密，並再次強調其對海能達故意損毀相關證據的指控。不知當時的陪審團們（包括我們這些第三方的觀察者）看到上述作何感想？毫無意外，時至2020年2月14日，伊利諾伊州法院
蘋果與高通的關系很不穩定，在英特爾退出後，高通一直是該公司5G芯片的唯一供應商。事實上，蘋果購買瞭英特爾的調制解調器部門，目的是為瞭最終拋棄高通，轉而使用自研調制解調器。分析師Migh-ChiKuo（郭明錤）最近報告
:00起再次被禁止在美國銷售。美國聯邦巡回上訴法院駁回蘋果公司的請求，即在其就美國國際貿易委員會（ITC）關於這些設備侵犯醫療設備公司 Masimo 的兩項專利的裁決提起上訴期間暫停禁售。今天的裁決意味著，從明天下午 5
四開始服刑，但是據最新報道，霍爾姆斯在最後一刻提出上訴，她本周不會去監獄報到。當地時間周二，霍爾姆斯的律師團向位於加州舊金山的美國第九巡回上訴法庭提起上訴，根據法庭流程，這意味著霍爾姆斯可以暫時依靠保
後來，塞勒又向倫敦法院提起上訴，但2021年，上訴法院再次裁定人工智能系統不能作為發明人。
時，你們都表現出極大的韌性，我為此感到自豪和感激。再次感謝你們為保護同事和社區安全所做的一切努力。（小小）
國國際貿易委員會（ITC）發佈裁定，停止向美國進口部分蘋果手表，這標志著醫療設備制造商Masimo在與蘋果這傢全球市值最高的公司開展長達數年的專利戰後，取得一項重大勝利。對Masimo公司創始人兼首席執行官喬·基亞尼（Joe