美國最高法院決定不審理VirnetX與蘋果之間的專利糾紛，這實際上斷絕VirnetX恢復5.03億美元判決的機會。在蘋果因FaceTime涉嫌專利侵權而與VirnetX長達14年的官司中，iPhone制造商被裁定在2020年支付5.028億美元，但它在2023年成功扭轉這一判決。將近一年後，VirnetX仍有機會繼續獲得賠償。
據CNBC報道，美國最高法院周二的決定是拒絕聽取 VirnetX 要求恢復被推翻的陪審團裁決的請求。通過拒絕該請求，美國聯邦巡回上訴法院 2023 年的判決仍然有效，這意味著蘋果公司無需支付 5.03 億美元。
這場官司始於 2010 年，當時 VirnetX 控告蘋果侵犯 FaceTime、VPN 和iMessage服務的專利權。
到 2020 年，聯邦陪審團裁定 VirnetX 勝訴，並計算出蘋果的巨額賠付，雖然沒有達到它想要的 7 億美元，但超過蘋果希望的 1.13 美元。
美國最高法院認為蘋果可能會面臨高通公司提起的後續訴訟可能，因此拒絕審理蘋果公司取消高通5G和無線技術專利的申請。蘋果於2022年6月也做出類似嘗試，但法官維持下級法院對蘋果的判決。高通公司於 2017 年起訴蘋果公司
裁決感到失望，並考慮重新申請聽證會，或者上訴到美國最高法院。本案宣判後，VirnetX股價在周四紐交所常規交易中下跌超過14%。但在本案宣判前，該股早盤一度漲超55%，原因是該公司宣佈將派發特別股息，並預計未來可能因
一連串訴訟中的最新事件。這些活動包括在英國的訴訟、美國國際貿易委員會的活動、愛立信對巴西經銷商的攻擊以及一連串的歐洲訴訟，等等。
於智能音箱的爭議性知識產權糾紛的一部分，其中包括在美國、加拿大、法國、德國和荷蘭的訴訟。Sonos去年贏得美國國際貿易委員會（ITC）對一些Google設備的有限進口禁令，而Google則在ITC和加州起訴Sonos的專利侵權。Google發言
兩周前，美國國際貿易委員會（ITC）發佈裁定，停止向美國進口部分蘋果手表，這標志著醫療設備制造商Masimo在與蘋果這傢全球市值最高的公司開展長達數年的專利戰後，取得一項重大勝利。對Masimo公司創始人兼首席執行官喬·
針對與諾基亞在德國的專利案中敗訴，vivo方面回應稱，正在對一審判決提出上訴，並將評估進一步的舉措。近日，德國曼海姆地方法院在針對vivo與諾基亞的專利案中裁定諾基亞勝訴，這意味著vivo或將無法在德國銷售產品。vivo
拉解決方案公司侵犯其專利，海能達公司不服一審決，向最高法院提起上訴。最高法院經兩次公開開庭審理後，於2021年12月作出終審判決，認定被訴侵權產品技術方案未落入涉案專利權利要求的保護范圍，海能達公司的上訴請求
針對近日網傳美國將“大疆專利侵權”的處罰金額從此前的2.79億美元上調至60億美元，即罰款440億元人民幣的傳聞。10月31日，大疆相關負責人向記者回應稱，該案件在今年四月陪審團的裁決金額是2.789億美元，案子仍在審理過程
，但沒有一傢法院決定改變判決。蘋果最終將此案提交至最高法院，但法院拒絕審理此案，因此蘋果不得不在今年年初立即執行。Epic Games 聲稱，蘋果收取的鏈接費用對於想要選擇其他支付解決方案的開發者來說"在經濟上沒
這是一個以名人代言為後盾、提供半價iPhone的騙局。由於美國的制裁，蘋果公司本身並不在伊朗開展業務，但該國會有從事平行進口的企業購買iPhone，有時是單獨進口，有時是批量進口。德黑蘭的Kourosh公司就是一傢聲稱從事這
延遲到2020年。在英特爾被高通起訴涉嫌侵權之後，出席美國聯邦貿易委員會（FTC）主持的一場高通壟斷案庭審中，蘋果供應鏈高級主管托尼·佈萊文斯出具的一份證詞顯示，蘋果還曾考慮在英特爾之外，增加三星和聯發科作為備
，以更好的釋放SoC的性能。有趣的是，就在四天前，美國最高法院剛剛駁回蘋果針對高通的一起專利上訴，盡管這兩傢科技巨頭之間的潛在爭端已在全球范圍內得到解決，但蘋果認為高通或許將發起訴訟，於是選擇先發制人。結
已影響銷售。值得一提的是，蘋果還因一項專利糾紛，在美國遭禁止銷售其最新款智能手表，但這是在聖誕購物季後發生的。公司最終不得不從這些設備中撤出血氧功能。在服務收入方面，該部門本季度帶來231億美元的收入，比
美國商品期貨交易委員會（CFTC）周四宣佈，已對一名南非男子及其公司提起民事訴訟，指控其操縱一個價值逾17億美元的比特幣騙局。CFTC對這傢名為MirrorTradingInternationalProprietaryLimited的公司及其首席執行官施泰因伯格（CorneliusJoh