近日，華為董事長任正非在一場專傢座談會上表示：教育不能太實用主義。如果總是追求結果，學生的思想就會被約束，應該放開讓學生“胡思亂想”。讀書是為拿到開門的“鑰匙”，運用知識的方法比知識更重要。
任正非在談話中表示，科學與技術是兩個不同的概念，科學是發現，技術是發明。范內瓦·佈什有本書《科學：無盡的前沿》寫得挺好，科學就是無盡的前沿，未知的才叫科學。從這個角度，教育和科學是一樣的，教育不一定要有準確答案，準確答案不一定是學校的需求。
別人傢有位在MIT讀博士的小孩對我說，他們沒有講義，也沒有課本；老師上來講一通，黑板上寫一通，指定一批參考讀物；幾名教授講課時互相批判，各有各的觀點，各自推薦一些參考書指導你去讀；然後你寫，寫文章不需要結果，隻要思維邏輯是合適的，老師就給你打分，這就是科學。
老師講的是他正在研究的前沿，他自己也未完全明白，科學是一代一代去努力的。博士隻要有思想方法，不一定會有結果，有些科學太遙遠，一步很難證明，過程正確也是好的。我們火花獎也不一定要有“結果”才行，否則怎麼叫“青出於藍而勝於藍”呢？如果教育總是追求結果，學生思想就會被約束。
所以，不能太實用主義，以需求為導向，牽引中國前進是不夠的。教育應該放開讓學生“胡思亂想”，隻要他想的邏輯相吻合，就不要去約束他。讀書是為拿到開門的“鑰匙”，關鍵是讀一個方法學，運用知識的方法比知識更重要。因為知識可以在互聯網上獲取，怎麼組合、怎麼拼接，這就是大學要學習的。
企業的需求是現實性的，因為我們必須要解決現實問題，但教育不應該集中在現實需求上，要面向未來。