業主亂停車被禁止自由出入小區 法院:自作自受


1月28日消息,浙江天平公佈一起案例,探討物業根據業主管理公約對小區違規停車進行管理是否侵權?

據解,浙江衢州某小區,前幾年建成後,地面停車位僅有20餘個,遠遠滿足不全部業主的停車需求。

2019年,物業根據部分業主建議,制定《小區車輛管理公約(試行)》,結果獲得三分之二以上業主贊成。

公約規定,小區地面停車位先到先得,停滿後,有車庫的業主需將車輛停入地下車庫,無車庫的業主需自行駛離小區。

對小區內違規停放的車輛,物業公司將進行文明勸阻,勸阻後仍不配合,報綜合執法局、公安交警及消防部門處理,類似行為累計三次的,刪除車輛的自動識別信息等。

管理公約實施後,有幾名業主在小區地面停車位已滿的情況下,堅持將車輛駛入小區並多次不文明停車。

經數次勸導無效,且明確拒絕簽署文明停車承諾書,結果被物業刪除小區閘道口車輛自動識別信息,失去車輛自由進出小區的便利。

業主以通行權受侵犯為由向衢州市衢江區法院起訴物業公司,結果被判駁回。

衢江法院經審理後認為,業主在行使物權時,應當遵守法律,尊重社會公德,遵守業主管理公約,不得損害公共利益和他人合法權益。

這幾位業主之所以失去進出小區的便利,系因其自身拒不承擔文明停車的義務所致,由此導致的不利後果亦應由其自行承擔。


相關推薦

2023-07-04

業主在自己小區停車,按照臨時車收費,半個月停車費近4000元,如此離譜的事,你能接受嗎?據報道,7月3日,安徽合肥,男子吐槽國際花都小區業主停車16天收費3890元。視頻中,一輛皖A車牌停車顯示16天5小時,費用3890元。視

2023-09-24

位都買,這騷操作也是沒sei。福州市華潤橡樹灣橡府部分業主向幫幫團反映,近期有業主一次性購買近兩百個車位。這讓他們覺得不合理,因為有些離他們梯位較近的車位也被買走,他們如果要再買的話,需要多付出十萬,此外

2024-04-17

佈一起典型案例。據國內媒體報道,燕某、鄭某是某小區業主委員會的主任和委員,也是該小區業主群的群主和管理員。但在前幾日,一業主在群裡質疑業委會不依法辦事,與多位業主發生爭執,並發出Low、愚蠢、沒有人格”等

2023-08-13

小區內都有物業服務,業主需要繳納物業費,保證物業服務的正常運轉。但是有些小區,每年還會向業主發放紅包”,你見過嗎?據報道,8月11日,湖南長沙,一小區業委會向全體業主派發公共收益共60萬元。據業委會主任張女

2024-03-02

路上車速快、車流量大,不能突然減速慢行,更不能直接停車、倒車、逆行,但規則是規則,總有不按規則辦事的人。據公安部交通管理局”最新披露的案例,2月27日,福銀高速江西撫州段,晚21:06分,張某駕駛小汽車在快車道

2024-04-02

有網友爆料稱,他發現一個新的套牌套路,可以蹭同小區業主的停車位。該網友介紹,他進小區的時候被提示車已進場,他查看監控後才發現,是他車位對面的一臺豐田轎車,套他牌進去的停車場。對面的豐田轎車車主,因為知

2022-08-18

各大區域細分到每個項目,具體銷售考核指標將根據小區業主數量決定。三亞恒大禦府管傢小張對《華夏時報》記者表示,在恒馳5開啟預售的前後一個月裡,總部明確要求每個工作人員必須把車型的推廣文案發朋友圈,幾乎一

2022-10-16

案。據天心區人民法院消息,孫某某和王某某都是某小區業主,一位是鋼琴老師,一位是業主委員會監事會的成員。法院微信公號截圖從群內“互懟”到當面沖突2020年8月,業主群有業主對業委會公共收益不公開、不公示提出質

2023-10-27

近日,一則小區炒掉物業並給業主發68萬紅包的新聞引起廣泛關註。據報道,這個小區的業主委員會決定解聘原物業公司,並通過公開招標的方式引入新的物業公司。在這個過程中,業主委員會決定將原本應屬於物業公司的68萬

2023-09-28

示:終於有法律能治這些不守規矩的車主”、人們之所有亂停車占用停車位,是因為不用付出代價”、好政策,建議全國推廣”。事實上,國內目前多地也都出臺類似規定,但是在執行層面存在不小的難度,如果自己在駕車時遇

2022-10-13

致的人格權糾紛案。據介紹,孫某某和王某某都是某小區業主,一位是鋼琴老師,一位是業主委員會監事會的成員。2020年8月,業主群有業主對業委會公共收益不公開、不公示提出質疑,孫某某和王某某第一次在群裡發生言語沖

2024-06-10

6月10日消息,據國內媒體報道稱,深圳一小區端午節給業主發放現金引來圍觀,不少網友紛紛感慨這對業主是真的好。端午節假期,深圳市龍華區城市明珠小區要向業主發放粽子和184萬元現金,業主可獲得數百元或上千元。小區

2024-03-24

出廠時的標準顏色是白色。業內人士指出,在合同法中,業主與物業之間建立的是委托與被委托關系。雙方的一切行為都應以合同契約中明確的雙方權利和義務為法律依據。物業服務合同規定業主和物業服務公司之間的權利和責

2023-12-12

12 月 11 日晚間,#物業回應小區業主欠水費 800 餘萬元#的話題登上微博熱搜。據報道,天津福煦廣場物業公司向小區業主發出《通知函》稱, 11 號樓業主涉及欠水費超過 1000 萬元,其中一戶更是欠費 810 萬元,引發廣泛關註和熱