今天早上，差評君還在周末的夢鄉裡和周公約會，AI界卻已經發生一場巨變：OpenAI創始人，人稱ChatGPT之父的奧特曼（SamAltman）被自己一手創辦的公司給“優化”。轉而由首席技術官米拉·穆拉蒂（MiraMurati）擔任臨時CEO。
同時，此前的董事會主席格雷格 · 佈洛克曼（ Greg Brockman ）也被從董事會主席位置上擼下來，隻不過還保留公司職務。
但很快，格雷格在社交平臺官宣自己 “ 根據今天的新聞 ” ，徹底不幹。
不是，這到底是發生啥？
很快， OpenAI 在聲明中，則給出他們的說法，說是奧特曼這人不厚道，在與董事會說話始終不坦誠，董事會對他失去信心。
最終不得不 “ 揮淚斬奧特曼 ” 。
這事兒可就鬧大。
在過去的一年裡， OpenAI 旗下的 ChatGPT 和 GPT4 帶來的 AI 浪潮席卷全球。
而 OpenAI 絕對是矗立在 AI 潮頭的第一公司。
奧特曼作為它的創始人和 CEO ，簡直就是整個 AI 界的最佳代表人，之前軟銀孫正義的孫正義甚至每天都要給奧特曼打電話取取經。。
在奧特曼的帶領下， ChatGPT 成歷史最快月活破億的 APP ，他還一手促成 GPT-4 的落地。
在最近的開發者大會上還帶來 GPT-4 Turbo 等一系列新產物，不少人覺得AI 真的要重構一切
可能在很多人眼裡，奧特曼就是當之無愧的 OpenAI 的代名詞。
結果，他們毫無征兆地換帥。。
這有多突然，就連被優化的奧特曼和格雷格本人，也是在公司做出決定前一刻才得知消息，哪怕昨天他們還依舊在忙活著 OpenAI 的各種大事小情。
而且從目前外界傳來的各種八卦來看， OpenAI 的這次人員調整可能不是 “ 和平演變 ” ，反而可能是一場 “ 政變逼宮 ” 的戲碼。
奧特曼本人第一時間在社交平臺進行回復，很官方很機械地感謝所有人，大傢辛苦巴拉巴拉。
但很快，他就開始陰陽怪氣起來。
直接吐槽這次經歷像是 “ 活著的時候給自己念悼詞 ” ，言下之意有點明顯。
緊接著，他又說自己不能說太多，不然就得賠錢。
而和奧特曼一起被開的格雷格發言明顯就暴力許多。
他直接說自己和奧特曼是又震驚又難過，甚至還給大傢簡單復盤過去的幾個小時裡發生什麼。
簡單說就是他和奧特曼都是被臨時通知，沒有任何溝通和商量的餘地，直接就讓走人。
到目前為止，大傢還沒有徹底捋清楚，奧特曼和格雷格兩個人和 OpenAI 董事會發生什麼不可調和的矛盾，也不知道 OpenAI 官方說的 “ 不坦誠 ” 又是啥問題。
不過網上各路消息的推測基本都在說，奧特曼兩人代表的一批人員和 OpenAI 其它成員出現路線分歧。
我們都知道 OpenAI 一直是非營利組織的姿態，甚至為保全這一特性，例如馬斯克等創始人都不得不退出。
直到 2019 年， OpenAI 才在奧特曼的領導下成立一傢盈利性的子公司 OpenAI Global ，用來搞錢貼補研究經費。
但從去年的 ChatGPT 上線火爆全球以來， OpenAI 一改常態，不斷放大招，商業化進程不斷加快。
如今這個子公司的估值都已經超過 800 億美元。
可即便是這樣，這個看起來風光無限的子公司，還是一直會受著非營利組織，就說白你賺錢得取之有道用之有方。
而且也不能違反 OpenAI 的本心——造AI 是為造福人類而不是毀滅人類。
問題就出在這裡。
根據之前的報道，奧特曼的野心一直很大。
比如想從中東融資幾百億美元造 AI 芯片來對抗英偉達；想從孫正義那拉個幾十億美元投資；甚至還和前蘋果設計師成立的公司 Humane 合作開發面向 AI 的硬件。
那大傢心裡就嘀咕，說好的公益性呢？奧特曼想辦法搞這麼多錢，真的隻是為搞研究嗎？
除商業上的步子越來越大，奧特曼對於 AI 的管控心也讓 OpenAI 內部有擔憂。
據《 Information 》報道，在解雇奧特曼之前， OpenAI 內部就出現對人工智能是否足夠安全的爭論。
至於奧特曼這事，我們從網上各種可靠、不可靠的消息拼湊出來一個大概時間線。
這些網絡傳聞的真實性還不得而知，大傢權且當吃瓜看一樂，具體還是要看後續發展。
網傳在這個月初， OpenAI 內部團隊展示自傢產品的第四次重大飛躍後，內部的分歧越來越明顯。
能被 OpenAI 視為重大飛躍的進步肯定不簡單，這麼說吧，上一次是 GPT-4 的誕生。
那對比 GPT-4 的能力，再來一次重大飛躍，那差評君我真的有點不敢想。
可在奧特曼看來，這是絕對的 “ 遙遙領先 ” ，他要更多錢、更多資源把這些帶給全人類。
但公司內以首席科學傢 Ilya Sutskeve 為代表的一派人，卻覺得手上這玩意兒有點誇張，像奧特曼這樣輕易地做出決定太危險，得先留出足夠的時間來弄清楚危險程度等等。
雙方誰也不服誰。
而在 11 月 6 號的 OpenAI 開發日大受成功，外部的流量甚至把 OpenAI 的服務器都塞爆之後。
奧特曼和格雷格進入亢奮的超賽狀態。
他們在內部並沒有形成統一意見下，就開始緊鑼密鼓為上架新技術下功夫。
為此到處拉投資、做宣傳，像極開屏的雄孔雀。
左二：奧特曼右二：格雷格
比如最近奧特曼甚至已經開始向外界放風 GPT-5 的消息，還在 16 號的 APEC 會議上，奧特曼說出 “ 人類正在自我毀滅，人工智能可能是阻止人類自我毀滅的手段 ” 。
這一系列行為不斷激化內部矛盾。
網傳在昨天 OpenAI 的董事會議上，雙方各執一詞，最終奧特曼憤而離場。
事後， Ilya 成功聯合其他幾名董事會成員，火速踢走奧特曼。
所謂無風不起浪，所以大傢基本確定的是，奧特曼不是因為能力、業績拉跨走的人，目前看起來最大可能就是價值觀問題。
就像一篇流傳甚廣，疑似內部員工的網圖吐槽的類似，或許是奧特曼和格雷格兩人過於追求名利，已經背離整個團隊的初心，最終導致自己被團隊所不能接納。
當然，站在奧特曼這邊的員工自然也不在少數。
據報道，在奧特曼和格雷格走人不久，包括研究總監 Jakub Pachocki 、負責評估人工智能潛在風險的團隊負責人 Aleksander Madry ，以及在這傢初創公司做 7 年研究員的 Szymon Sidor 也都辭職。
OpenAI 後續可能還會面臨更多的人事問題。
不過這次大地震，也讓我們想到另一位曾被自己創辦公司踢走的創始人——喬佈斯。
隻是我們目前還不能確定，這次被踢走的奧特曼是拿喬佈斯的劇本，還是就此和 OpenAI 徹底分道揚鑣。
不管怎麼樣， OpenAI 的奧特曼時刻暫時告一段落，暫時接替他的是米拉 · 穆拉蒂。
這位年僅 34 歲的大妹子，在進入 OpenAI 之前，就因為給特斯拉開發 Model X 做出過突出貢獻而名聲大噪。
在 OpenAI 最近一直負責 ChatGPT 和 Dall-E 2 的團隊，被外界稱為 “ ChatGPT 的創造者 ” 。
不過，除這些出色的工作經驗外，選擇米拉恐怕更看中她在面對 AI 產品展現出的保守態度。
畢竟米拉在此前的采訪中，明確表示過人工智能監管的必要性。
如果最後，事情果然像網上傳的因為路線之爭導致奧特曼被開，那差評君隻想說，AI 界的路線之爭，似乎已經逐漸搬上臺面。
上個月AI 界大佬們在社交平臺唾沫橫飛地 “ 大亂鬥 ” 好久，最後也沒個結果，當時大傢還覺得這種口頭上的激烈辯論挺好的，真理嘛，越辯越明。
結果沒想到，轉頭就從口水仗變成 “ 血淋淋 ” 的商戰。
可想而知，在未來的很長一段時間裡，類似的戲碼恐怕不會少。
隻是我們目前還看不清，這到底是阻礙人類技術的進步，還是在挽救人類的滅頂之災。
希望，真理越鬥也越明吧。