9月20日消息，近日，中通一客戶在其快遞代收點郵寄價值7174元的航空運輸電子客票行程單6張及三頁文件，多次詢問後被告知快遞丟失。因航空公司無法重新出具票據，故該客戶起訴要求賠償損失。最終，法院判決中通快遞公司賠償史某經濟損失600元。
據天眼查App顯示，前不久，史某與中通快遞股份有限公司服務合同糾紛一審文書公開，正文如下：
圖源天眼查APP
被告中通快遞辯稱，如果原告未對寄件物品進行保價，則被告應在600元的范圍內承擔賠償責任。法院審理認為，被告中通快遞公司將快遞丟失，應承擔相應的賠償責任，但原告郵寄的航空運輸電子客票行程單，其本身不具有任何經濟價值，且原告未進行保價。
最終，法院判決中通快遞公司賠償史某經濟損失600元。
圖源天眼查APP
最近一段時間，快遞保價問題備受關註，此前杭州蕭山一名消費者在某快遞公司寄丟20克黃金，保價8千隻賠2千元。而該快遞公司存在數百條法律訴訟信息，其中，運輸合同糾紛、服務合同糾紛、財產損害賠償糾紛等占總數近一半。
訴！可惜的是，這條法規隻適用於郵政企業。對於順豐、中通、韻達等私營企業，要靠民法典做約束。在民法典第八百三十三條規定中，大意如下：如果郵寄過程中發生丟失或損毀，有約定（ 協議 ）的按約定來，實在沒約定的
則需要在快遞費的基礎上再繳納10元的保價費用。此外，中通是1000元以下保費1元，1000-2000元保費2元，2000-10000元保費千分之三，10000-30000元保費千分之五。圓通的規定與中通大體一致，區別隻有第一檔位的保額要求是100-1000元。
尚無針對快遞保價制度的統一規定或行業規則，有關快遞丟件賠償的相關規定散見於民法典、郵政法、《快遞市場管理辦法》等法律法規中。如郵政法規定，未保價的給據郵件（一般指掛號郵件）丟失、毀損或者內件短少，按照
，對方僅表示願意賠付2000元。13日，相關話題登上熱搜。寄丟保價8000元的黃金，隻賠2000元？據錢江晚報報道，9月10日，杭州蕭山的劉某需要把20克黃金送到住在拱墅區的一位客戶住處，於是他就下單一個同城急送的業務，又因20
償1300元一個。另據天眼查App顯示，順豐存在數百條法律訴訟信息，其中，運輸合同糾紛、服務合同糾紛、財產損害賠償糾紛等占總數近一半。
提出申訴，如果涉及賠償金額較大時，也可以到法院提起訴訟。
賠付7倍運費。其他快遞企業也有各自的保價賠付規則。中通的保價申報價值上限為3萬元，保價的快件按照實際價值損失賠償，賠付時需提供真實有效價值證明，中通快遞結合市場價值和保險公司意見評估損失價值，不足額保價
提出申訴，如果涉及賠償金額較大時，也可以到法院提起訴訟。
突出時效優先、送貨上門、按需送貨等特色服務。比如，中通推出的中通標快產品，實行標準定價，在時效上按照需求提供次晨、隔晨、次日、隔日等不同產品，末端送貨上門；圓通推出的圓準達，以時效升級和精準派送為核心
2023 年 10 月 13 日，成都互聯網法庭宣判全國首例影視劇臺詞聲音權糾紛案，涉及演員孫紅雷和兩傢遊戲公司。原告孫紅雷聲稱被告未經授權在其遊戲中使用其影視劇聲音，構成侵權。法院認為聲音和肖像具有人格權屬性，判決
郵遞貴重物品一定記得保價，不然丟失獲得的賠償杯水車薪，遠遠達不到快遞的實際價值。陳女士是貴陽市南明區逸天城一傢鞋店的銷售員。今年10月份，她通過郵政快遞給客戶寄兩雙鞋子，價值2899元，誰知貨物卻被弄丟。之後
商處理當中。此外，值得關註的是，前段時間，順豐快遞寄丟客戶20g黃金，保價8000元，被告知僅賠付2000元一事，引起網友關註熱議。事件經過輿論發酵後，順豐同城回應，9月10日發生此事之後，順豐同城已第一時間協助客戶報
”引發的官司。美東時間1月17日周二，舊金山聯邦法院的訴訟案正式啟動陪審員選舉。選出的陪審員將組成陪審團審理，馬斯克是否通過2018年發出的要將特斯拉私有化推文進行證券欺詐。控方代表的一些投資者指控，馬斯克當
”和“網絡安全審查”，知網還需面對第三個關鍵詞：“訴訟”。作為其中的典型樣本，陳漸等19位作傢分別針對知網密集發起的訴訟，試圖在數字時代，為紙媒時代遺留的“信息網絡傳播權”爭議的解決，再打開一個突破口。