快科技2月19日消息，據國內媒體報道稱，男子利用購物平臺漏洞，實現網購退款不退貨，獲得超級利潤。
根據北京順義法院通告的細節，男子徐某為牟利，多次網購CPU，到貨後將CPU取出或替換為其他物品，之後再偽造包裝未拆封假象，以未收到商品為由向某平臺申請退款。
退款成功後，徐某再通過其他平臺將CPU出售，其通過此舉獲得14萬元利潤。
徐某多次操作，商傢發現被退回的快遞是空包”後選擇報警，最終的結果就是，徐某有期徒刑三年，緩刑三年，並處罰金三萬元。
按照官方的說法，退款不退貨一般不犯法。但屬於違法行為，可以由當事人自行協商處理。
若當事人無法協商的，可以申請調解，或根據仲裁條款或者事後達成書面仲裁協議申請仲裁。若對仲裁不服的，當事人可以向人民法院起訴。法律依據 《中華人民共和國民法典》第二百三十三條 物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。
網絡購物早已成為人們熟悉的購物方式，線上下單後，隻需在傢等待快遞即可，商品不合適的話，也能在符合規定的前提下無理由退貨，十分方便。據江蘇新聞消息，因對網購的藕粉質量不滿意，消費者王某在一傢網店連續下單
近兩年，很多手機都增加網購條款，激活後不支持7天無理由退貨。甚至很多用戶在激活後發現手機有問題也不給退，最多隻同意給換貨，這成為如今新一代的霸王條款。對此，山東高法公佈一起最新相關案例，最終判決商傢應
看法不一，雖然酒駕醉駕這樣的違法犯罪行為性質嚴重，但違背人倫常理的舉動更令人迷惑”、這男的心涼透”、妻子沒錯，但違背傢庭和睦”。也有網友猜測，可能是該男子經常喝酒或者有酒駕的沖動，其妻子想給他一次深刻
整治的方向。退貨率居高不下，沖動消費是根源消費者在網購時，難免會遇到衣服不合身、材質與想象的不同等情況。“退貨”作為一項基本的消費者權益，原本是一件再正常不過的行為。但問題在於，如今除客觀存在的各種因
直接燒起來。”一位投訴者向半月談記者說。盲盒外衣成違法遮羞佈半月談記者采訪發現，在部分盲盒應用上，違法者通過後臺暗箱操作、設定不公平售後規則等方式，讓盲盒外衣成為違法遮羞佈。上海閔行警方近期摧毀一個涉
，授權站長之傢轉載發佈。第一個幾乎是全電商標配“僅退款”的618過去，隨之刮起的一場圍繞在商傢、平臺、消費者之間的風暴，卻有愈演愈烈之勢。從最後一個頭部電商平臺京東跟進生效“僅退款”政策的去年12月29日，到
百萬買的保時捷，一年時間都沒過呢，結果杯具....據悉，去年，南京的張先生以近百萬價格購買一輛保時捷油電混合SUV。剛買一年，車子多次出現停一夜沒電、無法發動的情況，維修一次後故障依舊。張先生希望換車，對此售
近日，浙江杭州互聯網法院發佈一則案例：一傢婚慶公司網購60隻花瓶，在收貨後第6天申請退貨。商傢同意瞭退貨申請，但開箱驗貨時發現多隻花瓶均留有水漬，於是拒絕退款。買傢要求商傢按照“七天無理由退貨”規則退貨並
6月25日消息，廣東東莞林先生網購褲子，試穿發現褲袋藏有一張學生飯卡，學號前綴2019”。林先生稱，自己買的是西裝褲，可能是學生拍完畢業照忘記拿出。第一次遇到商傢退貨的商品還有東西，如果同學能聯系自己，願意將
為消費者提供的合法權利。但是如果將該權利濫用不僅觸犯法律，而且會給正當網絡經營者增加風險，長此以往更會損害市場秩序，最終影響消費者利益。
管理規則，強調在一定條件下，消費者可向商傢提出“僅退款”的申請，成為中國電商的新標配。此舉旨在更加堅定地維護消費者權益，為電商行業註入更為健康的發展動力。京東於 12 月 27 日修訂《京東開放平臺交易糾紛處理
一般來說，電商平臺上錯價格產生的訂單都不會發火，比如蘋果此前就出現過多次類似的情況，都是直接取消訂單，不過都是在官網。據報道，近日有一個因為商傢上錯價格導致的案件審理完畢，商傢退款不發貨被判違約。據介
款”的出發點是好的。?由於信息不對稱，大多數買傢在網購中天然就處於弱勢地位。曾幾何時，買傢秀和賣傢秀之間的差別更是讓無數消費者叫苦不迭。想要退款退貨，就要費盡心思地出示大堆證明材料。可就算這樣絞盡腦汁
快科技7月31日消息，微信安全中心公佈一起案例，一男子網購一塊4.5萬元手表，發現對方真發貨，連忙報警，這是怎麼回事呢？原來，這名男子接到某平臺客服”電話，對方稱其最近網購時，自動開通為期5年的微信支付百萬保