快科技2月19日消息，據國內媒體報道稱，男子利用購物平臺漏洞，實現網購退款不退貨，獲得超級利潤。
根據北京順義法院通告的細節，男子徐某為牟利，多次網購CPU，到貨後將CPU取出或替換為其他物品，之後再偽造包裝未拆封假象，以未收到商品為由向某平臺申請退款。
退款成功後，徐某再通過其他平臺將CPU出售，其通過此舉獲得14萬元利潤。
徐某多次操作，商傢發現被退回的快遞是空包”後選擇報警，最終的結果就是，徐某有期徒刑三年，緩刑三年，並處罰金三萬元。
按照官方的說法，退款不退貨一般不犯法。但屬於違法行為，可以由當事人自行協商處理。
若當事人無法協商的，可以申請調解，或根據仲裁條款或者事後達成書面仲裁協議申請仲裁。若對仲裁不服的，當事人可以向人民法院起訴。法律依據 《中華人民共和國民法典》第二百三十三條 物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。
網絡購物早已成為人們熟悉的購物方式，線上下單後，隻需在傢等待快遞即可，商品不合適的話，也能在符合規定的前提下無理由退貨，十分方便。據江蘇新聞消息，因對網購的藕粉質量不滿意，消費者王某在一傢網店連續下單
流至少7000元。3好評返現套路多拿捏用戶心理估計很多人網購時都收到過所謂的好評返現的小卡片，這其實大概率也是一種騙人的套路。小F就在賣劣質首飾時放好評返現卡片。很多人沖著返現去好評，但最終卻很難拿到錢，這裡
近兩年，很多手機都增加網購條款，激活後不支持7天無理由退貨。甚至很多用戶在激活後發現手機有問題也不給退，最多隻同意給換貨，這成為如今新一代的霸王條款。對此，山東高法公佈一起最新相關案例，最終判決商傢應
看法不一，雖然酒駕醉駕這樣的違法犯罪行為性質嚴重，但違背人倫常理的舉動更令人迷惑”、這男的心涼透”、妻子沒錯，但違背傢庭和睦”。也有網友猜測，可能是該男子經常喝酒或者有酒駕的沖動，其妻子想給他一次深刻
整治的方向。退貨率居高不下，沖動消費是根源消費者在網購時，難免會遇到衣服不合身、材質與想象的不同等情況。“退貨”作為一項基本的消費者權益，原本是一件再正常不過的行為。但問題在於，如今除客觀存在的各種因
直接燒起來。”一位投訴者向半月談記者說。盲盒外衣成違法遮羞佈半月談記者采訪發現，在部分盲盒應用上，違法者通過後臺暗箱操作、設定不公平售後規則等方式，讓盲盒外衣成為違法遮羞佈。上海閔行警方近期摧毀一個涉
，授權站長之傢轉載發佈。第一個幾乎是全電商標配“僅退款”的618過去，隨之刮起的一場圍繞在商傢、平臺、消費者之間的風暴，卻有愈演愈烈之勢。從最後一個頭部電商平臺京東跟進生效“僅退款”政策的去年12月29日，到
百萬買的保時捷，一年時間都沒過呢，結果杯具....據悉，去年，南京的張先生以近百萬價格購買一輛保時捷油電混合SUV。剛買一年，車子多次出現停一夜沒電、無法發動的情況，維修一次後故障依舊。張先生希望換車，對此售
近日，浙江杭州互聯網法院發佈一則案例：一傢婚慶公司網購60隻花瓶，在收貨後第6天申請退貨。商傢同意瞭退貨申請，但開箱驗貨時發現多隻花瓶均留有水漬，於是拒絕退款。買傢要求商傢按照“七天無理由退貨”規則退貨並
6月25日消息，廣東東莞林先生網購褲子，試穿發現褲袋藏有一張學生飯卡，學號前綴2019”。林先生稱，自己買的是西裝褲，可能是學生拍完畢業照忘記拿出。第一次遇到商傢退貨的商品還有東西，如果同學能聯系自己，願意將
為消費者提供的合法權利。但是如果將該權利濫用不僅觸犯法律，而且會給正當網絡經營者增加風險，長此以往更會損害市場秩序，最終影響消費者利益。
管理規則，強調在一定條件下，消費者可向商傢提出“僅退款”的申請，成為中國電商的新標配。此舉旨在更加堅定地維護消費者權益，為電商行業註入更為健康的發展動力。京東於 12 月 27 日修訂《京東開放平臺交易糾紛處理
一般來說，電商平臺上錯價格產生的訂單都不會發火，比如蘋果此前就出現過多次類似的情況，都是直接取消訂單，不過都是在官網。據報道，近日有一個因為商傢上錯價格導致的案件審理完畢，商傢退款不發貨被判違約。據介
款”的出發點是好的。?由於信息不對稱，大多數買傢在網購中天然就處於弱勢地位。曾幾何時，買傢秀和賣傢秀之間的差別更是讓無數消費者叫苦不迭。想要退款退貨，就要費盡心思地出示大堆證明材料。可就算這樣絞盡腦汁