沒義務永久免費提供高清投屏!愛奇藝無懼被告:不違約、也不違法


快科技7月18日消息,愛奇藝限制投屏案”引起外界的廣泛關註,對於一審的判決,愛奇藝不服提起上訴。

據國內媒體報道稱,在上訴期的最後一天,原告提起上訴,要求不斷訂的單次會員和連續包月會員享有同等待遇。

被告愛奇藝也提起上訴,認為沒有義務永久、免費向黃金會員提供高於480P清晰度的投屏服務,認為原審判決在事實認定和法律適用上存在錯誤。

對於外界的熱議,愛奇藝重申,曾經向用戶免費提供的事實,不能據此得出愛奇藝有義務永久、免費提供。

愛奇藝還認為,原審判決愛奇藝補償被上訴人 41 天愛奇藝App黃金VIP會員時長,未予考慮投屏服務並不等於,並實際上遠小於黃金會員權益范疇。

即便在41天內限制投屏清晰度構成違約,原告的其他黃金會員權益並未受影響,原審判決補償同等天數的黃金會員時長沒有事實和法律依據,且明顯違背民事救濟的填平原則。”愛奇藝方面表示。

綜上所述,愛奇藝認為,向黃金會員提供高於480P清晰度的投屏服務不屬於VIP會員服務協議的內容,被訴行為不構成違約,原審判決在事實認定和法律適用上存在錯誤。


相關推薦

2024-07-18

快科技7月17日消息,據國內媒體報道稱,七年老粉”因被限制投屏,將愛奇藝平臺告上法院一事,而現在這個案子也有新的進展。愛奇藝方面稱,沒有義務永久、免費向黃金會員提供優於480P清晰度的投屏服務,認為原審判決對

2023-01-16

沒有限制投屏,隻是限制清晰度,客服還稱如果想獲得更高清晰度,需充值成白金會員,而成為白金會員後不需要投屏。然而需要註意的是,愛奇藝還不僅僅是限制投屏功能,甚至連HDMI線連接電視播放都限制住。有網友反饋稱

2023-02-20

2月20日消息,愛奇藝今日宣佈為老會員恢復720P和1080P高清投屏功能,連包會員可以一直使用該功能。同時取消分設備登錄種類限制,之後愛奇藝會員可在5臺設備上登錄,黃金會員可在2臺電腦和移動設備上同時觀看,白金和星鉆

2023-01-16

端使用,同時可使用使用480P清晰度進行投屏;若需要更高清晰度投屏,需要開通白金會員或在電視端上觀看播放。對此情況,上海消保委微信號在近期發文表示,愛奇藝App限制投屏加收費用的做法不厚道。內容付費已成為視頻

2023-01-12

羊毛,敗好感。”從會員去廣告到會員專屬廣告,從會員免費看到會員繼續付費才能看,從單片付費看電影到單集付費看劇集,其實,這些年視頻平臺VIP會員權益逐漸縮水肉眼可見。但似乎每次引起爭議的操作隻等待來所謂的官

2023-02-21

鬧一個多月的愛奇藝限制會員投屏”一事,近日終於塵埃落定,最終,愛奇藝認錯,為仍在訂閱狀態的愛奇藝黃金會員恢復720P、1080P投屏服務。回顧來看,愛奇藝能夠讓步”的原因,與眾多用戶站出來在網絡發聲、吐槽,甚至是

2023-02-21

而後續將優化界面,在提醒用戶登錄設備數超限的同時,提供便捷、清晰的設備管理界面,方便賬號處於安全狀態的用戶解綁不常用的設備。

2023-02-02

今日消息,據老板聯播報道,愛奇藝因限制投屏”引起網友不滿,廣東一名用戶因此將愛奇藝告上法庭。金誠同達律師事務所高級合夥人葉傢平認為,愛奇藝單方變更會員服務協議的行為侵害VIP會員的既有權益,原告的訴訟請求

2023-01-26

息,最近就有網友爆料,他發現國內版本的愛奇藝,使用投屏的時候確實會顯示由於版權原因,不能投屏。但是他用海外版本的時候,就可以正常投屏,並且不會顯示因為版權問題不能投屏。這也引發網友的熱議,有不少網友表

2024-03-08

業用途需獲得授權” 條款與 GPL 協議相抵觸,卓卓公司有義務按照 GPL 協議將涉案軟件整體授權給獲得許可的人。而某醫院因 GPL 協議獲得對涉案軟件的授權,並未侵犯卓卓公司的復制權,卓卓公司也無權對此行為請求支付授權

2023-02-03

,其認為在《狂飆》這些優質作品的持續輸出下,即便有投屏480p、禁HDMI這樣的事情出現,但是還是會得到用戶認可。國外同行網飛能夠持續拿出不錯的業績,其中一個很重要的原因就是,他們確實給用戶帶來很多優質的內容,

2023-02-22

凈增超1000萬。不過,近期愛奇藝因為一些會員480P清晰度投屏、登陸限制,引起不小的爭議,還頻頻被消保委關註。經過一段時間的輿論發酵,愛奇藝前兩天已經發佈公告,宣佈放開會員限制,現有黃金會員依然享受1080P投屏,

2022-11-01

主要特點:一是涉及兩大平臺;二是為視頻網絡平臺的註意義務明確劃線;三是基於視聽作品市場價值和行業特點加大賠償力度;四是采取訴前責令停止侵權的適用充分體現法院嚴格保護的司法導向。值得註意的是,一審法院根據當

2022-10-10

,愛奇藝公司主張刀鋒公司在其運營的平臺中的影視專區提供視頻會員賬號租賃服務,並與出租方合作分成行為構成不正當競爭。被告刀鋒公司辯稱愛奇藝公司的會員制度不合理,導致用戶存在出租或租賃視頻賬號的需求,故視