上海一名男子戴上矽膠人臉面具偽裝成老人，潛入4戶居民傢中盜竊10多萬元財物。警方接到報警後，迅速行動並在外省市將嫌疑人抓獲，追回全部贓物。
矽膠人臉面具通常用於電影、電視劇或舞臺化妝，但現在成為不法分子作案的新手法。多傢網店出售矽膠人臉面具，價格從幾元到幾萬元不等，包括高度還原明星面容的仿真面罩，私人定制服務等。
購買者可以提供照片或3D 掃描進行定制，商傢聲稱面具逼真度高，可繞過人臉識別系統。
專傢指出，人臉面具可能被用於逃避監控識別或冒用他人身份進行盜竊等違法行為，存在法律風險。人臉面具制作銷售和使用可能涉及侵權、違法風險，需要加強法律規范和監管。建議根據逼真程度和用途對人臉面具進行區分監管，加強身份驗證和用途審查，以確保不被濫用。
今年上半年，上海、江蘇徐州等地發生多起利用矽膠人臉面具偽裝成他人實施盜竊的案件。這種面具可以通過網上購買，價格從3200元到10萬元不等，定制款需要一到兩個月的時間。雖然一些商傢聲稱他們的產品能夠通過人臉識別
社會熱議。11月21日-23日，上遊新聞記者進行大學生直播亂象的調查。發現，直播內容良莠不齊，其中一些主播在上課期間偷偷直播，引發室友不滿。此外，才藝直播中存在違法之嫌，一些主播通過挑逗行為吸引禮物，可能觸犯
均給予一視同仁的保護。多傢央媒已經關註到段視頻侵權亂象。 央視網曾對此點評道:“五分鐘看完一部電影”等行為是以剪輯之名行版權“蛀蟲”之事，不能任其遊走於法律和監管的邊緣;《經濟日報》則評論指出，短視頻侵權
風、攝像頭等多種敏感權限，從而輕易獲取孩子的位置、人臉圖像、錄音等個人隱私信息。根據報道，“3·15”信息安全實驗室對電商平臺有著“10萬+”銷售記錄的一款兒童智能手表展開專門的測試。測試人員將一個惡意程序的
楊冪。同時，記者還註意到一件名為“SRC高質量稀有明星人臉素材”的商品標價23.8元，涉及唐嫣、楊紫、倪妮等眾多明星，商品詳情頁面顯示，該人物模型合集包括10萬張明星圖片，包含眾多影片截圖、劇照等。電商平臺上的明
法？各種懟臉式街拍又該如何認定？對此，記者近日展開調查。街拍有人支持有人反感未經同意街拍涉嫌侵權除琳瑯滿目的商傢和新潮時尚的男女外，三裡屯給人印象最深的可能就是在太古裡商業區徘徊的街拍客，已經60多歲的
否有限度？是否可能構成侵權？一波火熱背後引發的模仿亂象該如何整治？帶著這些問題，《法治日報》記者展開調查采訪。模仿藝人迅速走紅 積累人氣引流變現“我決定無限期退出ESO（EMO），也希望大傢沒有我在的時候，你
大的心理傷害，隨即報警。接警後，派出所民警立即展開調查，及時固定證據，並依法將韓某傳喚到派出所。韓某對其在微信群內辱罵他人的行為供認不諱。目前，韓某因故意辱罵他人被依法行政拘留10日，並處罰款300元。對此
剪切板信息、應用列表信息83.23億條；三是過度收集乘客人臉識別信息1.07億條、年齡段信息5350.92萬條、職業信息1633.56萬條、親情關系信息138.29萬條、“傢”和“公司”打車地址信息1.53億條；四是過度收集乘客評價代駕服務時、
氏李佳琦直播間合同涉及壟斷協議，如果被行政執法機關調查，或者被競爭對手起訴，此時李佳琦直播間和海氏烤箱要證明協議沒有違反《反壟斷法》，就要就雙方間的橫向及縱向協議不具有排除、限制競爭效果進行舉證。法律
絕的真正原因。並基於此，探討面向未來的解決之道。在調查中，財經E法發現，網暴者面臨的維權困境是一個涉及平臺技術升級、平臺盈利模式規制，以及法律法規突破的綜合性難題，需各方合力，才能真正破局。誰是網絡施
名著、展示我國遊戲設計水平意義重大。然而，以上諸多亂象無疑給其產品形象抹黑。相關專傢也是表示，所謂盜版遊戲售賣，打著黑悟空”旗號偷梁換柱”的也不在少數。消費者付錢，卻貨不對板”，這不僅涉嫌侵權遊戲版權
的身份混淆視聽，更是在關鍵時刻祭出殺手鐧——高仿真矽膠面具。一旦察覺到自己可能被目擊或追捕，嫌犯便迅速“換臉”，利用面具徹底改變自己的外貌特征，企圖以此逃脫法律的制裁。然而，法網恢恢，疏而不漏。面對如
構Celsius也在本周申請波產清算。集中整治虛擬貨幣炒作亂象8月10日，國傢網信辦表示，隨著虛擬貨幣的興起，與之相關的投機、炒作、詐騙等活動愈演愈烈，一些網民受投資虛擬貨幣可獲高額回報等虛假宣傳迷惑，盲目參與到