AI喬任梁、李玟“復活”背後成本不足百元 律師:或構成違法行為


AI“復活”親人是緬懷逝者的方式,但“復活”去世明星或合成當紅明星的AI視頻可能違法違規。逝世明星的AI視頻近期頻繁出現在短視頻平臺,視頻中,AI李玟表示“希望你們都能活得很好”,AI高以翔稱“你們的每一個留言、每一份關懷我都感受到”,AI喬任梁也在跟粉絲問好。

但此類AI視頻很快引起逝者傢屬意見反彈,喬任梁父親3月16日公開稱,“不能接受,感到不舒適,希望對方下架”,並表示“他們未征求我們同意,是我侄女刷到視頻發給我的,這是在揭傷疤” 。

記者3月17日在視頻平臺看到,一些此前流傳的AI喬任梁視頻已搜索不到,但仍有不少AI李玟、AI科比、AI姚貝娜、AI高以翔等已逝明星的AI視頻存在。第一財經記者以AI視頻潛在購買者或合作者身份咨詢制作者,解到目前制作一條30秒~1分鐘時長的視頻價格80~600元,拿到視頻後可自行在視頻平臺發佈。不少發佈視頻的創作者對外接單,有的在招收學徒和代理。

電商平臺上也出現低價的明星模型,這些“免訓練、可直接合成”的女明星“萬能模型”售價幾乎都在8元-25元以下。AI合成明星正形成一個灰色產業,律師提醒,合成明星視頻後發佈有違法違規的風險。

AI“復活”成生意

不久前,商湯創始人湯曉鷗以AI數字人的方式出現在商湯線上年會,商湯技術團隊征得傢屬同意,使用商湯如影技術高度還原湯曉鷗的神態等細節。AI技術“復活”,成為親人朋友追思逝者的新方式。但隨著越來越多AI“復活”明星的視頻出現在視頻平臺,引起的爭論開始發酵。

在一些視頻平臺上,已逝明星在AI視頻中表達著他們的“想法”。AI高以翔稱“聽說我離開的這段時間裡,有人開始健身,有人學會做飯……我不在你們身邊,但我一直在另一個世界陪伴著你們”。AI姚貝娜稱“我去的地方還是能盡情歌唱”。AI科比用英語表示“很高興以這樣的方式再次和你們相見”。


視頻平臺上AI“復活”明星的視頻

相比湯曉鷗演講視頻的高還原度,這些AI明星視頻在細節處顯得粗糙,臉部表情、嘴巴和眼睛的動作有不流暢之處,但若不仔細看,仍像是真人在說話。評論區中,有粉絲希望視頻制作者能繼續發佈其喜歡的明星的AI視頻,也有人認為AI視頻應由逝者傢屬發佈更合適。

發佈AI“復活”明星的視頻,是短視頻平臺上這些制作者招攬客戶的一種方式,一些制作者的主頁顯示承接數字人制作、“復活”親人等業務。記者以AI視頻潛在購買者或合作者身份咨詢這些制作者。一名制作者表示可以制作一名已逝明星的AI視頻,“隻需提供已逝親人的照片及想表達的話即可定制,30秒內89元”。AI視頻制作完成後,付費購買者可以發佈在視頻平臺上,視頻制作者征求同意後也會發佈在其賬號上。

另一名制作者表示,隻要提供素材便可復活已逝明星,包括1分鐘清晰講話聲音素材和正臉視頻畫面。生成1分鐘講話畫面收費200元,後續每分鐘收費20元,若除講話畫面還需加入其他畫面剪輯,每分鐘需加收50元剪輯費,下單要轉至電商平臺。記者看到,其店鋪銷售AI數字人制作、AI視頻制作、AI音頻處理,相關產品售出30餘份。

此外,有AI明星視頻制作者發出價格單,顯示提供逝者照片後生成1分鐘內說話視頻,若選擇AI配音收費198元,若選擇逝者聲音則收費398元。除普通話外,視頻還能以逝者的音色生成方言,根據聲音的生成方式和還原度,收費398~598元。後續,制作團隊還計劃推出語音及文字實時互動聊天、實時視頻通話聊天產品。


AI視頻制作者發來的價格表

該團隊還在招學徒和代理,要成為代理,需向其交980元,由該團隊提供視頻並制作,代理在外接單,該團隊向代理的報價是價格表的6折,差價是代理的收益。該制作者稱,學徒的收費更高,但並未透露收費價格。

目前已有多種AI工具可用於制作AI數字人。此前,有B站UP主制作已逝親人的AI視頻,並介紹AI“復活”的過程。包括將照片上傳至Midjourney並優化、錄音導入音頻編輯軟件並切割成短音頻、將語音上傳到百度飛槳AI Studio語音合成項目訓練模型、輸入文本嘗試語音合成、將合成的語音包下載到本地。還可以讓ChatGPT角色扮演進行對話,再用D-ID數字人AI視頻平臺網站,上傳頭像生成模型、上傳文字和音頻,進行合成。

通人要使用AI工具制作視頻,收費門檻不算太高。其中,記者從AI視頻創作者解到,Midjourney fast快速出圖模式每月時長15小時,收費約300元,在非專業影視制作者使用且非大量出圖的情況下基本夠用。D-ID試用前兩周免費,按年收費不同模式下價格為56~1293美元。

電商平臺9.9元可“合成”明星

要合成明星視頻,還有一種“自己動手”收費更低的方式。在淘寶上,“9.9元生成楊冪”已不是夢。

3月17日,記者查看淘寶發現,搜索“AI女明星”等關鍵詞,一些女明星的形象正被制作成人物模型素材包,以方便購買者實現AI換臉女明星。這些“免訓練、可直接合成”的女明星“萬能模型”售價幾乎都在8元-25元以下,消費者下單後,後臺立刻發貨。

記者嘗試拍下一件標價為9元的楊冪萬能模型,後臺立刻自動回復一個網盤鏈接,網盤中有一個可供下載的壓縮文件,包含1.4G的楊冪相關素材,商傢表示,通過DeepFaceLab軟件,配合該楊冪模型,用戶可以將導入的視頻中的人全部換成楊冪。同時,記者還註意到一件名為“SRC高質量稀有明星人臉素材”的商品標價23.8元,涉及唐嫣、楊紫、倪妮等眾多明星,商品詳情頁面顯示,該人物模型合集包括10萬張明星圖片,包含眾多影片截圖、劇照等。


電商平臺上的明星人臉素材商品介紹

DeepFaceLab是一款用於AI換臉的開源軟件。而對於難以自行下載或對官方版本存在使用困難的用戶,淘寶商傢還推出DeepFaceLab的新版本,表示“全部漢化,修復很多BUG,新增很多功能,可以查看角度”,售價為10元。

“生成女明星”似乎正在變成一件低成本、低門檻的事,但實際上,許多風險暗藏其中。

記者註意到,該類產品幾乎都不支持7天無理由退貨,且均在詳情頁面或自動回復中表示產品為虛擬產品,一經發貨、概不退換,這也意味著,若消費者購買的產品與預期不符或“換臉”效果不佳時,可能存在維權困難。

私下向視頻制作者付費而不通過平臺,以制作喜愛明星或已逝親人的AI視頻,也有一定潛在風險。一名視頻制作者表示,下單方式是直接向其支付寶轉賬,但其對於私下交易是否安全的問題並未回應。另一名視頻制作者表示,直接下單或要成為代理需私下加其社交賬號溝通,關於私下交易的安全性,該制作者則稱可用人格擔保。

記者從律師解到,不論是生成已逝明星AI視頻並發佈在視頻平臺,還是在電商平臺上銷售明星模型,都可能是違法違規的行為。

廣東國鼎律師事務所律師廖建勛告訴記者,未經去世明星傢屬同意發佈AI“復活”視頻甚至用於商業牟利是侵權行為,侵犯肖像權。據《民法典》規定,死者姓名、肖像等受到侵害,親屬有權請求行為人承擔民事責任,要求消除不良影響、支付精神損害撫慰金等,且可要求平臺刪除侵權視頻。相對粉絲制作視頻不用於商業牟利,商業牟利者需承擔的責任更重。

河南澤槿律師事務所主任付建則提醒,由於商傢售賣的明星模型是在沒有授權的情況下提供給消費者使用,可能會侵犯明星的肖像權、名譽權或者隱私權。這些商品還可能為不法分子實施違法犯罪提供便利,造成不良社會影響。

付建認為,消費者在購買這些服務時,應該註意是否違反法律法規的規定,是否侵犯他人合法權益,是否在法律所允許的范圍內進行使用服務。例如,當消費者在未經允許的情況下擅自生成他人的AI視頻,並在互聯網傳播時,便有可能侵犯他人的肖像權和名譽權。根據《民法典》的規定,被侵權人可以要求對方停止侵害肖像權和名譽權的活動、消除影響、賠禮道歉、賠償損失、恢復名譽等;如果情節嚴重,構成犯罪的,侵權人還需要依法承擔相應的刑事責任。


相關推薦

2024-03-26

義。然而,就在短短的幾天後,這片祥和就被一則名為“喬任梁父親喊話,撕下AI復活明星偽善面具”的熱搜,給驟然打破。部分“粉絲”在未經授權的情況下,使用喬任梁生前留下的數據生成他的“數字人”,並讓這個“數字

2024-03-26

義。然而,就在短短的幾天後,這片祥和就被一則名為“喬任梁父親喊話,撕下AI復活明星偽善面具”的熱搜,給驟然打破。部分“粉絲”在未經授權的情況下,使用喬任梁生前留下的數據生成他的“數字人”,並讓這個“數字

2024-03-26

義。然而,就在短短的幾天後,這片祥和就被一則名為“喬任梁父親喊話,撕下AI復活明星偽善面具”的熱搜,給驟然打破。部分“粉絲”在未經授權的情況下,使用喬任梁生前留下的數據生成他的“數字人”,並讓這個“數字

2024-03-26

義。然而,就在短短的幾天後,這片祥和就被一則名為“喬任梁父親喊話,撕下AI復活明星偽善面具”的熱搜,給驟然打破。部分“粉絲”在未經授權的情況下,使用喬任梁生前留下的數據生成他的“數字人”,並讓這個“數字

2024-04-01

3月28日,歌手李玟母親委托律師發表聲明稱,“AI復活”系列短視頻給李玟母親及其傢人帶來巨大心理沖擊和二次傷害,警告涉嫌侵權責任人7日內下架、刪除含有上述侵權內容的相關圖片、視頻及文章。據廣東夢海律師事務所網

2024-04-07

兒的數字形象,不僅能對話,還能演唱生日歌;已故藝人喬任梁的父親看到兒子被“AI復活”的影像後,則表示不能接受:“這是在揭傷疤。”近期,數字生命企業MyTwins.ai宣佈完成千萬元級人民幣天使輪融資。公開資料顯示,其主

2024-08-26

行成為一名外賣員,每天辛勤工作仍難以償還高額貸款。律師指出,如果女主播以建立戀愛關系為誘餌,承諾將返還打賞金額,其行為可能構成詐騙。小李已經向當地派出所報案,希望通過法律途徑解決這一問題。這起事件提醒

2023-02-13

品”“AI不能成為作者+AI內容能夠構成作品”這三種觀點背後的邏輯是什麼?誰更有說服力?法治網研究院邀約分別持這三種觀點的學界代表,聽聽他們怎麼說——(一)AI能夠成為作者+AI內容能夠構成作品李偉民北京市偉博律

2022-09-08

息,幹擾學生正常學習生活,應當處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款。如果因為平臺出現漏洞,或者沒有履行監管職責,造成他人擾亂課堂秩序的,平臺應當

2022-07-02

登陸賬號時要提高安全警惕,防范賬號被盜的風險。盜號背後的黑產,或構成非法利用信息系統罪近年來,黑產鏈利用QQ詐騙牟利的事情時有發生。數美科技黑產研究院專傢宇航在接受澎湃新聞采訪時指出,黑產盜號,最主要的

2022-07-22

主要內容,成都電視臺侵犯這些人員的肖像權。1元索賠背後,有哪些無奈?“起訴成本遠高於訴訟索賠”,這種情境在肖像權侵權案件時並不罕見。多名受訪法律界人士認為,與《譚談交通》相關的肖像權案件也難有例外。陳

2022-09-20

來買東西,很多人還是比較陌生的。“易聯購跑路”事件背後,是否藏著某些技術層面的漏洞,容易被騙子利用?通過與維權群群主、向易聯購出借設備的電腦老板、微盟電話客服工作人員的走訪對話,觀察者網日前部分還原事

2022-08-21

年的時間裡,一直是水滴公司全額補貼水滴籌平臺的運營成本。直到今年4月,水滴籌試運行收取籌款金額的3%作為服務費(除此之外,第三方支付平臺收取0.6%支付通道費用),用於維持平臺運營。水滴籌聲明稱,任何高於籌款額3.6

2023-02-02

對消費者的社會責任擔當之心,基於防風險、樹品牌、控成本、占市場的基本策略,胸懷對消費者的感恩之心,胸懷對法律的信仰之心,胸懷對風險的敬畏之心,慎獨自律,避免錯標商品價格的現象發生。“不管出現‘烏龍’價