女子錯失月薪4萬高薪工作 畢業21年起訴學校被駁回


近日,上海一女子因為錯失月薪4萬高新工作,將畢業已21年的本科學校告上法院,引發網友熱議。

據報道,該女子1981年出生,1999年9月-2002年6月在湖南師范大學英語專業學習,2002年畢業時湖南師范大學給她頒發畢業證和學位證。

但是學信網的畢(結)業”欄目卻顯示為結業”。據解,結業指完成學習或訓練任務而又達不到畢業要求。或者是達到所在專業培養方案要求,但受到留校察看處分尚未解除的。

女子稱,結業”兩字導致其換工作時沒能通過學歷審核,錯失月薪4萬多的工作機會。

學校教務處學籍管理科工作人員表示開會結論是她沒有普通話水平測試合格成績,因此無法更改結業狀態”。盧女士表示,我2002年畢業時我們專業根本沒有這個要求”,後將湖南師范大學訴至法庭。

10月6日,該女子稱法院認定其結業時間為2002年,超過行政訴訟的最長起訴期限,駁回起訴。女子表示將繼續上訴。


相關推薦

2023-06-26

6月26日消息,上海的盧女士稱自己畢業於湖南師范大學並獲得畢業證和學位證書,但是學信網的大學教育信息卻顯示為結業狀態。因為這個問題還導致盧女士在換工作時沒有通過公司的學歷審核,錯失月薪4萬多的工作機會。盧

2022-08-23

份工人的投訴並有證據表明弗裡蒙特工廠是一個“隔離的工作場所,在那裡,黑人工人在工作分配、紀律、薪酬和晉升方面受到歧視並形成一種敵對的工作環境”。對此,特斯拉一再否認。弗裡蒙特工廠一直是針對這傢電動汽車

2023-01-20

大廠月薪兩萬,“碩士白讀還倒貼”……清華應屆畢業生的一則吐槽貼火,他還稱大廠這種行為是“惡意開低薪”、“踐踏學歷”。一時引發熱議,相關微博話題熱度飆升,知乎問題也已有近250萬次瀏覽量。不少網友認為,這就

2024-02-08

兄弟會(International Brotherhood of Teamsters)的養老基金,在起訴前沒有給董事會足夠的時間考慮其反對意見。此案的原告表示,蘋果在2021年和2022年分別向庫克和其他四名高管授予價值9270萬美元和9400萬美元的基於績效的限制性股票

2023-07-05

辭去外企月薪5萬元工作,就是為做自己喜歡的事。廣東惠州,女孩趙琦哈工大碩士畢業後,獲得外企的高薪崗位。13年後,她卻選擇裸辭當一名科普博主。最近,她花2個月在魚缸中做出海市蜃樓”,網友驚呼:實在太酷!趙琦

2023-11-23

某的丈夫閆某通過直播平臺打賞67萬餘元,被王某發現後起訴至法院。法院經審理後,判決被告牛某向原告王某返還2.7萬餘元以及財產保全費用損失4000餘元,並駁回王某其他訴訟請求。湖南法院網近日發佈該案件。丈夫與主播互

2023-03-14

等職業也持續位居薪酬榜前列,春節後第四周的平均招聘月薪超1.6萬元。02求職人數增速超過職位供給量“卷又卷不過,躺又躺不平,擺又擺不爛。”這句在網上流傳甚廣的調侃話語,道出多少畢業生的無奈與辛酸,2022年畢業的

2022-09-26

是保姆阿姨管傢,月薪3.5萬,還包含多項信息並附有一張女子照片。緊接著有消息稱,應聘信息中的照片是浙江某高校大二學生,照片以其原證件照為基礎,對五官進行PS。隨後,上述“清華畢業生”應聘信息已被刪除。經查,

2022-08-18

夫收入證明,該證明上明確顯示其夫就職於中金公司,且月薪為82500元。隨後,話題“90後券商交易員月入超8萬”在社交平臺瘋傳。眾所周知,金融行業屬於高薪行業,但如此高薪還是引起人們關註。該事件引起中金公司重視,

2024-07-08

近期,一起涉及傢庭財產糾紛的案件在江蘇引發廣泛關註。故事始於錢某與喬某的婚姻生活,期間,錢某的父母慷慨解囊,通過轉賬方式向兒子提供總計 17 萬元的資金,用於二人新婚的蜜月旅行、租賃婚房等開銷。此外,他們

2024-02-25

前在日本大阪一傢專註於手機業務服務的公司工作,他的月薪大約是27萬日元(折合人民幣約13000元,日元兌換人民幣匯率1:0.048),這對當地大學畢業生來說是一個普遍的收入水平。2024年,他發現電車和公交車的費用變高,“每

2022-09-22

最近,“傢具送裝師”這一職業突然需求火熱,有公司甚至開出2萬—4萬元的高薪招聘。據央視財經報道,一位傢具送裝師稱:“我們目前單輛車的話,一個月收入可以達到3.5-4.5萬元。”不過,目前傢具送裝師不僅需要會駕駛車

2023-05-12

天也是輪番沖上微博熱搜。今日(5月12日)孟羽童在格力月薪沒過萬元的話題沖上微博熱搜第一。工作內容繁雜,月薪不足一萬據界面新聞,孟羽童最初以董事長秘書一職進入格力電器。由於董明珠公開稱贊其符合接班人標準,

2023-02-24

此,蔚來方面向媒體回應稱,德國慕尼黑地方法院就奧迪起訴蔚來侵犯商標權糾紛一案作出初審判決,對此判決我們感到非常遺憾,將堅決上訴,用法律手段維護自身的合法權益。此次歐盟知識產權局的裁定,則給整件事帶來轉