特斯拉對美加州民權機構起訴種族偏見的請求被駁回


美加州行政法辦公室(OAL)拒絕特斯拉對該州民權監督機構的請求,因為該機構在起訴汽車制造商在弗裡蒙特裝配廠的種族歧視之前沒有進行適當的調查。特斯拉於6月向OAL提出申請,其稱民權部(DCR)即以前的公平就業和住房部通過“地下條例”,從而無視該機構在對雇主提起訴訟前需要做出的要求。

特斯拉律師認為,DCR沒有給特斯拉公平的調查通知也沒有在上法庭之前幫助調解糾紛。

據悉,拒絕特斯拉申請的信的日期為8月8日。負責審查州政府機構法規的OAL沒有及時回復評論,但獲悉,該機構沒有提供拒絕特斯拉挑戰的理由。熟悉法律的消息人士告訴媒體,OAL可能拒絕申請,這是因為特斯拉需要在DCR對該汽車制造商的案件開始之前提交申請。

OAL表示,特斯拉仍可以在法庭上進行索賠,事實上,本周應該有關於此案的進一步更新。在特斯拉最初提交OAL申請的時候,加州高等法院法官Evelio Grillo雖裁定不停止訴訟,但同意在8月24日舉行聽證會以進行抗辯動議,或基於DCR潛在的可疑做法而提出的駁回動議。

DCR最初於2月對特斯拉提起訴訟,因為他們收集數百份工人的投訴並有證據表明弗裡蒙特工廠是一個“隔離的工作場所,在那裡,黑人工人在工作分配、紀律、薪酬和晉升方面受到歧視並形成一種敵對的工作環境”。對此,特斯拉一再否認。

弗裡蒙特工廠一直是針對這傢電動汽車制造商的許多訴訟案的中心。一名前電梯操作員因自己在公司遭遇種族歧視和偏見行為仍在起訴特斯拉,其要求獲得賠償和懲罰性賠償。4月,一名州法官將陪審團對這名黑人工人的前裁決從1.37億美元削減到1500萬美元。這名工人拒絕接受減少的賠償金並正在等待新的審判。


相關推薦

2022-09-23

特斯拉在讓法官駁回上個月指控該汽車制造商弗裡蒙特工廠存在種族偏見的案件的嘗試中失敗,因此該汽車制造商現在轉而對對負責此事的機構提出反訴。這傢豪華電動汽車制造商周四在阿拉米達縣的州法院提出申訴,稱加州民

2022-08-25

據報道,特斯拉的律師今日將敦促加州法官駁回該州民權機構提起的一起訴訟。該訴訟指控特斯拉加州工廠存在廣泛的種族歧視行為。今年2月,加州民權部(DCR)起訴特斯拉,稱特斯拉在加州弗裡蒙特(Fremont)的旗艦工廠是一

2024-02-08

席執行官秘密會面,合謀打壓搜索市場,但這起訴訟已被加州法官駁回。針對蘋果和Google的訴訟不勝枚舉,但有些訴訟一到法院就不之。許多人認為,蘋果和Google之間存在著一些超出已知范圍的秘密協議,有些人相信這一點,並

2022-07-01

特斯拉的十多名現任和前任員工於當地時間周四對公司提起訴訟,稱他們在這傢電動汽車制造商的工廠裡受到瞭種族虐待和騷擾。獲悉,在加州州法院提起的訴訟稱,原告經常受到來自同事、經理和人力資源部門的種族主義塗鴉

2023-01-16

,一位聯邦法官拒絕埃隆-馬斯克提出的將他即將對一群特斯拉股東的審判轉移到德克薩斯州的請求。1月7日,在原定於17日開始的審判前不到兩周,馬斯克的法律團隊要求將訴訟程序移出加州,聲稱舊金山的潛在陪審團中&q

2022-09-30

使用率不斷增長,不少人擔心該技術存在的某些缺陷、或對美國公民的自由權益造成損害。舉個例子,若系統存在對有色人種的偏見或 bug,錯誤的面容識別結果或導致非法逮捕等嚴重後果。此外在不加約束的情況下,有關部門

2022-10-14

購中尋求解約,這將是一個更困難的過程。據悉,Meta在加州北區提交的文件要求法院放棄FTC的初步禁令要求,這將阻止該公司在案件審理過程中完成對Within的收購。本月早些時候,FTC縮小對Meta的原始投訴,其刪除關於虛擬現實

2022-07-15

7月15日消息,當地時間周四,電動汽車制造商特斯拉要求美國法院駁回一項與最近裁員相關的訴訟。在該訴訟中,特斯拉被控在未提前通知的情況下解雇數百名員工,違反聯邦法律。特斯拉在向公司總部所在地德克薩斯州奧斯汀

2022-08-01

由該法院決定全球許可的適當條款。蘋果在本月早些時候對美國得州聯邦法院表示,愛立信在沒有事先通知的情況下,在哥倫比亞對蘋果提起十幾起訴訟,並在世界各地提起幾起訴訟,目的是讓蘋果在12月庭審前服從它的要求。

2023-02-24

此,蔚來方面向媒體回應稱,德國慕尼黑地方法院就奧迪起訴蔚來侵犯商標權糾紛一案作出初審判決,對此判決我們感到非常遺憾,將堅決上訴,用法律手段維護自身的合法權益。此次歐盟知識產權局的裁定,則給整件事帶來轉

2023-02-23

特斯拉周三宣佈,將在矽谷的一座前惠普大樓設立公司新的工程總部。特斯拉CEO馬斯克當天會見加州州長紐森(GavinNewsom),並共同參觀這一位於加州帕洛阿托的工程總部所在地。據消息人士表示,雙方重點討論特斯拉在加州創造

2023-11-23

某的丈夫閆某通過直播平臺打賞67萬餘元,被王某發現後起訴至法院。法院經審理後,判決被告牛某向原告王某返還2.7萬餘元以及財產保全費用損失4000餘元,並駁回王某其他訴訟請求。湖南法院網近日發佈該案件。丈夫與主播互

2023-02-24

站長之傢 2 月 24 日訊:歐盟知識產權局近日裁定,蔚來ES8/ES6 和奧迪的S8/S6 不構成混淆性近似,因此駁回奧迪的請求。

2023-02-23

據報道,對講機App公司Voxer此前起訴Meta侵權,法院判定Meta賠償1.745億美元,Meta不服,希望法院駁回裁定,不過美國德州奧斯汀(Austin)法官駁回Meta的請求,他認為證據充分,足以支持陪審團的裁定。美國陪審團認為Meta旗下Facebo