站長之傢(ChinaZ.com) 5月7日 消息:江西鷹潭市餘江區人民法院日前公開宣判全國首例涉及“AI外掛”案件。在這起案件中，被告人王某合因提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具罪被判處有期徒刑三年，緩刑五年，並處罰金。
法院還對其已退繳的違法所得及扣押的作案工具予以沒收，上繳國庫，而未退繳的個人違法所得將繼續追繳。
據審理查明，王某合為牟利而制作出售“AI外掛”，並通過網絡平臺招募代理銷售。他非法獲利共計629萬餘元，其中支付給程序制作者的費用高達數十萬。經鑒定，“AI外掛”程序中的“cvc”等功能對多款遊戲進行未授權操作，幹擾遊戲的正常環境，被認定為破壞性程序。
在宣判後，被告人王某合表示服從判決，表示不會上訴。這起案件引起社會廣泛關註，也為相關領域的治理提出新的挑戰。
法引進外來入侵物種紅耳彩龜一案進行一審公開宣判。對被告人易某某以非法引進外來入侵物種罪判處有期徒刑九個月，並處罰金人民幣十萬元，對扣押在案的1760隻紅耳彩龜，予以沒收。易某某當庭表示服從法院判決，不上訴
站長之傢(ChinaZ.com) 6月30日 消息:據昆山市人民法院公佈，被告人何某良、王某端因售賣《和平精英》雞腿”外掛程序，侵犯著作權罪判處有期徒刑四年，並處罰金人民幣二千萬元。兩人通過境外聊天軟件與境外遊戲外掛運營團隊
快科技4月24日消息，北京互聯網法院昨日對全國首例AI生成聲音人格權侵權案進行一審判決。該案涉及的主要問題是自然人的聲音權益是否應擴展到AI生成的聲音，以及如何確定AI生成聲音的可識別性。原告殷某是一名配音師，發
2023 年 10 月 13 日，成都互聯網法庭宣判全國首例影視劇臺詞聲音權糾紛案，涉及演員孫紅雷和兩傢遊戲公司。原告孫紅雷聲稱被告未經授權在其遊戲中使用其影視劇聲音，構成侵權。法院認為聲音和肖像具有人格權屬性，判決
絡犯罪活動罪。2020年10月22日，江蘇省如東縣人民法院也宣判一起案件。劉某於2016年6月-7月，先後組建“快雀動態VIP”和“蜘蛛池VIP”QQ群，銷售兩款軟件：“快雀SEO動態工具箱”和“快雀超級蜘蛛池”。前者具備被控端和主控
此被定性為生產、銷售有毒、有害食品罪。最終， 13 名被告人被判處有期徒刑十二年至一年，並處罰金 125 萬元至 2000 元。同時，法院判決支持安徽省消費者保護協會對涉案火鍋店、牛某、王某提起的民事公益訴訟，判令各被告
某某、張某某提供侵入計算機信息系統程序案開庭審理。被告人陳某某曾是一名程序員，經常在某短視頻平臺上傳記錄女兒成長過程的短視頻。2020年10月，陳某某想將這些視頻全部下載下來，卻發現隻能逐個下載，就想尋找打包
蘆島市中級人民法院於2019年12月10日作出如下判決：一、被告人朱東海犯非法獲取計算機信息系統數據、非法控制計算機系統罪，判處有期徒刑三年，並處罰金人民幣1800萬元；犯內幕交易罪，判處有期徒刑六個月，並處罰金人民
遞員先簽收後派送，隨後其借此舉報，向快遞公司索賠，非法獲利37,000餘元。2024年1月8日，上海市青浦區人民檢察院以涉嫌敲詐勒索罪對其提起公訴。據解，2023年6月15日，上海市青浦區公安機關接轄區內一傢快遞公司報警，稱
遞員先簽收後派送，隨後其借此舉報，向快遞公司索賠，非法獲利37,000餘元。2024年1月8日，上海市青浦區人民檢察院以涉嫌敲詐勒索罪對其提起公訴。據解，2023年6月15日，上海市青浦區公安機關接轄區內一傢快遞公司報警，稱
和范欣用收受回扣的方式，向4傢供應商公司索取財物。被告人廖帥、周龍共同收受回扣共計188萬元，按照事前約定的分配比例，被告人廖帥實際分得131.6萬元，被告人周龍實際分得56.4萬元；被告人范欣參與收受回扣共計133851元
汪某20%賠償責任，判決汪某賠償李某損失19萬餘元。一審宣判後，汪某不服提起上訴，二審法院近日宣判維持原判。對此，網友們也紛紛發表自己的看法，我之前也吃過這種虧，後來給車上買高額座位險”、這種情況就是駕駛員
惡意取消崗位為由，將此事訴諸法院，並要求公司賠償3萬餘元。經過法院的審理，法院認為勞動者的平等就業權是受到法律保護的。被告公司在入職體檢中要求孕檢測試，這一行為已經違反《中華人民共和國婦女權益保障法》
歪主意。“湖南高院”公眾號近日就通報一個典型案例，被告人劉某與多人產生民間借貸關系，2014年至2019年期間，經法院分別判決，劉某應當償還肖某等三人借款合計70萬餘元及利息。因劉某始終不履行還款義務，該批案件陸