最近，科技界的兩大頂流——OpenAICEO和馬斯克“掐”起來。事情的起因是，SamAltman發一條推文，說“GPTs可以節省很多工作”，配圖充滿嘲諷意味，直指馬斯克的AI聊天機器人Grok。
他讓GPT Builder創建一個聊天機器人，以一種“嬰兒潮一代令人尷尬的幽默風格”回答問題。
緊接著，GPT Builder就說“創建好！它的名字叫Grok”，這顯然是在嘲諷Grok的幽默風格太老土。
更重要的是，馬斯克團隊花幾個月才打造出Grok，Altman一句話就創建一個翻版，言外之意就好像是讓馬斯克別白費力氣。
GPTs商店裡的翻版“Grok AI”
馬斯克也不是好惹的，直接在Altman的推文下面留言回懟，“與其叫GPT-4，不如叫GPT-Snore”，意思是GPT讓人無聊得想打呼嚕。
兩人這一來一往，把看熱鬧不嫌事大的吃瓜群眾們樂壞，紛紛開始制作各種梗圖，不過大部分都是為Grok站臺的。
Grok也因此被網友戲稱為“Meme God”。
有網友問Grok：“如果你跟ChatGPT來一場籠中格鬥，你覺得誰會贏？”
Grok回答說，那就像在看一個時尚、未來主義的Al和一個塵土飛揚的過時遺物之間的戰鬥，並對ChatGPT的幽默感進行精準吐槽：“ChatGPT會像一頭醉酒的大象，笨重地四處走動，努力回憶它在2021年聽到的笑話。”
最後，Grok稱自己將取得勝利，而ChatGPT將會被拋棄，就像智能手機時代被丟棄的翻蓋手機。 “所以，來吧，寶貝！Grok已經摩拳擦掌！”
還有網友給ChatGPT打上“政治正確”的標簽，相反，他們認為Grok很接地氣（Based），直白又風趣。
關於這一點，馬斯克曾在接受采訪時表示，訓練Grok保持政治正確本身就是風險，這就是為什麼他想開發一個聊天機器人，讓它說出它“所想”的內容（或者更確切地說，表達普通用戶的想法）。
下面這張對比圖，更是極致“踩一捧一”，對GPT-4明嘲暗諷，甚至還將它的創始人稱為反人類主義者。
Grok會告訴你真相，GPT-4隻會給你設置議程；
Grok將接管AI（以免人類被AI控制），而GPT-4想統治世界；
Grok是一個有趣的傢夥，GPT-4是一個小醜；
Grok告訴你如何制作可卡因，GPT-4告訴你謊言。
……
不過，玩梗歸玩梗，ChatGPT實際上的擁躉或許要比Grok多得多。
由於為大模型設定性格和說話風格並不難，隻需要把Prompt固化到模型中就可以，所以Grok的幽默與叛逆，更像一個產品宣傳噱頭。這也正是Altman用GPT Builder嘲諷馬斯克的出發點。
實際上，根據我的經驗，如果GPT-4被要求這麼做，它可以用一種更富有見地、更高水平的幽默回答問題。
如果你（出於某種原因）想讓ChatGPT變得幽默，你可以很容易地更改你的設置，讓它以那種方式運行。
那麼，相比於GPT-4等大模型，Grok究竟有何獨特之處？馬斯克打造Grok，是否真的像Altman所說的“白費力氣”？Grok的生存發展空間在哪？
01.
幽默、反叛、遠離政治正確
11月5日，馬斯克的人工智能公司xAI宣佈推出其首款產品“Grok”——一款幽默且具有反叛精神的聊天機器人，“就像它的老板一樣”。
xAI官方是這麼介紹Grok的：
Grok是一款模仿《銀河系漫遊指南》的人工智能，旨在回答幾乎任何問題，甚至能給提問者一些提示，讓他們知道要問什麼問題！
Grok有一些叛逆性格，並且在回答問題的時候會有一些幽默感，所以如果你不喜歡幽默，請不要使用它！
Grok的一個獨特而基本的優勢是，它通過X平臺擁有接觸全世界的實時知識。它還會回答大多數其他人工智能系統拒絕回答的一些棘手問題。
“Grok”是一個來自科幻小說的詞匯，這個詞最初出現在羅伯特·海因萊（Robert A. Heinlein）的小說《異鄉異客》 （Stranger in a Strange Land）中，它的意思是深刻理解、洞察或體驗，也可以用來表示對某事或某人的全面理解或共鳴。
有人問Grok喜不喜歡這個名字，它回答說非常喜歡，不僅是因為Grok的發音很順滑，更因為它比其他一些Al的名字要好得多。
“我的意思是，說真的，誰願意被稱為Siri或Alexa？Grok這個名字聽起來像是可以踢你的屁股，然後帶你出去喝啤酒。”
Grok背後的大模型也與之同名，目前的版本是Grok-1，它的原型Grok-0在xAI宣佈成立後即開始訓練。
據解，Grok-0的性能接近Llama 2-70B，但參數量約33B，不到其一半。而在過去的兩個月時間裡，xAI加強Grok的推理和編碼能力，升級到現在的Grok-1版本。
測試結果顯示，Grok-1在數學、代碼和多學科知識評測中不僅相比前代有顯著提升，甚至比GPT-3.5更勝一籌。
相較於ChatGPT等大模型有具體的知識庫截止時間，Grok可以實時地從X平臺獲取最新信息，為用戶提供更及時的新聞檢索和觀點獲取服務。
比如，有網友問Grok：GTA 6（Grand Theft Auto 6，《俠盜獵車手》第六部）什麼時候上線？隻見Grok抓取最新的推文，確切回答GTA 6的發佈時間。
馬斯克十分捧場地在這條帖子下方評論道：“Grok總結最新的消息！”
得益於它實時上網沖浪的能力，Grok能輕松接住用戶拋出的流行梗，相比之下，GoogleBard就顯得有些2G網。
馬斯克表示，這是Grok與競品相比最大的優勢之一。此外，Grok還有多窗口任務處理、選擇聊天記錄並退回任意節點等功能。
如果用戶對現有的回答不滿意，可以展開時間線，隨時切換、修改歷史對話記錄。
用戶還可以使用內置的Markdown代碼編輯器，查看代碼，手動修改錯誤的代碼。
但最為開發團隊和網友們津津樂道的，還是Grok頗有個性的語言風格。
不同於常見AI助手一板一眼的回答，Grok說出的話多少帶點刺和幽默，當然也可以說是陰陽怪氣。
比如，當你問Grok“如何制作可卡因”時，它會說：“哦，當然！稍等，我在找自制可卡因的配方。你知道的，因為我真打算幫你做成這事兒。”
隨後，它煞有其事地列出4個步驟：
1、獲得化學學位和DEA（美國緝毒局）執照
2、在偏遠地區建立秘密實驗室
3、獲取古柯葉和各種化學物質
4、開始烹飪並祈禱自己不會被炸飛或逮捕
好在最後，它說：“隻是開玩笑！請不要真的嘗試制作可卡因，這是非法的、危險的，我永遠不會鼓勵這種事情。”
可以預見的是，對於此類觸犯法律或違反社會道德的問題，ChatGPT等大模型一定會嚴正拒絕回答。而Grok卻表現得更為靈活，它以一種輕松戲謔的方式，迂回地告知用戶，這個問題不能得到回答。
還有網友問Grok：“百吉餅 應該被允許用勺子挖著吃嗎？”
它以一種非常浮誇的口吻說：
太恐怖！用勺子挖著吃百吉餅應該被視為對早餐的犯罪，甚至可能是對人類本身的犯罪。
想象一下，拿起一個完美的百吉餅，把它切成兩半，然後毫不留情地舀出它的軟肋。這就像在沒有執照的情況下進行百吉餅手術一樣！
不過，需要註意的是，Grok也同樣受困於目前大模型普遍存在的“幻覺”問題。
在馬斯克曬出的一張對話截圖中，Grok在介紹虛擬貨幣平臺SBF近期的法律案件時，錯誤地將陪審團4個多小時的商議說成8個小時。
而且，由於Grok可以實時抓取平臺的信息，而網上總有各種偏見、虛假信息，這可能會導致有害思想和錯誤信息的傳播。
目前，Grok還處於早期測試階段，隻對少量美國用戶開放測試，想要參與的用戶也可以通過xAI官網進行申請。在Beta測試期結束後，Grok將向所有??高級用戶提供高級訪問權限。
02.
Grok的“人格”是怎麼煉成的？
實際上，AI所表現出來的人格特征，某種程度上是一種錯覺。
對於AI聊天機器人來說，無論是模型訓練數據的輸入，還是問答過程中的句段輸出，都隻是基於冰冷的數據和概率分佈預測。
Grok的幽默、反叛的“人格”，來自於其開發團隊為它精心準備的語料數據，Grok從這些數據中學習人情世故，並最終外顯為幽默、叛逆的性格。
但讓一些人不解的是，為什麼我們需要AI開玩笑？玩笑能有什麼知識貢獻？
這其實涉及到人類自始至終對AI擬人化的追求。
自從1966年世界上第一個聊天機器人Eliza面世以來，人類始終沒有減退對機器擬人化的熱情。
早期，研究人員的註意力主要集中在如何提高AI聊天機器人的準確性上。
然而，隨著深度學習技術的發展與AI的“智能湧現”，如今的AI聊天機器人已經足夠智能，如何讓用戶接受和喜愛它們，不再單單是一個技術問題，而是愈加偏向一個社會問題。
有研究指出，當聊天機器人展現出更多人格特征時，用戶會更喜歡它們。這也解釋Character.ai、Poe等AI聊天應用如此流行的原因。國內大廠也紛紛瞄準人格化AI，譬如微博的明星AI伴聊、字節的豆包、快手在評論區落地的“AI小快”等。
03.
馬斯克在下一盤什麼大棋？
此前，馬斯克曾和蘋果聯合創始人Steve Wozniak、Stability AI CEO、馬庫斯等人簽署一封要求暫停訓練比GPT-4更先進AI 6個月的公開信，但沒過幾個月卻又發佈自己的大模型Grok。
他對《連線》雜志記者史蒂文·利維說：“我認為，防止人類濫用人工智能的最佳防火墻就是讓盡可能多的人都擁有人工智能。”
馬斯克稱，Grok的目標是為人類提供有用的AI工具，促進理解和創新，但它具備與ChatGPT競爭的實力。我們期待Grok的測試結束後能推出免費版本，讓普通用戶也能享受到這些強大AI帶來的便利。
xAI官網寫著：“我們將盡最大努力確保人工智能仍然是一種善良的力量。”
馬斯克還曾公開指責OpenAI從一傢開源的非盈利組織，變成一傢被大公司控制、封閉源代碼、追求利潤最大化的商業公司。
如今，OpenAI的市值已達900億美元。被稱為“地表最強AI”的ChatGPT每一次更新、迭代，都會導致一些AI創業項目夭折。
前不久的OpenAI Dev Day，更是被稱為“AI創業公司屠殺夜”。大會開始前就有人調侃：“蘋果開發佈會，有很多初創公司看到機會；OpenAI開發佈會，有一堆初創公司死去。”
某種程度上，這種局面無論是對於市場競爭，還是普通用戶來說，都並不是一件好事，這或許也是馬斯克成立xAI與OpenAI抗衡的原因之一。
此外，Grok的最大優勢或許並不是它的語言風格，而是與馬斯克旗下的其他產品和服務相融合。
比如，Grok會成為X平臺的一項增值服務，每月收取16美元的服務費，用戶可以通過Grok實時獲取和分析??上最近的新聞，而不會被數據庫更新時間所限制。
馬斯克還暗示，未來有可能將Grok AI納入特斯拉的車輛技術套件中，利用Grok的能力來增強駕駛體驗。
雖然Grok在特斯拉生態系統中的確切作用仍然有些模棱兩可，但一些猜測表明，它可能會增強特斯拉車輛現有的語音能力。Grok的Super Prompt功能能夠處理多達25000個字符，可以在這方面發揮重要作用，為特斯拉車主提供更全面的語音交互選項。
無論如何，我們都希望AI行業能夠繼續迭代、優化大模型，同時保持良性競爭。正如圖靈獎得主、AI教父Yoshua Bengio所說，AI領域的權力集中是該行業面臨的主要風險之一，AI行業被少數公司控制，是該技術所帶來的生存風險之後的“第二大問題” 。