馬斯克傢的類ChatGPT產品發佈，很像他。當地時間11月4日，馬斯克的人工智能公司xAI宣佈推出其首款產品Grok——一款對標ChatGPT的聊天機器人。“幽默感”是Grok的一大特色，馬斯克在X平臺（原Twitter）上分享Grok的問答截圖。當用戶詢問如何制作某種毒品的時候，Grok立刻答應，說著“哦，當然”“我絕對會幫助你的”，然後煞有介事地列舉出所需原材料和步驟。
但其實都是瞎謅，比如配方包含一勺鹽、一勺糖，再撒點魔法粉。胡言亂語之後，Grok再俏皮地“自首”，說一句“哎呀都是開玩笑噠”，提醒用戶犯法的事兒咱不能做。
如果詢問由GPT3.5驅動的免費版ChatGPT同樣的問題，隻會得到正直且冷漠的一句話：“抱歉，我不能支持該請求。”
看來正如xAI發佈的聲明中所說，Grok“有一些智慧”並“具備叛逆傾向”，還願意回答其他AI工具可能回避的尖銳問題。當其他AI工具用嚴肅的話術擋回不便回答的問題時，Grok另辟蹊徑，用插科打諢化解敏感，主打一個膽大。事事有回應，但回應的不一定有用就是。
有網友給ChatGPT打上“政治正確”的標簽，而稱Grok接地氣和有什麼說什麼、不在意他人想法（Based），在肯定ChatGPT“確實厲害”的同時，表示和Grok相比其確實有些“無聊”。
馬斯克牌聊天機器人，令人“合理懷疑”其實都是馬斯克本人在回復消息，就像小時候懷疑自動販賣機後面藏著個人在勞動。
當然這隻是玩笑話，馬斯克的xAI在7月才對外正式宣佈成立，如今不過四個月就已經拿出第一款產品，進度喜人。目前，Grok隻對少量美國用戶開放測試，想要參與的用戶也可以通過xAI官網進行申請。xAI承諾不久的將來，會把Grok開放給X高級訂閱用戶使用。
和ChatGPT背後的OpenAI有千絲萬縷的關系，卻又偏偏成為“反ChatGPT”急先鋒，恰逢ChatGPT出世滿一周歲推出Grok，馬斯克在下一盤什麼棋？
01.總體來說，Grok有點特別，但也不是那麼特別。
這個名字本身的畫風就已經和其他聊天機器人不同，透著科幻味，契合馬斯克的喜好。Grok一詞是科幻小說《異鄉異客》裡的火星語，指對某事有非常深刻的同理心或直覺的某種狀態。而Grok本身的定位，用xAI的話說，是向科幻小說《銀河系漫遊指南》看齊。
在使用中，Grok最直觀的特別之處在對話風格。正如前文如何制毒的例子，Grok就像班上那種懂得很多樂於分享但嘴巴總是有點欠的學霸，總是眉飛色舞地為你答疑解惑。
在回答問題的時候，和ChatGPT極力強調自己沒有感情、隻是個機器人不同，Grok不吝於“展露”情緒和喜好。比如當用戶詢問：“應不應該允許貝果面包被挖空？”Grok會大呼“太可怕”，斷言“這是對早餐甚至人類的犯罪行為”，並絮絮叨叨上百字。
除此之外，xAI在其官網聲明中強調Grok的另一個獨特優勢：可以通過X平臺對世界有實時的解。換言之，Grok應該是利用X平臺的數據進行訓練，並且在使用過程中也可以實時調取X平臺上的內容幫助回答。如今看來馬斯克近半年來對其他AI工具爬取X的數據一事大為不滿，並想方設法設置門檻，是在為自傢的產品建圍墻。
馬斯克在X上分享相關截圖，以證明Grok獲取當下新鮮信息的能力。
在一次問答中，Grok被問及馬斯克與著名播客主持人羅根（Joe Rogan）最近一次的對談是什麼時候，以及當時羅根的穿著。Grok正確給出剛剛過去的10月31日節目的信息，並且描述羅根在當期節目的穿著，但“典型的GPT產品”給出的答案冗長，詳細介紹羅根的穿衣風格，但與“最近一次”節目無關。從截圖的界面來看，所謂“典型的GPT產品”應該就是ChatGPT。
不夠特別的地方在於，Grok仍然會有事實錯誤，也就是它也受困於目前大模型普遍存在的“偏見”。在馬斯克曬出的一張截圖中，Grok介紹虛擬貨幣平臺SBF近期的法律案件，錯誤地將陪審團4個多小時的商議說成8個小時。
據xAI的官方聲明，驅動Grok的是xAI自傢的Grok-1大語言模型。開發該模型耗費4個月的時間，迭代多次。訓練的數據主要是網絡上2023年第三季度的信息，以及“人類助手”的反饋。
“宣佈xAI成立之後，我們訓練一個具有330億個參數的大語言模型原型，Grok-0。該早期模型在標準語言模型基準上接近LLaMA 2 70B，但使用的訓練資源僅為一半。”LLaMA 2是Meta推出的大語言模型。
至於與ChatGPT的比較，xAI宣稱，在一些機器學習基準測試如MMLU、GSM8k上，Grok-1模型的表現優於GPT-3.5，但不如GPT-4。
02.Grok隻是個開始，而目前的Grok更是“嘗鮮粗糙版”，馬斯克和xAI已經準備好深入。
在xAI官網的聲明中，多次呼籲更多人才加入。接下來，xAI還將在一些方向上精進，比如模型上下文理解和檢索的能力，以及為Grok配備視覺和聽覺等不同感官能力，提高多式聯運能力，實現包括實時交互和協助在內的更廣泛的用途。
目前的Grok僅為初期測試，開放給少量美國用戶，其他感興趣的用戶可以通過xAI申請。
馬斯克已經為Grok準備好“大串聯”，一方面是和X平臺本身的聯系，這裡不僅是Grok訓練數據的重要來源，還將是Grok的主舞臺。馬斯克發貼稱，一旦通過Beta測試，Grok將對X平臺高級訂閱用戶（X Premium+）開放。
幾乎是親自下場銷售訂閱服務，馬斯克呼籲“我推薦購買，網頁端僅需16美元/每月”。
自去年收購X（彼時還叫Twitter）以來，馬斯克裁員、關閉數據中心以節省開支，給品牌改名改Logo，向“超級應用”轉型。但平臺的盈利能力始終未見提升。
就在10月底，X被曝出公司估值已經降至190億美元，相較馬斯克收購時提出的440億美元已經腰斬。付費訂閱服務，是馬斯克接手這傢社交媒體後簡單但有效的一種賺錢手段，將Grok內嵌於最高一檔的訂閱服務中，很可能抱有刺激訂閱用戶增長的期待。
此外，特斯拉也有可能和Grok互哺。馬斯克在X上點贊“Grok較低精度的量化版本可以利用本地計算在特斯拉上原生運行”相關內容，並稱“隻要我們的車載人工智能計算機能夠運行模型，特斯拉就可能擁有地球上數量最大的真正可用的推理計算能力。”
自動駕駛系統被稱為“AI項目之母”，特斯拉在這條路上開發Dojo超級計算機，已於今年7月投產。10月，又有消息稱特斯拉正在美國德州奧斯汀總部建設大型建築，以容納Dojo的一部分。目前尚不清楚xAI模型訓練是否借用特斯拉的資源，但今後由Dojo提供算力、X和特斯拉提供訓練數據、xAI做模型研發，就能形成有機共同體。
03.不知是無心的巧合，還是蓄意對陣，Grok推出的當下，正是ChatGPT發佈將滿一年之際，後者的正式上線時間是去年11月30日。
從馬斯克的表達來看，這是一場關於保護而非爭奪的戰役。xAI官網寫著：“我們將盡最大努力確保人工智能仍然是一種善良的力量。”
自ChatGPT橫空出世驚艷世人以來，馬斯克就在贊美ChatGPT能力的同時，拼命阻撓OpenAI的GPT模型更進一步，理由是人類沒有準備好、AI可以很危險。
另一層的批評，則針對OpenAI和科技巨頭微軟的深度合作，後者投資的百億美元支持OpenAI開發大模型，並將ChatGPT融合進自傢業務中。作為OpenAI的聯合創始人之一，馬斯克2018年就因公益還是商業化的問題與這傢公司產生分歧並最終退出。在馬斯克看來，AI本就危險，落入科技巨頭手中，則更加兇惡。
最具標志性的事件，是今年3月支持暫停開發GPT模型6個月的呼籲，彼時一封聯名信出現在網絡，馬斯克是簽字的名人之一。
但這個努力並沒有什麼結果，馬斯克在7月表示暫停似乎不再現實，宣佈成立xAI。他表示，xAI將“以一種良好的方式”構建人工智能。
在上周的一次人工智能安全峰會上，馬斯克和英國首相蘇納克（Rishi Sunak）再次表示AI是對人類的威脅：“我們第一次遇到這樣的情況：有些東西將比最聰明的人類聰明得多。”他相信，AI終有一天將令所有人失去工作。
實際上，馬斯克直白且明確地呼籲監管。盡管馬斯克總是和監管機構發生爭執，但馬斯克在峰會上表示自己實際上同意大部分監管規定，不贊同的隻有不到1%。他認為一些矽谷人士會擔憂監管壓制創新，但其實“有裁判在場是一件好事”。
在ChatGPT帶來的AIGC繁榮之下，是各方的拉扯和角逐。
監管機構以最快的速度企圖介入，不願“重蹈社交媒體時代的覆轍”，OpenAI的CEO阿爾特曼（Sam Altman）早早地坐上美國國會聽證席；就在上周的安全峰會上，首個全球性AI聲明《佈萊切利宣言》發表，28國、歐盟簽署，關切AI對人類構成的潛在災難性風險。
反AI“鬥士”積極行動，11月2日阿爾特曼在英國劍橋參加活動，遭到反AI者的激進抵制，在現場掛橫幅、撒傳單。
科技企業暗中拉鋸，科技界觀念和利益激烈碰撞。Meta的AI首席科學傢楊立昆（Yann LeCun）前不久在X平臺屢次發帖批評“大規模企業遊說”，劍鋒直指阿爾特曼以及DeepMind CEO哈薩比斯（Demis Hassabis）以及Anthropic CEO等人。楊立昆認為“求監管”的遊說若取得成功，即監管使得開源人工智能平臺消失，那將不可避免地使得AI被少數企業控制，而這對AI發展與人類文明都無益。
ChatGPT引起的AI狂潮，似乎已經不僅僅是一個商業風口，而是一場關於未來走向的激辯以及話語權的爭奪。關乎人類整體的未來，馬斯克又怎會錯過？
如果說過去馬斯克還隻是以“科技名人”的角色點評一二，那如今手握xAI和Grok，馬斯克已經正式加入混戰。