研究人員解釋為什麼Omicron比其他COVID-19變種更具感染性


今年早些時候SARS-CoV-2的Omicron變種迅速在全世界蔓延,來自Gladstone研究所、加州大學伯克利分校和創新基因組學研究所的研究人員利用病毒樣顆粒來確定該病毒的哪些元素負責其高度的感染性和傳播。此外,他們還證明,盡管針對早期病毒變種產生的抗體對Omicron的有效性大大降低,但那些最近打過加強針的人擁有更高水平的有效抗體。這項研究最近發表在《美國國傢科學院院刊》上。

"病毒樣顆粒系統讓我們快速查詢新的變種,並深入解它們在細胞培養中的感染性是否發生變化,"格拉德斯通病毒學研究所所長、這項新研究的資深作者Melanie Ott博士說。"就Omicron而言,它使我們能夠更好地掌握,在分子水平上,這個變種與其他變種有什麼不同。"

"這種方法對於快速研究先前的抗體和疫苗對一個新出現的病毒株的有效性是非常有用的,"該研究的另一位高級作者珍妮弗-杜德納博士指出,他是格拉德斯通公司的高級調查員,加州大學伯克利分校的教授,創新基因組學研究所的創始人,以及霍華德-休斯醫學研究所的調查員。

包括阿卜杜拉-賽義德(左)和艾莉森-西林(右)在內的一個研究小組利用類病毒顆粒來確定SARS-CoV-2病毒的哪些部分是其感染性和傳播性增加的原因。資料來源:邁克爾-肖特/格拉斯通研究所

類似病毒的樣顆粒加速Omicron的研究

流行病學證據表明,2021年11月在南非首次發現的SARS-CoV-2的Omicron變種,比該病毒的原始毒株傳播得更快。與其他變種相比,它還導致更多的突破性感染,例如在以前感染過或完全接種過COVID-19疫苗的人身上。

為研究SARS-CoV-2病毒,Ott和Doudna的研究團隊在2021年的最初幾個月創造病毒樣顆粒。這些顆粒是由病毒顆粒的結構的膜、包膜、核苷酸和穗狀蛋白組成的。然而,由於類病毒顆粒沒有病毒的基因組,它們不能感染人類,處理起來比活體病毒的危險性要小。此外,研究人員創造新的類病毒顆粒的速度遠遠超過他們培育新的活病毒變種來進行分析。

研究人員先前展示相應的完整活病毒的感染性是如何與類病毒顆粒的組裝效果相關的。例如,根據細胞培養實驗,如果攜帶某種突變的類病毒顆粒在產生病毒顆粒方面更有效,那麼具有相同突變的活病毒副本也更具感染性。

最近,該團隊開發病毒樣顆粒,以捕捉新出現的SARS-CoV-2的Omicron變種中不同突變的影響。

他們發現,尖峰蛋白的Omicron突變使病毒樣顆粒的感染性比帶有祖代尖峰蛋白的顆粒高一倍。而攜帶Omicron突變的核衣殼蛋白的病毒樣顆粒的感染性是祖先SARS-CoV-2的30倍。

Ott說:"人們一直在關註尖峰蛋白,但我們在我們的系統中看到,對於Delta和Omicron來說,核衣殼在加強這種病毒的傳播方面確實更重要。我認為,如果我們想產生更好的疫苗或研究阻斷COVID-19的傳播,我們可能想考慮尖峰蛋白以外的目標。"

當研究小組制造出攜帶Omicron突變的膜或包膜蛋白的病毒樣顆粒時,他們發現這些顆粒並不比祖先的病毒樣顆粒更具感染性;事實上,它們的感染性隻有其他一些變種的一半左右。

"Omicron有很多突變,我們的發現告訴我們,其中一些突變實際上對病毒是有害的,"該研究的第一作者、格拉德斯通的Doudna實驗室的博士後Abdullah Syed說。"但這也意味著,如果這些剎車被解除,Omicron有可能進化得更具感染性。"

Omicron如何躲避抗體

研究人員還測試抗體中和SARS-CoV-2型顆粒的能力,他們與Curative的創新團隊合作,該團隊通過在美國各地進行超過200萬次的疫苗接種建立一個全面的血清生物庫。

該團隊使用38名接種過COVID-19疫苗或未接種但已從病毒中恢復的人的血清,以及8名在過去3周內接種過加強型疫苗的人的血清。然後,研究人員將他們制造的病毒樣顆粒暴露在這些血清樣本中,以測試他們中和這些顆粒的能力。

在過去4至6周內接種過輝瑞/BioNTech或Moderna疫苗的人的血清對祖先SARS-CoV-2的病毒樣顆粒顯示出很高的中和水平,但對Delta變種的顆粒的中和水平低3倍,對Omicron病毒樣顆粒的中和水平低約15倍。接種強生公司疫苗的人或從COVID-19中康復的人對祖先病毒樣顆粒的中和水平較低,而對Delta和Omicron變種的中和水平則沒有什麼明顯的區別。

此外,研究人員表明,在接受第三劑輝瑞/BioNTech疫苗後的2至3周內,研究中所有8個被增強的人都有可檢測的抗體水平,能夠中和所有SARS-CoV-2變種,包括Omicron。然而,針對Omicron的抗體水平仍然比針對祖先病毒的抗體低8倍。

Ott說:"我們的研究結果支持這樣的觀點,即Omicron比以前的SARS-CoV-2病毒株更有能力逃避我們的疫苗誘導的免疫力。它還強調mRNA疫苗的加強針似乎提供某種程度的額外保護,甚至對Omicron也是如此。"

此外,當研究小組測試單克隆抗體casirivimab和imdevimab(商業上稱為REGEN-Cov)時,他們發現這些藥物對SARS-CoV-2的祖代和Delta變種顯示出高水平的中和作用,但對Omicron樣顆粒完全沒有檢測到中和作用。

Syed說:"我們當然沒有達到完全理解這種變種的程度,但是我們的數據增加越來越多的證據,即它似乎非常善於感染,而且非常善於逃避抗體。"


相關推薦

2022-07-01

VID-19疫苗制造商應在今年秋季的加強針中包括較新形式的Omicron冠狀病毒變體。該機構說,它希望疫苗制造商創造出包括兩種形式的病毒的加強針--原始毒株,也就是目前疫苗中的毒株,以及Omicron變體的BA.4和BA.5品系。這些品系已

2022-08-31

旨在針對Omicron變種的COVID-19疫苗剛剛獲得美國食品和藥物管理局的授權。輝瑞公司/BioNTech公司和Moderna公司都得到美國食品和藥物管理局對其重新配制的增強針的批準。這是COVID-19疫苗自發明以來在美國獲得授權的首次更新。輝瑞

2023-11-01

在導致COVID-19的SARS-CoV-2病毒出現數年之後,研究人員仍然面臨著許多未解之謎。例如,我們知道COVID與各種短期和長期的神經癥狀有關,但這些認知問題究竟是病毒直接感染腦細胞的結果,還是僅僅由於更廣泛的全身炎癥反應所

2024-03-05

在這種情況下如何演變研究方法和結果為對此進行研究,研究人員使用美國普查局COVID-19感染調查(ONS-CIS)的數據,該調查大約每月對參與者進行一次檢測。在 90000 多名參與者中,有 3603 人在 2020 年 11 月至 2022 年 8 月期間提供

2022-07-25

傳播該病毒,而不僅僅是嚴重的疾病和死亡。聯邦官員、研究人員以及制藥公司輝瑞和Moderna的代表將於周二在白宮舉行"行業峰會",討論下一步行動。目前還不清楚拜登總統--他目前患有COVID-19--是否會參加。

2022-07-02

床試驗、生產數據和動物研究來評估這些疫苗。該病毒的Omicron變體已經發展成多個品系。目前,BA.4和BA.5變體在美國最為普遍。FDA星期四表示,下一組加強針應該是針對這些病毒的版本。但是制藥公司一直在測試針對BA.1的疫苗

2022-11-11

查重復感染SARS-CoV-2對一個人的總體健康影響的研究中,研究人員發現COVID-19再感染會增加一個人患神經系統疾病、糖尿病、肺部問題和心臟病的風險。研究結果表明,第二次或第三次感染可能會導致初次感染時未見的不良健康結

2022-11-09

對多個器官系統產生重大的長期影響,"該項目的主要研究人員之一Liam O'Mahony說。"廣泛的身體系統受到Long-COVID的影響,表現為系統、呼吸系統、心血管、胃腸道、神經精神或肌肉骨骼癥狀。疲勞是報告的最頻繁的單一

2022-07-20

變體的有效性是90%,但還需要進行更多的研究來確定其對Omicron的反應。Novavax公司的授權是由於Omicron極具傳染性的BA.5亞變體是該國大多數COVID-19病例的罪魁禍首,但現有的疫苗預計仍能對嚴重疾病和死亡起到保護作用。FDA已建議

2022-10-10

毒感染後的慢性疾病的發展,包括長COVID-19。迄今為止,研究人員已經確定一種特殊類型的免疫細胞,即殺傷性T細胞,是慢性疾病的潛在貢獻者。它們也被稱為細胞毒性或CD8+T細胞,專門通過與感染細胞直接互動或通過產生稱為

2022-07-10

米粒子展示SARS-CoV-2 Beta RBD的60個副本,RBD-mi3納米粒子。研究人員利用SpyCatcher-SpyTag平臺,將RBD與C端SpyTag003序列共價鍵合到一個60個子的納米顆粒上,即SpyCatcher003-mi3,從而得到兩種類型的RBD-mi3納米顆粒。Mosaic-8b和同型SARS-2 Beta RBD

2022-06-29

存。雖然一些治療方法是可用的,但隨著新變種的出現,研究人員正在尋找新的策略。在今天(2022年6月29日)發表在《ACS傳染病》雜志上的研究中,科學傢們報告說,針對一種人類蛋白質的抗癌候選藥物--ApratoxinS4可以幹擾許多

2022-07-11

冠病毒已演變至另一種可能具備超級傳染性的奧密克戎(Omicron)變異毒體,這讓科學傢們感到擔憂,因為它在印度開始傳播開來,並突然出現在包括美國在內的許多其他國傢。科學傢們表示,這種名為BA.2.75的變異病毒可能會迅

2022-06-29

在面臨的新冠疫情最大進展和挑戰,就是奧密克戎變異(Omicron)出現瞭。有的人說,它可以作為一個弱毒苗,那麼到底能不能做,這是大傢都在討論的。當然,這也有爭議。比如Omicron獨立性還不夠強,不能做疫苗。而Omicron為什