DoNotPay的"機器人律師"正在為其第一個美國法庭案件辯護做準備


一個基於人工智能的法律顧問將首次在一個實際的法庭案件中扮演律師的角色。人工智能公司DoNotPay在一份最初來自《新科學傢》的報告中稱,通過耳機,人工智能將指導法庭上的被告說什麼,以擺脫超速指控的相關罰款和後果.

d579b84567a3277eafef9710327dc68f.webp

DoNotPay的創始人兼首席執行官約書亞-佈朗德(Joshua Browder)在電話中表示,其親自參加的超速罰單聽證會定於2月的某個時候在美國法庭上舉行。然而,Browder和該公司不願提供任何進一步的案件細節以保護被告的隱私。

DoNotPay也不願意透露案件的具體細節,因為他們所做的事情很可能違反法庭的法律和協議。在世界各地的許多國傢和司法管轄區,手機和互聯網連接設備被禁止進入法庭。為繞過對手機使用的限制,佈朗德解釋說,該公司在這個特定的法庭上依靠聽力無障礙標準,該標準提供一個允許使用蘋果AirPods的漏洞。當被問及法院在聽證會上是否會意識到人工智能的輔助作用時,佈朗德回答說:"肯定不會"。

這位首席執行官說,該公司還在與另一個位於美國的超速罰單被告合作,該案件將進入放大審判。在這個案例中,DoNotPay正在權衡使用提詞器和合成聲音,後者被描述為"高度非法"。但他並不太擔心法律後果,因為"說到底,這隻是一張交通罰單"。佈勞德不指望法院會因為人工智能輔導而對超速的被告下狠手,而且法律中也沒有禁止人工智能法律援助的明確規定。此外,"這是一個實驗,我們喜歡冒險,"他補充說。

作為兜底,DoNotPay的計劃對這兩起案件中產生的任何罰款負責,該公司正在為這兩名被告參與"實驗"進行補償。他還解釋說,該公司已經對其人工智能進行廣泛的培訓,使其不撒謊或偏離所提供的事實,希望能消除在法庭上被指控作偽證的可能性。

DoNotPay始於2015年,是一款基本的聊天機器人,旨在幫助用戶解決公共事務和法律問題,主要方法是使用對話模板。即使在其最早的化身中,該機器人做得也相當成功,在不到兩年的時間裡,DoNotPay在紐約和倫敦成功消除16萬張停車罰單。該公司聲稱,自成立以來,它總共解決200萬個相關案件。然後,在2020年,隨著ChatGPT的發佈,該公司將重點轉移到人工智能上,並提高其潛力。

最近,DoNotPay因其企業談判策略而受到關註。在他的Twitter賬戶上發佈的一段視頻中,佈朗德演示用ChatGPT驅動的機器人將每月的互聯網賬單優惠10美元。這位創始人還告訴《新科學傢》,他最近使用人工智能和合成語音逆轉價值16美元的銀行費用。而這些都是佈朗德想象中DoNotPay在近期內最適用於公眾的使用案例類型,盡管他告訴《新科學傢》,他的目標是讓人工智能最終完全取代一些律師。

該公司已經在其網站上提供一些工具,可以為那些希望避免或盡量減少罰款、醫療費用、訂閱或其他現代生活中常見的文書障礙的人制作書面溝通或腳本。不過,至少現在,AI出庭隻是一個"概念證明,試圖鼓勵法院接受技術並允許人們訴諸司法,"他說。

佈朗德在該公司的宣傳視頻中說:"我們幫助消費者與公司鬥爭,打敗官僚機構,讓他們擺脫停車罰單和航空公司等大公司的退款......我們在DoNotPay的願景是讓法律免費。但我們必須等到2月底才能知道這一崇高的願景是否成功地轉化為法庭。"

該公司將在被告基於Zoom和親身參加的案件結束後披露其細節。


相關推薦

2023-01-27

mp;amp;quot;在法庭內為被告提供建議的人來說是個壞消息。DoNotPay將不會在下個月使用其人工智能在法庭上為一個法律案件辯護,因為這傢創業公司的首席執行官被威脅要坐牢。本月早些時候有消息稱,人工智能將代表一名被告於2

2024-04-24

因為國會議員公開批評該網站的內容。"這是一臺宣傳機器,在我們國傢最大的外國競爭對手的影響下傳播虛假信息。" 去年的一篇專欄文章中寫道。他們關註的不僅僅是來自中國的宣傳。國會議員也曾多次指責 TikTok(在

2023-11-07

法官裁定該聯盟違反反壟斷法,下令解散該聯盟。司法部律師Kenneth Dintzer表示,在他看來,負責此案的法官稱Israel提出“武斷的、毫無根據的”觀點,“其態度和語氣就像是一個律師對案件結果的投入”。Israel承認法院的意見,

2024-03-17

。然而,在2021年4月,一名法官下令暫緩審理此案,直到美國版本的糾紛得出結論。隨著美國訴訟的全部結束,澳大利亞的法庭訴訟正準備再次開始。這一次,要與 Epic Games 對簿公堂的不止蘋果一傢,Google也將出現在同一個法庭

2022-06-23

個帖子的審核問題向Meta公司提出建議。監督委員會目前正在與該公司進行“對話”,該公司對這個半獨立的咨詢小組實際能做什麼仍有最終決定權。

2023-02-04

案件中做出過有利的裁決?"加西亞在裁決中包括聊天機器人的全部回答,這顯然是有法官第一次承認這樣做。法官還在判詞中寫入他自己對適用的法律先例的見解,並體積人工智能被用來"擴展所通過的決定的論點"。

2023-02-27

進行立法。持續起訴谷歌的諾伊米父母並不需要承擔天價律師費,因為其實是專業法律機構主動聯系這對痛失愛女的夫婦,希望借他們之手來調整互聯網行業的230條款。與此類似,第二起訴訟“塔梅訴推特”的原告也是恐怖襲擊

2024-02-21

收到過前面提到的那份郵件。Panuwat辨稱,那時他的兒子正在住院,同時他正準備帶剛過十歲生日的女兒去拉斯維加斯看胡佛大壩。Panuwat在作證時表示,對於他而言,交易生物醫藥公司的股票(註意不是期權)是非常尋常的事情

2024-05-01

求,沒有證據表明被告(CZ)曾被告知非法活動。司法部律師辯稱,法官應該能夠推斷 CZ 知道非法活動,並引用之前的一個案例,其中法官推斷被告知道非法活動。瓊斯法官表示基本上同意緩刑辦公室的觀點。總級別為 12,這將

2024-03-19

-尤尼斯(Jenin Younes)是聲稱自己受到審查的個人的代理律師,她認為政府實質上是在利用社交媒體公司作為審查言論的代理人。她認為,這是違憲的國傢行為。她說:"我們談論的是政府對所有主要平臺下手,試圖讓它們審

2023-01-06

,聲稱聯邦貿易委員會的結構和內部行政法庭(動視案件正在這裡審理)違反憲法、權力分立和第五修正案的正當程序條款。"微軟公共事務發言人大衛-卡迪(David Cuddy)表示:"聯邦貿易委員會有保護競爭和消費者的重要

2023-04-27

訴,她本周不會去監獄報到。當地時間周二,霍爾姆斯的律師團向位於加州舊金山的美國第九巡回上訴法庭提起上訴,根據法庭流程,這意味著霍爾姆斯可以暫時依靠保釋維持人身自由。霍爾姆斯今年39歲,有兩個孩子,第一個

2022-08-19

盡管如此,他並不能保證Dojo項目一定成功。亞茨科夫的律師認為,特斯拉在法庭訴訟與仲裁之間來回搖擺是不合適的,特斯拉不能兩條路全占。律師在文件中說:“特斯拉想讓亞茨科夫名譽掃地,而且還想將糾紛隱藏於私人仲

2022-07-11

·薩維特(Bill Savitt)和裡奧·斯特林(Leo Strine)在內的律師,後者曾經擔任特拉華衡平法院大法官,而本案就將在此審理。馬斯克則聘請Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP為其代理官司。這傢律所曾在2019年成功幫其打贏一場誹謗