最近，智能電視套娃”式收費現象引發網絡熱議，智能電視所帶來的不是開機即享的海量內容，而是套娃式收費和無法消除的廣告。
對此，人民日報評論今日也發文表示，電視廠商創新營收模式無可厚非，競爭快速成長的消費細分市場也符合商業邏輯。
但產品更新迭代、市場策略調整，不能忽視消費者權益、社會公共利益，更不能隻盯著用戶的錢包。
比如一些智能電視機存在開關機廣告無法消除、觀看視頻平臺內容需要購買會員等情況。有時即便開通會員，想看平臺上某些類別的節目，還得再次充值購買。
另據人民網財經研究院報告，近九成消費者傢中的智能電視存在開關機廣告。
除此之外，還有視頻播放前的廣告、窗口廣告、貼片廣告等。這些廣告，如果不購買會員，往往難以關閉或跳過。
如今智能電視面臨智能手機、平板電腦等移動終端爭奪註意力難題，但觀看電視體驗感的降低、各種套路導致消費者不滿意，也是重要影響因素。
在內容與服務變得日益多樣化的當下，智能電視操作越簡便、功能越人性化，越能獲得消費者的青睞。
取用戶價值，最終隻會損失用戶口碑。”2023年1月10日，人民網發文評電視收費亂象，稱智能電視廠商與內容版權方聯手催生一充再充的“套娃式充會員”和多終端不兼容的霸王條款，吃相難看，動搖內容付費模式的根基，甚至
近日套娃式電視會員引熱議，有網民發視頻吐槽智能電視視頻App收費高，通過電視機下載的視頻App看電視劇、電影、動畫，居然要分別收費。視頻發出後，收到很多網友的點贊和留言。所謂套娃式充會員”，就是充完一個會員並
佈2023年三季度消費維權輿情熱點，其中包括消費者認為智能電視套娃”收費存在欺詐陷阱。今年8月初，有消費者向媒體反映使用智能電視時，遇到套娃”消費陷阱。其原本是電視內置平臺的會員，但在一次付費觀影時，被引導
今日，針對大數據殺熟引發公眾關註的情況，人民日報發表評論。人民日報表示，網友分享的經歷揭示一個令人不安的現象:使用不同的賬號在出行軟件上預訂同一間酒店，價格卻大相徑庭;在打車軟件中，“鉆石會員”不僅價格
在網上引發熱議，視頻中一位杭州網友抱怨，自己在傢看電視劇時，竟然要看 50 多分鐘的廣告，讓人無法忍受。視頻中，電視右上角顯示，還有 3233 秒鐘的廣告，一位女子在旁邊驚呼，“你見過 3000 多秒的廣告嗎？”拍攝者張
“智能電視看電視越看越費勁”、“中消協點名智能電視套娃式收費”，智能電視最近引發“眾怒”，相關話題接連沖上熱搜。曾經，電視機作為重要的娛樂工具，風光一時。然而，伴隨智能化時代的到來，電視機卻因為不合用
，自己在開通手機優酷會員之後，用手機居然無法投屏到電視觀看內容，提示讓開通電視版的酷喵會員。有網友表示：“優酷是不是吃相太難看？身為會員，投屏要二次收費”“昨天還以為我電視壞，前天還能看”“記得最開始
卡）和奔馳（EQE）都被曝出過類似的情況。針對此事，“人民日報評論”官方發佈文章《彈窗廣告“控屏”？行車安全底線不能突破 | 人民銳見》。在文章中，《人民日報》明確指出“如果說手機、電腦上的彈窗讓人不堪其擾，
有熱門直播與電視劇的版權或轉播權。“電視傢”誕生於智能電視的早期階段，在那時，為快速推進傳統電視到智能電視的進化，衍生出智能電視盒子與一眾山寨的電視軟件，這些軟件盜取直播源，在自己的平臺提供直播服務。
付費陷阱。據央視新聞報道，日前，央視起底微短劇收費套路，來看看你遇到過沒。目前用戶付費觀看微短劇的方式主要有四種，分別是平臺會員、單劇集購買、平臺充值和解鎖激勵廣告。然而，一些微短劇小程序的充值頁面上
姻服務有限公司成立，法定代表人為李某，註冊資本30萬人民幣，經營范圍含婚姻介紹服務、婚慶禮儀服務、攝影擴印服務、傢政服務等。雖然“王婆”本人表示自己從未開公司，也沒有授權任何人開公司，但仍能證明有資本希
訂閱、3年訂閱以及永久解鎖。最低的價格為15英鎊（折合人民幣122元）每個月。所以，車主們隻需要在冬季最寒冷的那兩三個月，付一定的費用即可解鎖該功能。類似的按月付費的策略，也出現在蔚來的車上。在ET7車型上，蔚來
雲抖科技，是一傢成立於2022年的新公司，註冊資本200萬人民幣，企查查信息顯示，2022年年報信息中，該公司參保人數為0。今年3·15曝光的梅菜扣肉中涉及的阜陽市春天食品有限公司、安徽東輝食品科技有限公司、安徽廚先生食
谷小然這樣“被自動續費”的人並不少。多名接受《法治日報》記者采訪的消費者反映，一些App在自動續費前並未發出相關通知，消費者隻想試用下卻被自動續費、取消訂閱操作步驟煩瑣復雜等問題也是屢見不鮮。購買App會員，