探店消費710元逃單博主道歉:已和商傢解除誤會、點評言語不當


本周,因被店傢指責探店逃單、事後又發視頻給差評的一網紅博主,更新道歉內容,他表示已經和商傢解除誤會,自己不解土耳其菜,點評僅代表個人口味,存在針對性,言語不當略帶偏激,希望此事不要再占用公共資源。

據解,事情發生在7月18日,江蘇南通一探店“網紅”與二人一起在某餐廳消費710元後不付錢,上演逃單行為,出門徑直向電梯走去,在被服務員叫住後這才轉身回來付款。

事情發生後,網紅Up主發佈視頻,對該餐廳定價及餐品表示差評,表示自己是正大光明走出去的,不推薦任何人尤其是南通朋友來吃,還說自己發完這條後銷號不玩。隨後他把帳號設為私密帳號,背景圖上寫著“清者自清”。

對此,涉事餐廳回應稱,男子說是沒人提醒他,這讓他們難以理解,吃飯買單這事兒還要人提醒?


相關推薦

2023-06-13

”,因此作出 1 萬元行政處罰。據悉,這是全國首起達人探店違法違規被處罰的案例。據解,涉事公司是某社交平臺授權服務商,通過與相關商戶簽訂互聯網廣告推廣協議後,尋找達人為商傢拍攝相關探店短視頻,在達人平臺號

2024-02-04

。但抖音之所以威脅到美團到店的腹地,最鋒利的武器是探店短視頻、商傢直播等視頻內容,而這恰恰是美團的短板。2020年至今,抖音對美團發起猛攻,關鍵打法正是圍繞本地生活構建內容生態,且已顯露威力;而美團做內容,

2023-10-18

行為。有評論指出,近年來,一些網絡社交平臺興起博主探店模式,博主將自己在餐館的消費體驗在網上發佈,有的博主將消費過程現場直播,吸引其他人前往消費。但是,作為博主,在網絡上發佈信息時應該負責任,要深刻意

2024-09-09

袁先生近日向媒體反映,其母親在一傢足浴店泡腳時被誘導消費,總計花費32萬元,並簽下12.8萬元的欠條。據袁先生描述,其母親在2022年11月首次接受免費足浴服務後,被店員推銷價值2400元的會員卡。在隨後的一年時間裡,嚴

2024-10-09

近日,一位女博主因擅自進入雲南哀牢山深處進行拍攝活動而引發公眾關註。事件發生後,該博主就自己的行為公開道歉,並在進入山區兩天後發佈視頻向外界報平安。據解,該博主獨自一人進入哀牢山,這一行為不僅危險,而

2022-08-31

:“對於我先前合作的公司選品不夠嚴謹,導致信任我的消費者受到損害,我感到非常抱歉,也因過去的經歷,現在的團隊更加嚴謹把關。”天賦星球官微也發佈致歉聲明稱,旗下藝人劉畊宏夫婦曾與杭州麥空創意文化有限公司

2023-05-07

起侵權糾紛,認定王某侵犯他人名譽權,判決其公開賠禮道歉、消除影響、恢復名譽,並賠償對方醫療損失費和精神損失費。“在微信群內發表不當言論甚至辱罵他人,需要承擔相應的法律責任。”本案主審法官榮慧表示,網絡

2023-09-12

博致歉,表示會認真傾聽大傢的建議,用心服務好所有的消費者。再次說聲對不起,誠懇接受大傢的批評。李佳琦帶貨的眉筆品牌方花西子客服也作出回應,稱性價比比較高”。業內人士指出,李佳琦的道歉沒抓到重點,花西子

2024-10-22

某抓獲。據解,李某在事發前曾停車與女主播搭訕,並因言語不當與直播公司人員發生爭吵。在憤怒之下,李某駕車撞擊女主播的直播設備。最終,李某被警方處以行政拘留10天並罰款500元的處罰。這起事件也引發網友對直播地

2023-09-26

顧客與商傢的誤會”。一旦發生問題、產生糾紛,就會在消費者心裡種下”偏見,對預制菜產生抵觸。因此,消費者和商傢在簽署訂餐合同時,要盡可能明確、詳細,對是否使用預制菜等做出明確具體的約定,以確保預制菜行業

2023-10-12

的名譽權造成侵犯。然而,在法院審理後認定,李某雖然言語不當,但並未達到讓張某的社會評價受損或者降低的程度。根據民法典第一千零二十四條第一款的規定,任何組織和個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。

2024-07-07

僅退款”的618過去,隨之刮起的一場圍繞在商傢、平臺、消費者之間的風暴,卻有愈演愈烈之勢。從最後一個頭部電商平臺京東跟進生效“僅退款”政策的去年12月29日,到今年618前夕的168天內,風暴眼就已經在形成。3月25日,

2024-06-05

論。某餐廳經營者看到該文章後,認為朱某從未到店就餐消費,文章內容均為杜撰,屬於嚴重失實,且朱某自身經營日料店,通過惡意評價來打擊競爭對手,導致其餐廳名譽受損、客人流失、經營受損,於是將朱某訴至人民法院

2023-08-27

在女士預定酒店後,雙方已經形成合同關系。當經營者和消費者有約定時就應當按照約定履行義務。因此商傢不得擅自解除和消費者的約定。商傢的行為構成合同違約應當承擔違約責任,這種違約侵犯消費者合法權益。對酒店而