本周，因被店傢指責探店逃單、事後又發視頻給差評的一網紅博主，更新道歉內容，他表示已經和商傢解除誤會，自己不解土耳其菜，點評僅代表個人口味，存在針對性，言語不當略帶偏激，希望此事不要再占用公共資源。
據解，事情發生在7月18日，江蘇南通一探店“網紅”與二人一起在某餐廳消費710元後不付錢，上演逃單行為，出門徑直向電梯走去，在被服務員叫住後這才轉身回來付款。
事情發生後，網紅Up主發佈視頻，對該餐廳定價及餐品表示差評，表示自己是正大光明走出去的，不推薦任何人尤其是南通朋友來吃，還說自己發完這條後銷號不玩。隨後他把帳號設為私密帳號，背景圖上寫著“清者自清”。
對此，涉事餐廳回應稱，男子說是沒人提醒他，這讓他們難以理解，吃飯買單這事兒還要人提醒？
”，因此作出 1 萬元行政處罰。據悉，這是全國首起達人探店違法違規被處罰的案例。據解，涉事公司是某社交平臺授權服務商，通過與相關商戶簽訂互聯網廣告推廣協議後，尋找達人為商傢拍攝相關探店短視頻，在達人平臺號
。但抖音之所以威脅到美團到店的腹地，最鋒利的武器是探店短視頻、商傢直播等視頻內容，而這恰恰是美團的短板。2020年至今，抖音對美團發起猛攻，關鍵打法正是圍繞本地生活構建內容生態，且已顯露威力;而美團做內容，
行為。有評論指出，近年來，一些網絡社交平臺興起博主探店模式，博主將自己在餐館的消費體驗在網上發佈，有的博主將消費過程現場直播，吸引其他人前往消費。但是，作為博主，在網絡上發佈信息時應該負責任，要深刻意
袁先生近日向媒體反映，其母親在一傢足浴店泡腳時被誘導消費，總計花費32萬元，並簽下12.8萬元的欠條。據袁先生描述，其母親在2022年11月首次接受免費足浴服務後，被店員推銷價值2400元的會員卡。在隨後的一年時間裡，嚴
：“對於我先前合作的公司選品不夠嚴謹，導致信任我的消費者受到損害，我感到非常抱歉，也因過去的經歷，現在的團隊更加嚴謹把關。”天賦星球官微也發佈致歉聲明稱，旗下藝人劉畊宏夫婦曾與杭州麥空創意文化有限公司
起侵權糾紛，認定王某侵犯他人名譽權，判決其公開賠禮道歉、消除影響、恢復名譽，並賠償對方醫療損失費和精神損失費。“在微信群內發表不當言論甚至辱罵他人，需要承擔相應的法律責任。”本案主審法官榮慧表示，網絡
博致歉，表示會認真傾聽大傢的建議，用心服務好所有的消費者。再次說聲對不起，誠懇接受大傢的批評。李佳琦帶貨的眉筆品牌方花西子客服也作出回應，稱性價比比較高”。業內人士指出，李佳琦的道歉沒抓到重點，花西子
顧客與商傢的誤會”。一旦發生問題、產生糾紛，就會在消費者心裡種下”偏見，對預制菜產生抵觸。因此，消費者和商傢在簽署訂餐合同時，要盡可能明確、詳細，對是否使用預制菜等做出明確具體的約定，以確保預制菜行業
的名譽權造成侵犯。然而，在法院審理後認定，李某雖然言語不當，但並未達到讓張某的社會評價受損或者降低的程度。根據民法典第一千零二十四條第一款的規定，任何組織和個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。
僅退款”的618過去，隨之刮起的一場圍繞在商傢、平臺、消費者之間的風暴，卻有愈演愈烈之勢。從最後一個頭部電商平臺京東跟進生效“僅退款”政策的去年12月29日，到今年618前夕的168天內，風暴眼就已經在形成。3月25日，
論。某餐廳經營者看到該文章後，認為朱某從未到店就餐消費，文章內容均為杜撰，屬於嚴重失實，且朱某自身經營日料店，通過惡意評價來打擊競爭對手，導致其餐廳名譽受損、客人流失、經營受損，於是將朱某訴至人民法院
拼單，裡面會有一個本地商傢的優惠券，然後價格比正常消費便宜 2-3 成，感興趣的人可以參加活動購買優惠券，隻要參與人數達到預期（成團），拼團的人就都能用券消費。這個如今看起來甚至有些原始的模式，在當時可是媒
在女士預定酒店後，雙方已經形成合同關系。當經營者和消費者有約定時就應當按照約定履行義務。因此商傢不得擅自解除和消費者的約定。商傢的行為構成合同違約應當承擔違約責任，這種違約侵犯消費者合法權益。對酒店而
，不惜采用勸好評、贈送禮物等手段。這種行為不僅損害消費者的權益，也擾亂市場競爭秩序。不少人表示都曾遇到商傢要求“寫好評”的情況，有的餐廳盡管裝修出眾、服務熱情，但菜品口味一般。對口味提出反饋後，消費者