最新披露的一份法庭文件顯示，Google在2014年就開始擔心，蘋果引導用戶繞過Google上網，並在2016年與蘋果重簽協議，阻止蘋果擴大其在搜索領域的拓展。美國司法部稱，Google每年向蘋果公司支付約40億至70億美元，確保在iPhone、iPad等蘋果設備上，Safari瀏覽器默認搜索引擎為GoogleSearch。
據媒體報道，最新披露的一份法庭文件顯示，Google在2014年就開始擔心，蘋果引導用戶繞過Google上網。具體來說，Safari向用戶推薦網站，然後他們可以直接訪問這些網站。
報道指出，美國司法部在法庭上披露一份PPT文件，Google預計蘋果推出的該功能將對其收入造成重大打擊。然後在2016年，Google和蘋果重簽協議，蘋果同意讓自己的搜索基本保持在2016年9月的樣子。
內部通信顯示，Google試圖利用與蘋果達成的協議，阻止蘋果擴大其在搜索領域的拓展，並保護Google在蘋果設備用戶的搜索中所占的份額，這為Google帶來每年數十億美元的廣告銷售額。
法庭記錄顯示，負責監督該交易的Google高管Daniel Alegre在2016年6月的一封內部電子郵件中寫道：
“我們正在努力建立一個結構，防止他們轉移查詢和破壞價值。”
這些證據可能有助於美國司法部證明，Google與蘋果等公司簽訂的收入分成協議阻礙搜索領域的創新，損害消費者的利益。
2018年8月的一封內部電子郵件似乎證實這一點。Google負責搜索合作的高管Joan Braddi寫道，更新後的協議允許蘋果提供“Siri 建議”，但方式有限。
這些文件有助於解釋為什麼蘋果隻對Safari和iOS上的網絡搜索功能做漸進式的改變，盡管蘋果收購兩傢搜索技術初創公司，然後又在2018年招募前Google搜索高管John Giannandrea。
波士頓大學法學院反托拉斯法教授David Olson表示：
“蘋果可能一直對如此依賴Google搜索感到緊張，可能一直想看看他們是否能做出更好的東西，或者最終能讓一切都留在蘋果內部。”
本月初據報道，蘋果擁有一個名為“Pegasus”的新一代搜索引擎，但暫時無法指望其成為Google搜索引擎的競爭對手。
如果美國司法部勝訴，Google或被迫修改或廢除這些協議，可能危及自身搜索流量。
上月，美國司法部起訴Google壟斷搜索的案件開審，上周司法部傳喚最後一位證人出庭作證。在過去的六周裡，政府律師已經詢問包括微軟首席執行官Satya Nadella、蘋果服務主管Eddy Cue和Google廣告主管Jerry Dischler在內的知名證人。
大部分證詞都集中在一個關鍵問題上，即Google在搜索領域的主導地位，及其與其他企業達成的協議，是否像美國司法部所說的那樣阻礙競爭。
報道稱，今年9月，司法部提交的證據表明，Google還利用與三星的搜索默認協議來阻止來自Branch的競爭。Branch是一傢初創公司，開發一種搜索引擎，可以從應用程序而不是網絡中索引頁面。三星曾與Branch合作，以改進其設備上的搜索功能。
根據Branch前首席執行官Alex Austin的證詞，Google2020年開始討論擴大與三星的協議，以防止三星預裝任何其他連接到互聯網的搜索產品。Austin說，此舉迫使Branch大幅縮減其產品范圍。
Google的競爭對手、互聯網搜索引擎DuckDuckGo的前律師Megan Gray在接受采訪時表示：
“司法部之所以提出證據，是因為Google堵死任何試圖在該設備上成為通用搜索提供商的通道。”
最後，如果美國司法部勝訴，其可能會迫使Google修改或廢除與蘋果、三星和其他公司的默認搜索引擎協議，這可能會讓用戶更容易選擇其他搜索引擎，從而危及Google大量的搜索流量。據悉，審判預計將於11月中旬結束。