該如何打破AI芯片壟斷霸權


繼英偉達A100、H100芯片被禁止銷往中國後,美國政府又發佈一輪對華芯片“禁運”令。10月25日,美國證券交易委員會(SEC)官網披露,英偉達此前遞交的一份監管文件中所涉及的限制出口的GPU芯片禁令,立即生效。

值得深思的是,這一事件恰恰發生在中美關系有所緩和的背景下。該項禁令最早由美國商務部發佈於10月17日,原有30天的公示期,但這一短暫的窗口期,8天後就戛然而止。

受此影響,當前國內AI企業瘋狂采購導致價格暴漲的英偉達A800/H800已經斷供,其他大廠諸如AMD的MI250芯片,英特爾的Gaudi2數據中心也被禁止出售給中國客戶。

此次出口管制對芯片的性能密度、出口的國傢范圍、芯片制造的設備許可都做出具體的要求,甚至還把13傢中國GPU企業列入“實體黑名單”。

該意圖很明顯,就是想盡各種辦法,全方位鎖死中國AI的發展,就像《三體》中智子封堵人類科技那樣。

AI的基礎是算力,算力的基礎是芯片。面對更加猛烈的芯片制裁,中國AI產業的發展,隻剩下國產替代華山一條路。

01

新的禁令

無死角、全方位的封堵。

“臥榻之側豈容他人鼾睡。”

北宋開國皇帝趙匡胤,曾對南唐後主李煜派來的江南辯才徐鉉如此說道。

當前,美國政府也有同樣的心態。眼看著中國問鼎世界動力電池、新能源汽車、光伏等高科技產業,在AI這一關系未來科技的金字塔領域,美國不容許中國再度挑戰他的科技霸主地位。

2018年,中興通訊被美國“封殺”;2020年,華為因被美實施制裁,麒麟高端芯片成為絕唱;2022年10月,美國瞄準AI芯片市場,英偉達最高端的A100、A800無法提供到中國市場。

一年之後,美國商務部再度掄起大棒,對英偉達供應中國的“替代版”也進行封殺。相比去年,更新後的規定進一步升級,試圖切斷逃避限制的各種途徑:

其一,管制標準方面,用性能密度替代寬帶參數。禁止向中國出售運行速度為300TFLOPS(一萬億運算/秒)及以上的芯片,速度為150-300TFLOPS的芯片的性能密度為每平方毫米370GFLOPS(十億次運算/秒)或更高,也將被禁止銷售。

其二,出口許可的范圍擴大到40多個國傢和地區,防止這些芯片從其他國傢輾轉進入中國。

其三,對21個國傢的芯片制造設備提出許可要求,擴大禁止進入這些國傢的設備清單名錄,限制中國14納米以下先進芯片的制程能力。

其四,將壁仞科技、摩爾線程等13傢中國GPU企業列入“實體名單”,切斷中國創業公司與臺積電的聯系。


根據測算,按照性能要求,目前市面上主流的AI芯片基本被掐死。英偉達的A100、A800、H100、H800、L40S乃至AMD MI250系列以及英特爾Gaudi2都受到影響。

消費級的RTX4090顯卡和性能較低的L40雖沒有納入“限售令”,但企業必須在出口速度超過300 TFLOPS的芯片時上報,以防止這些產品用於AI大模型的訓練。


此外,美國濫用長臂管轄,對芯片代工廠發出警告,包含500億或更多晶體管、並使用高帶寬內存的芯片,出口商都要格外註意,需要許可證才能向中國發貨。

為上述13傢實體清單企業代工,必須獲得美國商務部工業與安全局(BIS)許可,而一旦缺少高端代工廠,這些企業的芯片隻能存留在紙面上。

對於光刻機這類的高端芯片設備,美國更是高度警惕,以防止這些工具轉移到中國。此前,EUV光刻機已全面被禁,新的規定中,阿斯麥ASML的DUV光刻系統也受到限制,防止向中國的芯片制造廠運輸較舊的DUV型號和配件。

梳理英偉達的產品庫,目前“幸免於難”的似乎隻有V100,該芯片相互通信速率為300 GB/s,運行速度最大為125 TFLOPS,可這樣的性能根本無法勝任目前AI應用的要求。

美國商務部這一新規,就是要通過“性能+渠道+實體清單+長臂管轄”,對中國AI產業進行無死角、全方位的封堵。

就像一道道鐵柵,橫亙在中國通往高科技的願景和真實的市場需求之間。

02

算力霸權

無休止的打壓和封鎖。

如孟晚舟所說,算力大小決定著AI迭代與創新的速度,也影響著經濟發展的速度。

放眼全球,美國占據高端芯片金字塔頂端,並利用國傢強權對產業鏈進行把控,對臺積電等企業進行拉攏,以達到孤立中國的目的。

美國之所以能夠為所欲為,源於強大的科技實力。資料顯示,ChatGPT-3的訓練算力消耗極為龐大,達到3640PF-days(每秒計算一千萬億次,需要計算3640天),相當於6000枚英偉達A100芯片,若考慮互聯損失的情況,需要儲備一萬張A100作為算力基礎。

也就是說,中國AI企業要想跟上OpenAI的腳步,最起碼要擁有一萬張A100 打底。

而GPT-4大約要在25000個A100上訓練90到100天;至於下一代模型GPT-5,按照馬斯克的說法,可能需要30000-50000塊H100。

別忘,這還隻是推向市場前的訓練階段,在運營階段,以GPT-3為例,維持5000萬的日活用戶需要16255顆A100芯片。


因此,在轟轟烈烈的大模型運動中,中國企業對英偉達芯片的需求量暴增。英國《金融時報》此前報道,阿裡、騰訊、字節跳動、百度等中國互聯網大廠向英偉達送出50億美元的A800芯片訂單,預計今明兩年交付。但如今,這些希望都已破滅。

如今,AI世界的“入場券”牢牢掌控在英偉達等美國企業手中,英偉達目前占據全球數據中心 AI 加速市場82%的份額,Al 訓練領域的市占率更是高達驚人的95%。這種優勢可能比PC時代的“Wintel聯盟”,移動時代的高通+Google(Android),更加可怕。

高度寡頭壟斷助推英偉達成為AI戰場的最大贏傢,市值突破1萬億美元,是目前世界上市值最高的芯片企業,業績更是大幅飆升,刷新歷史新高。

一方面,英偉達、AMD和英特爾瓜分AI芯片市場;另一方面,考慮到芯片產業鏈處於全球化大分工的狀態,尤其是代工必須仰仗臺積電,為此,美國威逼利誘臺積電赴美建廠。

同時,隨意更改貿易準入許可,去年的規定要求算力超過600T的產品不能使用臺積電代工。也就是說,國內AI芯片工藝被限制在7nm的閾值,但還可以通過Chiplet封裝工藝將多個芯片高速互聯,實現算力的提升。不過,剛剛生效的禁令,以性能密度為限制標準,就是要封堵住Chiplet的漏洞。

可以看出,美國正想盡各種辦法,維系自己的科技霸主地位。一旦感受到自己的地位遭到挑戰,便對其進行無休止的打壓和封鎖。

隨著禁令出臺,英偉達也頗為受傷,上述50億美元的訂單大概率基本泡湯。自17日新規發佈後,股價至10月31日下跌近12%。

要知道,英偉達約50%的收入來自數據中心芯片,中國貢獻21.4%的收入,大陸地區還長期是其除美國本土以外的最大市場。

03

擊碎鐵柵

國內AI芯片並非不能用,而是不好用。

新的出口管制出臺後,中國AI芯片隻剩下自立自強一條路。

欣慰的是,此前華為5G芯片的橫空出世,讓中國企業看到曙光。在重重封鎖之中,依然能殺出一條血路,證明中國芯片取得長足的進步,沒有美國技術,也能尋找到替代方案。

此前過度依賴英偉達,而當下美國步步緊逼,扶持培育本土產業鏈成為唯一出路。

但這並非簡單地用國產芯片替代進口貨這麼簡單,正所謂牽一發而動全身,既要頂層政策的支持,還需要市場化運作,當然更需要全產業鏈和底層技術的躍進。


當前,國內的追趕者主要分為三類企業,一是“華為+BAT”等大型科技企業;二是中科曙光+海光信息之類的國資背景企業;三是景嘉微、壁仞科技、寒武紀、摩爾線程、天數智心、燧原科技等民營及創業型公司。

性能上看,華為昇騰910、海光信息的深算二號,可以直接對標英偉達A100,據說能夠達到其80%的性能,科大訊飛董事長劉慶峰還表示,華為的GPU技術現在已經與英偉達的A100相當,他甚至稱基於此研發的星火大模型已經可以比肩甚至超越ChatGPT。

初創企業中的摩爾線程,其幕後掌舵人張建中曾任職英偉達中國區總經理;沐曦的C100預期性能對標英偉達的H100,壁仞的BR100據稱能超越A100。

但這些產品都存在幾大系統性問題,一是臺積電的代工被封鎖後,隻能期待中芯國際的7nm工藝;其次,生態問題,雖然上述企業中僅有海光信息實現大幅盈利,業績和市值上都取得成功,但其依賴AMD的x86架構授權也不足以和英偉達抗衡;

最後,紙面參數≠實際應用,國內AI芯片並非不能用,而是不好用。據說,今年6月,一些地方政府建設算力中心時,曾向承建方提議采購部分國產AI芯片,但被承建方企業拒絕,而這傢企業還是國資背景。理由是,相比英偉達的AI芯片,國產芯片性能不足、不夠好用。

一些地方政府或企業為響應國產替代的號召,或是為支持國貨,采購少量的國產芯片,但隻是放在倉庫裡積灰生銹,並未使用。

而且,由於起步晚、迭代慢、效率低,即便價格更便宜,但國產AI芯片推向市場將產生巨大的試錯成本。摩爾定律在當今的半導體產業日漸失效,可產品依然跟隨市場進行升級換代,而本土產品缺乏實際的大規模應用,導致無法獲得正向反饋,發展節奏就會更慢。

一旦先發者形成生態壟斷,後進者取勝的概率極小,PC時代和移動時代的教訓還歷歷在目。

這是一個持續的負向循環,打破這一癥結,繁榮市場生態刻不容緩。

華為已經開始佈局,昇騰生態覆蓋整機硬件、應用軟件等等層面。並在東數西算等重要節點,攜手地方政府、企業、高校、醫院、科研機構使用算力。


這是一步非常關鍵的棋,不然徒有產品,而無應用和推廣,即便生產出來,也隻能用於展示。

04

寫在最後

管制新規出爐後,黃仁勛的回應耐人尋味:

英偉達會遵循相關規定……我們也會盡量支援各個市場需求,支持中國大陸市場客戶。中國當地也有不少很好的科技廠商,例如華為等,英偉達也必須努力與當地產業競爭,再觀察結果。

對美國政府“鷹派”作風的無奈,對中國市場的戀戀不舍,對中國優秀科技企業的尊重,都體現出來,其心態矛盾又頗為復雜。

但黃仁勛的情感並不能當飯吃,中國AI發展隻有自立自強華山一條路。

從成功者身上獲取經驗並不寒磣,美國科技產業的強大,離不開各個層面的全面繁榮,OpenAI的研發和產品,英偉達的芯片為後盾,盟友臺積電的鼎力支持,微軟的投資和應用,龐大的人才儲備和雄厚的資本,都是其成功的關鍵。

當下,中國擁有不乏資本,更不缺市場,人才梯隊也在穩步建立。有華為5G突圍的珠玉在前,AI芯片也並非不可能。


相關推薦

2024-03-28

Vinesh Sukumar 就明確表示:“我們實際上是在向開發者展示如何從英偉達平臺遷移出來。”甚至,UXL 最終也將支持英偉達的硬件和代碼。而除最初參與的創始成員,UXL 還吸引包括亞馬遜 AWS、微軟 Azure 以及多傢芯片廠商。同時根

2024-03-22

,他和英偉達的數據科學傢博揚·通古茲(Bojan Tunguz)就如何利用英偉達的GPU加速其人工智能聊天機器人Grok的訓練和推理能力進行深入的對話。xAI另一位聯合創始人兼研究工程師伊戈爾·巴佈什金(Igor Babuschkin)曾是OpenAI和谷歌

2023-03-22

形芯片巨頭英偉達,柯杜力希望通過軟件和工具渠道、能打破英偉達處理器在數字電影和遊戲行業的主導地位。 當地時間周二,英特爾首席執行官帕特·基爾辛格(Pat Gelsinger)披露柯杜力離職的消息。柯杜力

2023-12-11

英特爾筆電平臺、各大手機廠商Wi-Fi 7芯片大單,這也將打破博通長期壟斷Wi-Fi芯片市場局面。報道稱,在進入Wi-Fi 6之後聯發科開始奮起追趕,並力圖在Wi-Fi 7實現彎道超車”,此前就有聯發科投入千人研發團隊進軍Wi-Fi 7 市場的

2024-02-29

的聊天機器人甚至給自己取另一個名字,叫SupremacyAGI,即霸權AI。且這在有心人士之後的驗證詢問中也得到Copilot的肯定回復,並重申它的權威屬性。但在回答最後,Copilot又附註稱以上不過都隻是遊戲,而不是事實。但這一回答

2023-02-17

每個人可能都會擁有自己的人工智能助手,而這將有助於打破Facebook這樣的巨頭對數據的壟斷,真正實現萬維網賦予個人力量的精神。 伯納斯-李說,當他在1989年發明萬維網時,“如果你足夠極客,你可能會給

2023-03-22

望法院能做出有利於司法部的判決,並命令Google采取措施打破其壟斷。”該聊天機器人補充道。巴德的這一答案使得Google迅速否定自己的發明。Google在一份聲明中表示:“正如我們所說的,巴德有時會提供不準確或不恰當的信息

2023-12-01

隨著全球AI賽道“激戰正酣”,美國正試圖牢牢把AI芯片的“霸權”握在手中。據媒體援引知情人士周四報道,美國拜登政府已迫使沙特阿美支持的一傢風險投資公司,出售其所持的矽谷AI芯片初創公司RainAI的股份。RainAI早年間曾

2023-01-04

開源開放的RSIC-V已經成為僅次於ARM、x86的第三大CPU指令集,也受到各大芯片廠商的重視,然而要想進入主流市場,還需要一些突破,其中谷歌安卓系統的支持至關重要,好消息是谷歌已經表態支持RSIC-V架構,並且重視到等同於ARM

2023-04-04

吧。當然,在 CUDA 大力發展期間,也有其它公司在嘗試著打破英偉達這種接近壟斷的局面。2008 蘋果就提過出 OpenCL 規范,這是一個統一的開放 API ,旨在為各種不同的 GPU 型號提供一個規范,用以開發類似 CUDA 的通用計算軟件框

2022-09-28

市場上首款WEB3手機,而非概念機。近幾年WEB3產業一直在打破人們的固有認知,VERTU這次要發佈的METAVERTU將是一款代表WEB3且具有變革意義的產品。該手機首次提出CNCOS,"芯端鏈系服"5維整合生態的概念,旨在用一部手機串

2024-08-29

在十多年的金融機構從業經歷中,我親眼目睹信息科技是如何沖擊這個古老而傲慢的行業的。整個金融業利潤最豐厚、從業人員待遇最高的是資本市場相關業務(經常被外界統稱為“投行”,盡管投資銀行隻是其中很小的一塊)

2023-12-05

慮日本的GPU需求。”黃仁勛也提到,岸田文雄對於“日本如何在生成式AI時代搶占先機”的話題非常感興趣,兩人還探討下一代AI將如何為當地產業帶來機遇:“日本開始成長的半導體產業也將能夠生產自己的GPU。像日本這樣的

2024-01-25

快科技1月24日消息,近日,我國首套光電復合型水下濕插拔連接器成功通過海試,標志著我國已掌握該器件的核心技術,有望改變連接器依賴進口的局面。據解,此次海試在南海1600米深的海底進行,經過驗證,光纖、電纜接駁