羅永浩從培訓學校教師、網絡意見領袖一躍變成科技企業創業者，帶著錘子科技風雨飄搖數年，最後放下對手機的執念轉型帶貨主播上演“真還傳”的故事，對於你我已經是熟悉到倒背如流。他不僅如流星般給中國消費電子市場留下痕跡，還給大眾帶去無數茶餘飯後的談資。
正當我們以為羅永浩作為創業者的前半生故事已然迎來大結局，接下來隻需靜待他志得意滿的新公司細紅線科技，將如何在增強現實領域書寫新篇章之時，事情似乎迎來一段小插曲——作為錘子科技投資人，也是紫輝創投創始合夥人的鄭剛，午夜發文細數羅在商業上的種種不是。
轟轟烈烈的錘子創業時隔多年，羅永浩和公司層面留下的債務似乎已全數還清，羅永浩本人也得到投資人再度認可正在新領域摩拳擦掌，為何還有這般未曾贖清的“罪孽”？昔日出面助拳的“好朋友”緣何突然發難，投身新事業的羅永浩又留下多少禍根......一出羅生門正在上演。
鏡頭前後，兩個羅永浩？
2012年5月15日，高調宣佈要打造手機產品的羅永浩註冊創辦錘子科技，兩年後正式推出首款產品Smartisan T1，後有數款千元和中高端手機問世。2017年堅果Pro創造錘子科技銷量小高峰，一年後卻出現轉折，被寄予厚望的TNT概念未能獲得外界正面評價，經營狀況急轉直下。
羅永浩和團隊進軍空氣凈化器、行李箱，甚至推出聊天寶App以挑戰微信噱頭尋求轉機，最終還是以錘子科技手機業務出售給字節跳動告終，其本人公開聲稱會償還債務，並在2020年開啟抖音帶貨直播。他個人的影響力終於能轉換為應有商業價值，此後不斷放話還款並接近償清。
在羅永浩給出的故事裡，錘子科技雖然並沒有創造消費電子奇跡，但還是超越情理地處理公司經營中產生的種種債務。羅永浩則是越挫越勇，希望在AR（增強現實）領域完成“最後一次創業”，通過媒體訪談等形式表達他的決心，以及他和團隊重新獲得一批投資人支持。
故事不錯還勵志，然而錘子科技投資人鄭剛給出不大一樣的內容。2023年1月7日凌晨，鄭剛在微信朋友圈發出長文，痛批羅永浩近三年未開展公司股東會董事會、對不同投資人區別對待、試圖僅用新公司3.5%股份換取錘子回購權利等不是，稱將聯合數十位投資人發起回購。
（圖片來自：鄭剛朋友圈）
在鄭剛的描述中，作為創業者的羅永浩“裡面一套、外面一套”，而且還“就是不懂得感恩”。他列舉羅永浩曾萬字自薦進入新東方離開後又嘲笑俞敏洪，錘子手機本來差異化定位做挺好卻想要不計成本跟隨打入千元機市場等“罪狀”，並表示“是你作死錘子科技，不是時事不待。”
鄭剛聲稱，他“投 100 多個移動互聯網項目，失敗 80%，目前為止一個都沒有發起回購請求。”但是對於羅永浩，他表示“堅決、絕對、一定要發起回購。”現任紫輝創投CEO的鄭剛曾參與過陌陌、映客等知名項目，也曾是錘子最早的支持者，天使輪就投資4000萬並在此後追加。
據光子星球報道，錘子科技在D輪融資協議中向投資人承諾，如5年內沒有實現IPO則需要在投資完成滿5年回購D輪投資人持有的股權，按鄭剛說法，他要求錘子科技以回購方式償還約1.75億元投資。而羅永浩本人需要在公司無法回購時承擔連帶回購義務，也就是要求他親自來還錢。
投資如何回款才是關鍵點
向來不避諱爭論的羅永浩，也在1月7日當天就鄭剛列舉出來的數條“罪狀”做出回應。他認為鄭剛表態內容是“嚴重失實的、高度情緒化的發泄文字”，並表示自己所做的回應都“嘗試盡量避免任何情緒化的表達，隻澄清客觀事實。”
關於股東會，羅永浩的說法是對方記錯，給出2019年~2021年三年的錘子科技股東會召開日期。羅永浩承認，由於錘子科技核心業務事實上癱瘓，主體工作轉移到償還供應商債務上，這三年股東會議程都很短，“氣氛也處理得不是很好”。另有錘子科技全體股東參與的微信群。
（圖片來自：微博羅永浩的辟謠號）
當然誰都能看出來，待遇也好溝通也罷，問題的關鍵還是要落到利益上面。現在鄭剛的態度是希望羅永浩（或是錘子科技）以現金回購股權，而羅永浩在通過出售手機業務給字節跳動、組建團隊帶貨直播來償還供應商債務後，給錘科投資人的補償是代表著未來回報的新公司股權。
鄭剛口中的羅永浩試圖以1.9億美元估值（當前約合12.99億人民幣）新公司的3.5%股權，來補償包括鄭在內的總計15億投資的做法，得到羅具體數額有所不同的回應，他表示雖然沒有為此事召開集體會議，但跟老股東私底下郵件微信做一一確認，不存在“‘不溝通’和‘信息不對稱’”。
羅永浩還說：“很多老股東都高高興興簽字，並對我們表示感謝，因為他們知道投資不是借款，投資的企業失敗就是失敗。所以這種對上一個創業項目失敗後的補償，本質上是因為不尋常的情感和道義，而不是通行的法理和邏輯。當然，因為跟 LP 交代之類的現實問題，也有一些老股東對此是不滿意的，這我們也完全理解。”
看到這裡，能發現鄭剛凌晨痛批羅永浩的種種不是，大都不過是由頭，重點始終在他和機構對於錘子科技投資如何回款的問題上。投資最終將得到怎樣的處理，會依據不同的項目和具體款項約束而有不同，亦有投資人將之作為實質上的借款來發放，就如同鄭剛曾提到過的那樣。
說到做到，才能行萬裡路
不到一日之內，羅永浩和昔日鐵桿投資人之間的爭執來到第三回合。
鄭剛在羅永浩朋友圈發言下回應，稱“我很清楚，投資人好像變成要飯的和氣急敗壞的，你盡可形容這些萬惡的資本傢的“嘴臉”，但是你記住：沒有人隨隨便便就能做到他那個位置，不管是投資人還是職業經理人還是你看不起的股東。這些人的臥薪嘗膽、艱苦奮鬥的規程，做人做事沒一個比你差。”
鄭剛新的三條論點相當有趣，稱2021年4月的股東會未見羅永浩出面或介紹錘子科技情況，隻有“要求變賣羅子雄資產”，直批羅永浩“失敗、躺下也分優雅和卑劣。你是後者。”他表示，羅用新公司股權要挾投資人放棄基本權利、定簽字時限還“編造大部分人都簽”的做法不道德。
羅永浩在公眾面前表達的對投資人態度，與其實際的尋求投資的做法或許的確存在出入，但無論是用戶還是投資人，實際上都看的是結果，用戶要的是錘子科技的產品是否優質，投資人要的是投資這傢公司能否帶來回報。至於努力和奮鬥，不同階層不同資產水平的人都是一樣，唯有這點不分彼此。
曾幾何時，鄭剛對於羅永浩和錘子科技的事業表現出莫大的支持。2017年8月，同樣是朋友圈發文，鄭剛痛批“（錘子）差點被阿裡巴巴害死！！明知道創業公司拖不起，前前後後弄半年，最後說不！”這個朋友圈發言頗為性情，甚至一度抵押房產幫助錘子發放工資的投資人，幾年後選擇幾乎完全不同的立場。
若鄭剛和羅永浩二人的發聲並無弦外之音，那麼這次的爭執本質上還是利益分配問題。羅永浩承諾給錘子科技投資人放棄回購權利的回報不是現金或實物，而是現在難以做出更理性評估的新公司股權，另一邊鄭剛出於情感或是其他原因，要求羅永浩必須來回購股權。
兌現約定在生活工作中再常見不過，雙方當事人的訴求亦基於此，鄭剛希望完全按照約定的方式方法來回購股權，羅永浩則是提出用新的約定來覆蓋。孰是孰非，作為局外人的我們無法做出判斷，但顯然一切都應該以當前法律框架下簽署的協議為準。在普羅大眾認可的情理中，說到做到，才能行萬裡路。
顯而易見的是，這次的“羅生門”還遠未到謝幕之時。