據《深網》報道，今日凌晨，紫輝創投鄭剛突然在朋友圈發文炮轟羅永浩，稱將聯合幾十位投資人堅決對其發起回購。據鄭剛描述，羅永浩新創立的VR公司估值1.9億美元，羅永浩對原錘子科技投資人提出，用其中3.5%股份給投15億人民幣的投資人補償，但提出的協議被鄭剛看來不地道，“讓我們說接受你的0.0幾%的股權，就要放棄對錘子科技幾十億的回購？”
鄭剛悉數羅永浩有三個方面不地道，包括三年不開股東會、董事會；特別勢利眼；不懂得感恩等等。
據悉，鄭剛是羅永浩創辦錘子科技時的早期投資人，曾力挺羅永浩和錘子。
截至目前，羅永浩方面尚未對鄭剛言論作出公開回應。
以下是鄭剛炮轟羅永浩全文：
我投100多個移動互聯網項目，失敗80%，目前為止一個都沒有發起回購請求。當然壓力在我這裡。但是目前有一個你們耳熟能詳的大創業者，我堅決、絕對、一定要發起回購的：羅永浩！這個人：人設做好，但是裡面一套、外面一套。沒錯，投資有風險，盈虧自負。但是，我一直認為，大人物必須有大擔當！你失敗，這麼多投資人放你一馬，你可以說甄嬛傳，真還傳。但是不是隻有你不把公司破產，你是要面子的，你是想東山再起的，大傢配合你演戲那也罷。但是，你有三個方面不地道，我說說：1、三年不開股東會、董事會，根據公司法，你必須給大傢通報下情況。你沒有。我私下說，老羅，你外面要體面，你內部這些投資人，人傢很多是職業經理人，人傢要工作、要飯碗，你得體面地給信息；2、我發現你特別勢利眼：你做錘子手機的時候，我就告訴你，李豐張穎，人傢不會投你的，你就別跪舔美元基金，那tmd都是人精，隻有我們這種傻人民幣基金在幫你，那幫人都是不見兔子不撒鷹的；3、你這次做VR公司，融5000萬美刀，本來是好事，應該喝彩，但是你不地道的本性起來。你不開會、不溝通、不信息對稱，直接丟過來一個協議：說，這次我估值1.9億美刀，我拿3.5%來給你們之前投15億人民幣的投資人補償。本來是好事，但是你這協議不地道：讓我們說接受你的0.0幾%的股權，就要放棄幾十億的回購？你這是不地道、不體面、不道德。我們既然投你，就是看好你，而且你也有能力，你為什麼要傷這麼多投資人的心？4、王興兄，你上次見我說老羅咋咋咋，你沒做好盡調，老羅不是你認為的那種人。他對我們這麼多投資人怎樣，他一定也會對你怎樣的。話不多說；5、老羅，你騙我們這麼多投資人說：大部分人都簽字，就你沒簽字。我問？誰簽？老喬答不上來。今早我見猿題庫李勇，李勇簽。但是他也沒收到任何信息。人傢也認為他雖然簽，你這做事也不對。我聯合幾十位投資人發起回購。你等著，羅永浩！
本質上，這個人就是不懂得感恩：記得在新東方他自己說的故事，為進新東方，他寫萬字自薦，何等真誠，何等情真意切的，末，離開新東方，還把恩人俞敏洪老師嘲笑一番；後來做錘子手機，本來定位蠻好，有差異化，可以做點毛利，突然有一天看見小米做千元機，說他也要做，目的讓更多人熟悉他的Smartisan O/S。我就說你何德何能做千元機？你融資能力強？你有很多錢？你傷害買你3000元機的用戶，然後去做跟隨策略，被人拖死。戰略有2種:一種是Low Cost Strategy，一種是Differentiation，打差異化，用品牌和逼格去競爭。你兩邊都不是。然後怪環境不在他這一側，我說是你自己作死的；還有，東方廣益政府資金進來後，莫名其妙突然去做所謂的TNT桌面計算，莫名其妙地興奮，大半年地周遊微軟ceo、紮克伯格，希望人傢慧眼識珠，其實看笑話。灰溜溜鳥巢開會，居然2/3講TNT，手機幾乎不提。是你作死錘子科技，不是時事不待。
投他資本的，本質上羅永浩看不起你的。是的，就是這樣。那種莫名其妙的，從來不懂財富和成功怎樣來的，永遠一副清高但有需要錢的人的心態。