三星被視為高通公司智能手機芯片組的主要客戶，這很可能是高通公司最近與這傢韓國電子巨頭續簽使用其驍龍芯片的多年協議的原因。然而，如果一傢公司僅僅依賴一個客戶就能帶來特定季度總收入的40%，顯而易見會引起擔憂，但根據2023年第四季度的數據，高通公司在這方面就似乎過於依賴三星，如果公司不能實現收入多元化，情況可能會變得更糟。
簡而言之，如果三星能夠改進其 Exynos 芯片組，使其不再需要高通公司的 SoC，那麼情況就會變得十分嚴峻。
Canalys 公佈的數據顯示，2023 年第四季度，三星帶來高通驍龍芯片組 40% 的收入。小米穩居第二，占總收入的 17%，但兩傢公司之間的差距很大。相比之下，聯發科的前景更為均衡，三星帶來的收入占其智能手機芯片組總收入的四分之一，小米緊隨其後，占 17%。
這意味著，即使韓國巨頭放棄聯發科今年所有的芯片設計，對這傢臺灣無晶圓廠半導體制造商的影響也不會像對高通那樣大。就在不久前，我們曾報道過聯發科已將除Google以外的幾乎所有Android手機制造商納入其產品組合，僅 2024 年第一季度就有約 15 款芯片組設計。就目前而言，三星別無選擇，隻能繼續受制於高通公司。
雖然與Exynos 2200相比，三星的Exynos 2400有重大改進，但仍落後於驍龍8 Gen 3，與三星打算在今年晚些時候推出的Exynos同類產品相比，驍龍8 Gen 4可能是更好的選擇。據說驍龍 8 Gen 4 的價格也會比驍龍 8 Gen 3 更貴，這將迫使三星在 Galaxy S25 系列的其他地方做出妥協，以獲得更高的利潤。
與此同時，三星可以啟動其代工業務，使其質量與臺積電不相上下，從而批量生產改進型 Exynos SoC，但要在性能和能效方面與驍龍競爭對手真正同臺競技可能還需要一段時間。就在最近，有報道稱這傢韓國公司先進的 2nm 工藝隻是第二代 3nm 節點的更名，這意味著它們不會是真正的 2nm 晶圓。
高通很可能意識到與三星的合作關系有太大的風險，這也是此前高通要求三星和臺積電分別提供2 納米樣品的原因，因為高通可能會對驍龍 8 Gen 5 采用雙重采購策略，以降低生產成本，並鼓勵三星恢復訂單。這傢聖迭戈芯片制造商本可以用華為未來的訂單來抵消損失，但由於這傢前中國巨頭從現在起開始使用其麒麟 9000S，一位分析師估計，高通今年可能會失去多達 6000 萬顆規模的超大訂單，造成數十億美元的收入減少。
話又說回來，高通公司可能知道三星對其芯片的依賴性，而其 Exynos 系列可能會繼續掙紮幾年，所以從一傢公司獲得 40% 的收入分成可能並不可怕，前提是高通公司能在未來幾年保持這種業務關系。