60歲中通快遞分揀工凌晨在崗位猝死 傢屬希望按照工亡流程處理


2月21日消息,浙江寧波孫先生的大伯(年齡60歲)在寧波中通快遞分揀中心工作,2月15日凌晨3:50分左右,因心臟驟停猝死在崗位。孫先生稱,和寧波中通公司溝通此事,但隻有法務、人事和組長來談,遲遲未給處理方案,後中通方面稱願意賠付意外保險金額,額外給喪葬費和人道主義費用。傢屬並未接受此方案,表示希望按照工亡流程處理,目前離世員工還在殯儀館。

對此,律師表示,根據《工傷保險條例》第十五條第一項規定,職工在工作時間和工作崗位,突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的視為工傷,所以隻要滿足工作時間和工作崗位,可以被認定為工傷。

如果認定工傷,勞動者可以享受工傷保險待遇,用人單位沒有為勞動者繳納工傷保險,需承擔賠償責任。

另外律師提醒,現今存在不少用人單位違反勞動法,安排員工超時加班、未保障員工充分的休息。經常性地安排超過法律規定的時間上限的加班引發勞動者突發死亡的,如果用人單位存在侵權行為,需要承擔賠償責任。


相關推薦

2023-02-21

站長之傢 2 月 21 日訊:據中新經緯消息,針對“ 60 歲中通快遞分揀工凌晨在崗位猝死”的情況,中通方面回應稱,對於網點員工的意外離世,我們深感痛心。目前,警方已經介入處理,浙江省管理中心高度重視,成立工作小組

2022-12-21

共配中心的快遞堆積情況更為嚴重。據悉,該共配中心與中通、圓通、極兔、豐網4傢快遞合作,建設有快件裝卸區、分揀區等。負責人王旭告訴時代財經,由於12月初快遞及分揀人員陸續出現癥狀,為整個共配中心上百號員工的

2022-07-28

司法務。此前有媒體報道,該女孩連續4、5天熬夜加班到凌晨四五點,結果發生猝死,醫院診斷可能是“心肌炎引起猝死”,在ICU搶救6天仍未脫離生命危險。據悉,女孩小宋在一傢互聯網公司做網絡運營工作,工作很拼,一個多

2023-04-10

近年來,程序員因過度加班影響身體健康甚至”過勞死”的新聞時有發生。近日,《法治日報》梳理北京市海淀區人民法院發佈的幾起涉及程序員勞動爭議糾紛的典型案例,以期通過以案釋法,厘清勞動關系雙方法律責任,依法

2022-07-28

師盧驍接診一位22歲女孩,連續四五天,每天熬夜加班到凌晨四五點,結果發生猝死,被同事送到醫院時已經心跳呼吸驟停,在急診ICU搶救6天仍未脫離危險。事發後,女孩父親也多次通過社交平臺發佈求助視頻,相關視頻中介紹

2023-04-27

4月27日消息,據新源視頻報道,一名24歲的女子猝死在工廠的宿舍床上,沒有等來今年的五一假期,她原本計劃著利用假期和丈夫去上海的東方明珠打卡。據她丈夫介紹,今年2月,妻子從老傢河南來到上海青浦區的一個電子廠打

2022-11-07

支撐日均分揀超 140 萬件包裹的能力,整個西安亞一日均快遞分揀能力也可突破 240 萬件。接下來,西安亞一 2 期將進一步惠及陜甘寧乃至青海、新疆的“不包郵區”的消費者。西安亞一 2 期投用後,陜西省內95%的京東自營訂單

2022-10-08

保人民群眾基本生活不受影響。在上海,來自河南洛陽的中通快遞小哥金國偉穿行於街頭巷尾,堅守在服務千傢萬戶“最後一公裡”的配送路上。“國慶期間,別人都放假,但對於快遞員來講,更忙。”金國偉說,國慶期間,日

2022-07-29

不幸猝死,引發廣泛關註。據悉,女孩當時每天都加班到凌晨四五天,後來突發疾病,送入ICU搶救,但在半個多月後不幸去世。據封面新聞報道,女孩的堂兄透露,女孩所在公司前期給10萬塊錢,但是要求寫一張字據,說這10萬

2023-02-10

也隻有77個轉運中心。而順豐的快遞運營中轉場是322個,中通快遞分揀中心的數量為98個。“榜眼”位置或不保網點出問題還不是最重要的,“靈魂”人物的離開影響也很大。蔣青告訴市界,韻達“快遞業務一把手”賴世強在韻

2022-11-14

償劉某某傢屬150餘萬元。據劉某某傢屬稱,2021年5月19日凌晨,劉某某照常外出送餐,然而送餐途中不幸突發疾病,因當時已是深夜,劉某某倒地數小時無人發現,最終因腦幹出血導致中樞性呼吸循環功能障礙而身亡。其傢屬稱

2024-03-04

的發展勢頭兇猛,都實現業績的正增長:“2023單量王”中通快遞歸母凈利潤65.57億人民幣,同比增長41.11%;圓通實現凈利潤18.6億元,同比增長4.89%;申通實現營收和凈利潤的雙增長,歸母凈利潤2.18億元,同比增15.73%;韻達實現

2024-03-13

陽區萬博雅苑小區的包先生反映,他有一個從河南寄來的中通快遞,3月5日便到站點,可目前已經3月11日,卻一直無人配送,並且小區很多居民的包裹都遇到類似的情況。小區裡同包先生一樣沒有收到快遞的居民還有不少。居民

2023-02-22

,讓員工長時間工作,實際上這也是違法的。在員工加班猝死後,用人單位侵犯生命權、健康權等員工合法權益,需承擔人身損害賠償責任。