AliveCor公司提起訴訟，指控蘋果公司改變AppleWatch的心率算法是反競爭行為，但最終敗訴。近年來，蘋果公司圍繞其AppleWatch技術遭遇多起訴訟，其中AliveCor公司針對的是專利法和反壟斷法。有關心電圖技術的專利訴訟仍在進行中，但在反壟斷案件中，法官做出有利於蘋果的裁決。
在與9to5Mac分享的一份聲明中，蘋果發言人介紹反壟斷案件的結果。蘋果公司將不必通過全面審判來確定反壟斷指控是否屬實。
"在蘋果公司，我們的團隊不斷創新，創造出能夠為用戶提供健康、保健和救生功能的產品和服務。AliveCor 的訴訟挑戰蘋果改進 Apple Watch 重要功能的能力，而消費者和開發者都依賴於 Apple Watch，今天的結果證實這不是反競爭行為。我們感謝法院對此案的慎重考慮，並將繼續保護我們代表客戶推進的創新免受無理索賠。
訴訟的焦點是蘋果公司在watchOS 5 中更新收集心率數據的算法。它從心率路徑優化算法轉變為心率神經網絡算法。
AliveCor 聲稱，算法的改變使其 SmartRhythm 功能變得更糟，並希望蘋果公司向開發者提供原始算法。蘋果表示新算法更準確，並拒絕這一要求，從而引發訴訟。
美國地區法官傑弗裡-懷特（Jeffery White）發佈有利於蘋果公司的簡易判決。不過，該判決的細節要等到稍後才能公佈。